Современное Православие. Нападки. Агрессоры.
|
|
НиколайЗлатоуст | Дата: Пятница, 24.09.2010, 01:13 | Сообщение # 41 |
Группа: Удаленные
| Quote (Света) Николай, извините за нехристианский подход, но Вам еще никто не говорил, что Вы очень утомительны? Как же вас возможно извинить за не христианский подход..., - такое не возможно никому. Чтобы извинить за это, необходимо чтобы извиняющийся всецело отверг свой не христианский подход. Quote (Света) Здесь, за исключением меня и еще пары человек, народ верующий, ... да, - верующий... Quote (Света) Конкретно - что не так? они верующие - только не в Господа Иисуса Христа. Quote (Света) А лучше - расскажите нам, во что и как Вы верите. Может, найдем чему поучиться. Извините. Почитайте в соседнем разделе православный ответ Ерёме на притчу о брачном пире, - тогда без утомлений поймете почему без Извинений...
Более подробную информацию вы можете получить
ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
Сообщение отредактировал НиколайЗлатоуст - Пятница, 24.09.2010, 02:42 |
|
| |
Андрей-Осипов | Дата: Пятница, 24.09.2010, 01:19 | Сообщение # 42 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: православный
Страна: Российская Федерация
Город: Казань
Сообщений: 452
Награды: 5
Репутация: 48
Статус: Offline
| Quote (Michael) Может открыть отдельную ветку и там выяснить, Может быть и открыть. А можно об этом продолжить в теме "Обманывал ли Бог?". Летом в этой теме появилось достаточно негатива со ссылками на Библию: о том, какой Бог, якобы, жестокий. Эти ссылки на Ветхий Завет способны поколебать чью-то неокрепшую веру.
Более подробную информацию вы можете получить
ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
|
|
| |
Андрей-Осипов | Дата: Пятница, 24.09.2010, 01:32 | Сообщение # 43 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: православный
Страна: Российская Федерация
Город: Казань
Сообщений: 452
Награды: 5
Репутация: 48
Статус: Offline
| Quote (Michael) = Но как многогранный алмаз, так и Господь Бог не только Любовь, но и: Все дальнейшие Ваши ссылки, мне кажется - снова о Боге-Любви. Может быть есть смысл говорить о Боге-Справедливости?
Более подробную информацию вы можете получить
ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
|
|
| |
Michael | Дата: Пятница, 24.09.2010, 01:49 | Сообщение # 44 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: Христианин Old Believer
Страна: Соединенные Штаты
Регион: Орегон
Город: Хутор
Сообщений: 384
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| НиколайЗлатоуст, Читая Ваши копи-пасты, становилось понятно, что Вы пробираетесь в сердца форумчан, прикрываясь набором громких ( чужих) слов, но при этом как то обходя Господа нашего Иисуса Христа. Вы Иудей? или кто то другой? ( Признаёте ли Вы Исуса Христа, как своего личного Спасителя и Господа лично? ) ответа, да или нет, будет достаточно. Quote (НиколайЗлатоуст) да, - верующий...только не в Господа Иисуса Христа. НиколайЗлатоуст, Прошу для форумчан обьяснить Вас: Почему Вы не признаёте своим Господом Иисуса Христа. Если можно, без лукавства и на прямую ( можете своими словами) жду...
Гал. 1:9..кто проповедует вам не то, что вы приняли, да будет анафема./Прит. 10:19 При многословии не миновать греха/ Мтф. 22: 14 возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; ибо много званых, а мало избранных..
Сообщение отредактировал Michael - Пятница, 24.09.2010, 01:51 |
|
| |
Света | Дата: Пятница, 24.09.2010, 01:58 | Сообщение # 45 |
Частый гость
Группа: Пользователь
Вера: атеист
Сообщений: 32
Награды: 8
Репутация: 56
Статус: Offline
| Quote (НиколайЗлатоуст) Как же вас возможно извинить за не христианский подход..., - такое не возможно никому. Чтобы извинить за это, необходимо чтобы извиняющийся всецело отверг свой не христианский подход. Нет, родной. Я пока останусь при своем подходе. Кому что и когда отвергать - не Вам решать. Вы своими словами можете ответить хоть на один вопрос? Своими, не притчами?
Что ни делается - все к лучшему!
|
|
| |
Michael | Дата: Пятница, 24.09.2010, 02:05 | Сообщение # 46 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: Христианин Old Believer
Страна: Соединенные Штаты
Регион: Орегон
Город: Хутор
Сообщений: 384
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| Quote (Андрей-Осипов) Может быть есть смысл говорить о Боге-Справедливости? Кто прочёл самостоятельно хоть раз Библию, на понятном для него языке, тот знает и помнит ( надеюсь) а тот кто НЕпрочёл Библии не разу, то тому может и повредить, чтение вырванных цитат с Библии ( например: за что Господь и почему убрал Свою защиту от того или иного человека и попустил дьяволу совершить нехорошее дело. Дело в том что Бог есть Свет и нет в нём никакой тьмы. Тьма= это отсутсвие света. Грех= это отсутсвие света, как и горе, несчастие, смерть... = но всё зло= это не от Бога, а от ОТСУТСВИЯ Бога. Где Бог убирает Свою защиту, происходят землятресения, пожары, несчастия. в книге Иова= хорошо и наглядно это рассказано, что как только Бог убрал Свою защиту, то дьявол тут-же воспользовался и нанёс вред ( дети погибли и т.д.) Скажу что легко вести разговор с теми, кто прочёл хоть раз Библию. это как обсуждение Рассказа с теми, кто НЕчитал рассказ тот или с теми, кто прочёл хоть разок, полностью и весь, от корки и до корки. Лично для меня Бог в ВЗ и Бог в НЗ одинаков, потому что в Библии обьясненно: 1) Жертва Искупительная за наши грехи, была в плане Божием, ещё ДО создания земли- шарика и до сотворения Адама. 2) План Божий: зачем и почему был дан ВЗ для Израиля, раскрывается в НЗ, и показывается вся справедливость Бога ( как в ВЗ так и в НЗ) 3) кто прочёл Библию от корки и до корки, то видит весь picture ( сю картину) а кто читал- читал, да так и НЕдочитал, тот упёрся носом в одну точку картины ( или события) и соблазняется. Прям как в Эрмитаже: кто- то видит ВСЮ картну и понимает замысел художника, а кто то уткнувшись носом, водит им по картине от одного предмета до другого и всё спрашивает стоящих и созерцающих всю картину: а это что? а это для чего? а это почему? а зачем художник нарисовал этот " камушек" и вот на таких " камушках" спотыкается он, продолжая водить своим носом по картине. Всё же разумнее, не концентрироватся на одной вырванной с контекста фразе или слове а прочесть для начала ВСЮ Библию, а потом и станет видно: зачем Господу " тот камешек" о который так много спотыкается... Мир Вам и Вашей Церкви.
Гал. 1:9..кто проповедует вам не то, что вы приняли, да будет анафема./Прит. 10:19 При многословии не миновать греха/ Мтф. 22: 14 возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; ибо много званых, а мало избранных..
|
|
| |
НиколайЗлатоуст | Дата: Пятница, 24.09.2010, 02:31 | Сообщение # 47 |
Группа: Удаленные
| Quote (Света) Нет,.. Я пока останусь при своем подходе. Кому что и когда отвергать - не Вам решать. Конечно это ваше решение. Quote (Света) Вы своими словами можете ответить хоть на один вопрос? Своими, не притчами? исключительно Своими: Вот снова день рожден, как ветра дуновенье, И в нашей жизни он, навека оставил след рожденья. А я, Любовью жив, тревожиться не стану О дне, что отошел, и дне, что не рожден. 23.9.10
Более подробную информацию вы можете получить
ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
Сообщение отредактировал НиколайЗлатоуст - Пятница, 24.09.2010, 20:31 |
|
| |
Андрей-Осипов | Дата: Пятница, 24.09.2010, 03:18 | Сообщение # 48 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: православный
Страна: Российская Федерация
Город: Казань
Сообщений: 452
Награды: 5
Репутация: 48
Статус: Offline
| Quote (Michael) Дело в том что Бог есть Свет и нет в нём никакой тьмы. Тогда я никак не пойму: чего Вы с Николаем Златоустом не поделили? Вы просите его засвидетельствовать его веру Вашими словами. Но разве в его сообщениях нет таких же слов, какие предлагаете ему Вы? Зачем ему повторяться? Может Вам действительно стоит повнимательнее просмотреть сообщения Николая, чтобы увидеть яснее его picture? Quote (Michael) Лично для меня Бог в ВЗ и Бог в НЗ одинаков, Для чего же апостол сказал это:"Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению" (Евр. 8:13)? Значит, разница отношения Бога к Своей твари в ВЗ и НЗ есть?
Более подробную информацию вы можете получить
ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
|
|
| |
Michael | Дата: Пятница, 24.09.2010, 03:20 | Сообщение # 49 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: Христианин Old Believer
Страна: Соединенные Штаты
Регион: Орегон
Город: Хутор
Сообщений: 384
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| НиколайЗлатоуст, Всё таки, будет честно с Вашей стороны ответить: - Кем же является для Вас Сын Божий Господь Иисус Христос. Если не признаёте Его за Господа, то обьясните форумчанам: почему не признаёте. а если признаёте Иисуса Христа Сына Божия Господом своим и личным Спасителем, то почему так упорно не отвечаете ни в личке, ни на форуме, обходя Личность Господа Иисуса Христа, стороной, прикрываясь стишками, баснями и вырванными ЧУЖИМИ фразами? ( знаете, есть в америке компании, спонсорируемые слугами статаны, так они создали форумских ботов, ( программу) которые после регистрации на форумах и активизации, начинают наводить смуту ( это не человек а компьютерная программа, запрограмированная на определённые ответы, скажу что такая программа может долго водить " за нос" на форуме. Вот коротко об этой программе: форумском- боте ... Виртуальный собеседник (англ. chatterbot) — это компьютерная программа, которая создана для имитации речевого поведения человека при общении с одним или несколькими пользователями. По отношению к виртуальным собеседникам употребляется также название программа-собеседник. Одним из первых виртуальных собеседников была программа Элиза, созданная в 1966 году Джозефом Вейзенбаумом. Элиза пародировала речевое поведение психотерапевта, реализуя технику активного слушания, переспрашивая пользователя и используя фразы типа «Пожалуйста, продолжайте». Предполагается, что идеальная программа-собеседник должна пройти Тест Тьюринга. Проводятся ежегодные конкурсы программ-собеседников (в основном англоязычных). Один из самых известных — конкурс Лебнера... http://ru.wikipedia.org/wiki....8%D0%BA Вы случайно не компьютерный бот?
Гал. 1:9..кто проповедует вам не то, что вы приняли, да будет анафема./Прит. 10:19 При многословии не миновать греха/ Мтф. 22: 14 возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; ибо много званых, а мало избранных..
|
|
| |
Michael | Дата: Пятница, 24.09.2010, 03:33 | Сообщение # 50 |
Местный
Группа: Пользователь
Вера: Христианин Old Believer
Страна: Соединенные Штаты
Регион: Орегон
Город: Хутор
Сообщений: 384
Награды: 4
Репутация: 50
Статус: Offline
| Quote (Андрей-Осипов) Для чего же апостол сказал это:"Говоря "новый", показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению" (Евр. 8:13)? Значит, разница отношения Бога к Своей твари в ВЗ и НЗ есть? Нет. нету разницы. для чего был ВЗ? разве Вы не читали? Книга К Галатам > Глава 3 > Стих 19: Для чего же (ВЗ) Закон? Он (ВЗ) дан после** по причине преступлений***, до времени**** пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через... ** После чего, знаете? *** По какой причине был дан ВЗ? **** Ограничение действия ВЗ было " запрограммированно" заранее Богом или нет? ( Книга Иеремия > Глава 31 > Стих 31 ) Quote (Андрей-Осипов) Тогда я никак не пойму: чего Вы с Николаем Златоустом не поделили? просто хочу получить подтверждение от него: - кем является ЛИЧНО для него Спаситель и Господь Иисус Христос и Благодарен ли он ( НиколайЗлатоуст, ) Господу Богу Иисусу Христу за Спасение своё. ответа:-да или - нет я не получил ни в какой форме ( ни на форуме ни в личке) То что он копи-постит ( Copy + Paste ) в темах, ещё не даёт ответ об его ЛИЧНОМ отношении к Господу Иисусу Христу. ( смотря на то, что он исправил свой постинг, на который я дал комментарию красным цветом, значит он вопросы читает и прекрасно понимает их, но почему то обходит их, прикрываясь копи-пастом)
Гал. 1:9..кто проповедует вам не то, что вы приняли, да будет анафема./Прит. 10:19 При многословии не миновать греха/ Мтф. 22: 14 возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; ибо много званых, а мало избранных..
|
|
| |