Мир Вам Дорогой Гость!
Пятница, 24.11.2017, 02:18
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Фото Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам · Общий поиск · RSS подписка ]
Страница 215 из 369«12213214215216217368369»
Модератор форума: Игнатий_Лапкин_(ИгЛа) 
Православный форум Игнатия Лапкина "Во свете Библии" » Вопросы и Ответы » Вопросы Игнатию Тихоновичу Лапкину и ответы на них Игнатия » Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (Вопросы собраны из разных мест и туда же разместятся ответы)
Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Вторник, 20.01.2015, 17:24 | Сообщение # 2141
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7515
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
Цитата Михаил_С ()
А где, именно в Новом Завете, говорится о необходимости именно "искупления" грехов?
Матф.20:28 так как Сын 
Человеческий не [для того] 
пришел, чтобы Ему служили, 
но чтобы послужить и отдать 
душу Свою для искупления 
многих.
2. Мар.10:45 Ибо и Сын 
Человеческий не для того 
пришел, чтобы Ему служили, 
но чтобы послужить и отдать 
душу Свою для искупления 
многих.
3. 1Пет.1:18 зная, что не 
тленным серебром или золотом 
искуплены вы от суетной 
жизни, преданной вам от отцов,
4. 2Пет.2:1 Были и лжепророки 
в народе, как и у вас будут 
лжеучители, которые введут 
пагубные ереси и, отвергаясь 
искупившего их Господа, 
навлекут сами на себя скорую 
погибель.
5. Рим.3:24 получая оправдание 
даром, по благодати Его, 
искуплением во Христе Иисусе,
6. Рим.8:23 и не только [она], 
но и мы сами, имея начаток 
Духа, и мы в себе стенаем, 
ожидая усыновления, 
искупления тела нашего.
7. 1Кор.1:30 От Него и вы во 
Христе Иисусе, Который 
сделался для нас премудростью 
от Бога, праведностью и 
освящением и искуплением,
8. Гал.3:13 Христос искупил 
нас от клятвы закона, 
сделавшись за нас клятвою - 
ибо написано: проклят всяк, 
висящий на древе, -
9. Гал.4:5 чтобы искупить 
подзаконных, дабы нам 
получить усыновление.
10. Еф.1:7 в Котором мы имеем 
искупление Кровию Его, 
прощение грехов, по богатству 
благодати Его,
11. Еф.1:14 Который есть залог 
наследия нашего, для 
искупления удела [Его], в 
похвалу славы Его.
12. Еф.4:30 И не оскорбляйте 
Святаго Духа Божия, Которым 
вы запечатлены в день 
искупления.
13. Кол.1:14 в Котором мы 
имеем искупление Кровию Его 
и прощение грехов,
14. 1Тим.2:6 предавший Себя 
для искупления всех. [Таково 
было] в свое время 
свидетельство,
15. Евр.9:12 и не с кровью 
козлов и тельцов, но со Своею 
Кровию, однажды вошел во 
святилище и приобрел вечное 
искупление.
16. Евр.9:15 И потому Он есть 
ходатай нового завета, дабы 
вследствие смерти [Его], 
бывшей для искупления от 
преступлений, сделанных в 
первом завете, призванные к 
вечному наследию получили 
обетованное.
17. Откр.5:9 И поют новую 
песнь, говоря: достоин Ты 
взять книгу и снять с нее 
печати, ибо Ты был заклан, и 
Кровию Своею искупил нас 
Богу из всякого колена и 
языка, и народа и племени,
18. Откр.14:3 Они поют как бы 
новую песнь пред престолом и 
пред четырьмя животными и 
старцами; и никто не мог 
научиться сей песни, кроме сих 
ста сорока четырех тысяч, 
искупленных от земли.
19. Откр.14:4 Это те, которые 
не осквернились с женами, ибо 
они девственники; это те, 
которые следуют за Агнцем, 
куда бы Он ни пошел. Они 
искуплены из людей, как 
первенцу Богу и Агнцу,



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
VKДата: Четверг, 22.01.2015, 08:18 | Сообщение # 2142
Главный
Группа: Администратор
Вера: Православный
Страна: Российская Федерация
Регион: Москва
Город: Москва
Сообщений: 876
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
o.Павел ⎝☦⎠ Островский
г.Красногорск

Ну это ведь ужасно так говорить, Игнатий! 
Я про ваши слова, сказанные на 6.30, что, дескать, священники не возрождены Духом Святым, что они мертвые; и потому что у них только "корысть и трусость".
И вам протестант, который собирается стать православным, отвечает: "Ну да. Я так в принципе и думал".
Супер просто!
С самого начала возможного православного пути у этого человека зарядить осуждение к православному духовенству. 
Нас и так очень любят грязью поливать, так еще и миссионеры жарку добавляют.

И ведь понятно, что есть разные священники - хорошие и плохие, активные и не активные, одаренные и не очень; но нельзя вот так вот говорить не утвержденному в Истине человеку.

И потом, что значит не возрождены Духом Святым? 
То есть не крещенные? Значит и не священники получается? 
Значит всех кого крестили до этого (неважно как) - все также не крещены?


Сообщения с социальных сетей "В контакте" и "Одноклассники" и ютуб канал
 
VKДата: Четверг, 22.01.2015, 08:26 | Сообщение # 2143
Главный
Группа: Администратор
Вера: Православный
Страна: Российская Федерация
Регион: Москва
Город: Москва
Сообщений: 876
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
o.Павел ⎝☦⎠ Островский 
г.Красногорск 


Слава Иисусу Христу!
Дорогой Игнатий, случайно натолкнулся на ютуб на некоторые видео вашей общины. 
Ну не все, конечно, нравится - это, наверное, и невозможно, чтобы все нравилось.

Но вот возник вопрос: когда смотрел как занимаются благовестием на улице двое ваших сотрудников, то заметил одну странную вещь для себя. Они, когда спрашивали женщину на улице, крещена ли она или нет, то, услышав ответ, что крещена не погружением, а поливанием, сказали ей, что она НЕ крещена на самом деле. 

Как вы сами к этому относитесь? И правда считаете, что надо "перекрещивать" человека? 

Спаси Христос.


Сообщения с социальных сетей "В контакте" и "Одноклассники" и ютуб канал
 
VKДата: Четверг, 22.01.2015, 09:54 | Сообщение # 2144
Главный
Группа: Администратор
Вера: Православный
Страна: Российская Федерация
Регион: Москва
Город: Москва
Сообщений: 876
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Ekaterina Korobko


Для все тех кому понравился/не понравился "Левиофан",а в особенности всем тем, кого не покидало чувство ...."Где-то я уже это видел", очень советую вспомнить Балабанова и ВЕЛИКИЙ фильм И. Хржановского "4"
http://www.youtube.com/watch?v=mj-KbVXYjb0 Тема религии и "маленького человека" развиты куда гораздо сильнеее, но, к сожалению, Оскар уже не их




Сообщения с социальных сетей "В контакте" и "Одноклассники" и ютуб канал
 
VKДата: Четверг, 22.01.2015, 10:15 | Сообщение # 2145
Главный
Группа: Администратор
Вера: Православный
Страна: Российская Федерация
Регион: Москва
Город: Москва
Сообщений: 876
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Есть отличные исключения в российском кинематографе - #Левиафан и#Дурак 
На этой недели не смог устоять перед этими фильмами и посмотрел, не пожалел! Объединяет их одна общая проблема! В первую очередь наша власть, а точнее те кто стоят за ней! Хотя в каждом из них раскрывается масса и других человеческих проблем! Безумно понравились из-за какого-то невероятного и правдивого взгляда на социальные проблемы и некие нарывы нашего общества! Актеры и диалоги просто настолько бесподобные, что и говорить не о чем))))


Собственно, оба фильма сняты примерно на одну и ту же тему - как плохо на Руси живется. "Левиафан" делает это в стиле меланхоличной "тарковщины", которой подражает Звягинцев, а "Дурак" в стиле "чернушной балабановщины", которому собственно фильм и посвящен. В "Левиафане" полная безнадега, можно сразу застрелиться, так как все персонажи мрази и уроды и сопереживать совершенно некому, причем такой посыл у фильма, что и делать то ничего не надо - все равно все тлен и суета. "Дурак" в этом плане выдает как минимум одного хорошего героя, хоть и "дурака", который в роли "волшнебного правдоруба" пытается спасти людей. Разумеется этот персонаж куда как более симпатичен и ему сопереживаешь, нежели унылому алкашу из "Левиафана".
Понятное дело, что оба фильма гиперболизируют действительность - "Левиафан" на всем своем протяжении, а "Дурак" во второй половине. Вот первая часть "Дурака", она ну очень реалистична - сам бывал в таких общагах, так что накал показанного практически документальный (применительно к Украине), хотя автор конечно ударился в чернуху изобразив живущих в общаге полными люмпенами, хотя по своему опыту знаю, что в таких общагах могут жить учителя, семьи военных, рабочие, а не только алкаши и гопота. В общем тут можно списать на Балабанова и его творческое наследие, которое давит на режиссера "Дурака".

Главные злодеи в обеих фильмах это чиновники, выросшие из героев "Жмурок". Так сказать, продолжение истории бандюков во власти, которых вылепил наш известный "кинопатриот" Михалков. Тогда было смешно, сейчас не очень. Собственно для Крыма тема таких проросших во власть бандюков довольно близка, так как у нас в 90-е была даже целая бандитская партия, а многие нынешние чиновники (включая Аксенова) в те лихие годы имели связи с криминалом. Те, кого тогда не достреляли (а стреляли много), обсели на более спокойных местах, хотя мэров по Крыму у нас и в "нулевые" периодически убивали. Так что в плане чиновников упырей, не удивили не разу (беру Украину - как там сейчас в российском приполярье, фиг знает). С другой стороны, я наивно полагал, что фильм будет рассказывать какую-то душещипательную историю перемалывания человека системой, но на деле, большая часть фильма это унылый арт-хаус и примитивная бытовуха - поэтому и вспоминаются фильмы конца 80х скроенные по аналогичному рецепту - в государстве все плохо, грязь и говно. Если бы я не был знаком с перестроечным кином и посылами на уровне "Огонька" Коротича, я бы может и поверил в небывалые творческие откровения, но ведб все это уже было - тогда разве что вместо героя-алкаша местной "системе" отражающей систему в целом, как правило противостоял (с разным успехом) герой-одиночка - отъявленный индивидуалист - от честного работника милиции до Джигурды. Я не поклонник подобного кино, поэтому и "Левиафана" досмотрел с большим трудом, хотя с фильмом и можно согласится, что есть и чиновники упыри и церковники подпирающие гос.аппарат и проблема моногородов завязанных на одно производство. Но показано это серо и не интересно, хотя тема вроде благодатная и как бы вопиет к показу хорошей драмы. На фоне той же "Пены дней", где жизнь перемалывала главных героев которым сочувствовал до самого конца, "Левиафан" ну совсем не приглянулся, причем даже не своими идеологическими посылами, а прежде всего с художественной составляющей.

"Дурак" в этом плане все таки не арт-хаус и происходящее в нем, да и поведение героев более реалистично - тут не пьют водку из горла, практически не кривляются и ведут себя (в большинстве случаев), как прогнившие, но люди (тот же образ мэра повязанного коррупцией более живой в ее метаниях между желанием сохранить место и спасти людей - да коррупционер, но человек - я у нас в городе таких немало видел), а не ходульные персонажи представляющие абсолютное зло в образе государства. Когда смотришь на этих чиновников, работников ЖКХ и люмпенов их общаги, видишь вполне живых людей, которых можно встретить и в моем городе. Мне при просмотре вспомился один работник местного Спорткомитета, который не стеснялся сравнивать себя со вшой, мол - звери вырмут, а вша останется. И он с такой философией в администрации более 10 лет просидел и пережил многих "зверей".

В итоге получилась такая себе драма про отечественное ЖКХ, которая при всей "балабановщине" и некотором проседании во второй половине фильма, вполне себе нормально поднимает тему бардака и воровства в жилищно-комунальной сфере, ну и стандартную круговую поруку на местах обличает в меру сил. Несмотря на трагичный финал, после фильма осталось ощущение, что мало у нас таких "дураков", было бы больше, жизнь была бы лучше. В этом плане основной посыл сводится к тому, что безразличие и атомизированность общества есть куда как более жестокий враг общества, нежели уже вросшая в него коррупция. И только при наличии "дураков" в больших кол-вах, можно помешать обрушению "здания" государства Росссийского, что в принципе верно, так как историю обычно двигают люди, которым не все равно. Остальные плывут по течению. Поэтому производственная драма работника ЖКХ, при всех претензиях к сюжету и мотивации героев, все таки пытается обыгрывать вопрос "Что делать?", а не фиксирует желаемый ответ "Все пропало уже, ничего делать не надо, накрывайтесь товарищи простыней и марш на кладбище всемирной истории".

В целом, есть две типа социальные драмы. "Левиафан" - серый и унылый артхаус пытающийся паразитировать на актуальных проблемах и достаточно неплохое игровое кино на ряд актуальных тем. Если выбирать между ними, то "Дурак" однозначно получше будет, хотя в целом я не поклонник "балабановский" чернухи. В этом плане, в другое время, эти фильмы бы прошли бы в общем потоке и особого ажиотажа не наделали. Ну мало ли творцы хулиганят. Но у нас же сейчас новая холодная война со штатами, а тут выясняется, что фильм который сейчас топчет патриотическая общественность частично проспонсирован государством и в том числе "министром-патриотом" Мединским. Явный косяк, который поставил минкульт в дурацкое положение, так как фильм привечают на Западе (прокатного будущего у него особого нет, но премии гребет на фестивалях). Поэтому возникло двойственное положение - фильм не вписался в текущий идеологический мэйнстрим, поэтому его конечно будут пинать (и на мой взгляд по большей части заслужено - смотреть на бухающего Серебрякова или ходульного Вдовиченкова то еще "удовольствие"), а с другой будут так или иначе хвалить, так как это же "иностранная престижная премия". Тот же "Дурак", ни на какие иностранные премии не претендует, поэтому и шумихи по его поводу особо и нет, хотя там вроде как и в "Левиафане" обличаются проблемы современной действительности и тоже есть чиновники упыри и даже алкашей в достатке.

Текущая шумаха, вкупе с пиаром фильма на Западе на мой взгляд привлекает излишнее внимание к достаточно посредственной и конъюнктурной ленте.
Лично мое мнение, что несмотря на всех коррупционно-криминально-алкогольных левиафанов, у нас найдутся свои "дураки" в достаточном количестве, чтобы пытаться менять реальность к лучшему. Мне этот образ в какой-то мере близок, потому что я долгие годы со своей позицией, что Крым это не Украина, выглядел дураком. Что я из этого вынес, так это то, что никогда не надо отчаиваться и терять веру в себя, даже если плывешь против течения. Только так и меняется мир, когда людей верящих в то, что они могут изменить окружающий мир к лучшему становится много. Поэтому у "дураков" будущее есть, а у бухающих жертв различных левиафанов - нет.

“Дурак” как и “Левиафан” - остросоциальный фильм,правда, пониже качеством. Также коррумпированная власть, обездоленные разложившиеся низы и беспросветное будущее. Но есть иная и более важная концовка.
Для развития действия в фильме введен сказочный герой – “Дурак”,который в одиночку , в меру своих сил пытается встряхнуть болото.Его устраняют. Но не левиофаны, их опережают отупевшие люмпены. На сегодняшний день беда нашего общества не в том, что есть левиафаны, а в том , что такой порядок поддерживает 70-80% населения. Такой парадокc:c одной стороны , во всех проблемах народ обвиняет воров-чиновников и тех, кто их прикрывает,а с другой стороны ,обеспечивает власти высокий рейтинг, избрание их кандидатов на выборах. #дурак #социальный фильм

Эта кинолента повествует про жизнь обыкновенного честного сантехника. Он старается бороться с коррупционными чиновниками. Он борется за жизнь восьми ста жителей местного общежития, которое должны снести в скором будущем. 

Дата выхода: 11 декабря 2014
Фильм пока доступен на ютубе. Еще не удалили за нарушение прав.




Сообщения с социальных сетей "В контакте" и "Одноклассники" и ютуб канал
 
ИулияДата: Четверг, 22.01.2015, 11:18 | Сообщение # 2146
Супер главный
Группа: Администратор
Вера: православная христианка
Страна: Российская Федерация
Сообщений: 2025
Награды: 14
Репутация: 64
Статус: Offline
Лидия Алёxина
ДОЧКУ МОЮ РОДНЕНЬКУЮ МУЧАЮТ ГОЛОСА,ИЗМУЧИЛАСЬ СОВСЕМ.
ЛЕЖАЛА В БОЛЬНИЦЕ, И ТОЛЬКО СВЯЩЕННИК ЧИТАЛ МОЛИТВЫ И ПОМОГ,НО НАЧАЛИСЬ ОПЯТЬ,ПОДОБРАЛИ ЛЕКАРСТВО,2 ГОДА НЕ БЫЛО,СЕЙЧАС ОПЯТЬ СТРАДАНИЕ,ГДЕ НАБРАТЬСЯ МУЖЕСТВА И ЧТО ДЕЛАТЬ. ЗНАЮ,МОЛИТВА,ИСПРАВЛЕНИЕ ЖИЗНИ,НО ТЕРПЕТЬ КАЖЕТСЯ НЕТ СИЛ. У НЕЁ СЕМЬЯ:МУЖ,СЫНОЧЕК. ДЕВОЧКА РОСЛА УМНИЦА, А СЕЙЧАС СТРАХ,СЛЁЗЫ,ДАЖЕ БЫВАЕТ ОЗЛОБЛЕННОСТЬ.КАК ЖЕ ПОМОЧЬ,НЕМОЩНАЯ Я.


Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей. Пс.118:105

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
ИулияДата: Четверг, 22.01.2015, 11:21 | Сообщение # 2147
Супер главный
Группа: Администратор
Вера: православная христианка
Страна: Российская Федерация
Сообщений: 2025
Награды: 14
Репутация: 64
Статус: Offline
Ольга Иванoвна

Игнатий, простите Христа ради ! Я не могу понять ,разве можно продавать Великую Богоявленскую воду? Ведь Даром получили , зачем брать деньги за воду ,хорошо бутылочка пустая стоила пустая 20 рублей ,а теперь после чина освящения 50 , нельзя ! Так бы и 20 рублей ,а причем здесь ДАРЫ БОЖИЕ? C любовью о Господе Ольга , если знаете где у нас в Санкт -Петербурге есть храмы которые не взяли ИНН


Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей. Пс.118:105

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
ИулияДата: Четверг, 22.01.2015, 11:42 | Сообщение # 2148
Супер главный
Группа: Администратор
Вера: православная христианка
Страна: Российская Федерация
Сообщений: 2025
Награды: 14
Репутация: 64
Статус: Offline
Дмитpий Шамxалов

Отец Игнатий, здравствуйте! Хочу поблагодарить Бога за то, что наконец Он послал мне хорошую девушку скромную и мудрую. Я вас просил о молитвах и вас я благодарю за молитвы обо мне. 6 февраля у нас намечено венчание и мы ждем ребеночка, вчера долго смотрел фотографии УЗИ, не могу не восторгаться силой и величием Господа нашего Иисуса Христа, ребеночек всего 5 см рост, вес 50 грамм и сердцебиение 155 ударов, но на снимке очертание маленького человечка, мизерной жизни это чудо, головка, тельце, ручки и маленькие ножки. Да будет Благословен Господь Иисус. Слава Господу за все и вам спасибо за молитвы.


Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей. Пс.118:105

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
ИулияДата: Четверг, 22.01.2015, 11:46 | Сообщение # 2149
Супер главный
Группа: Администратор
Вера: православная христианка
Страна: Российская Федерация
Сообщений: 2025
Награды: 14
Репутация: 64
Статус: Offline
Саша Коптяeв

о. Игнатий, благословите! Как Вы относитесь к театрам?


Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей. Пс.118:105

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
VKДата: Четверг, 22.01.2015, 11:48 | Сообщение # 2150
Главный
Группа: Администратор
Вера: Православный
Страна: Российская Федерация
Регион: Москва
Город: Москва
Сообщений: 876
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Андрей Есин
Ярославль



Доброго времени суток. Посмотрел пару минут Вашего обзора про Левиафан и сразу замечу, как политолог по специальности, что Левиафан - это гос-во, названое в честь морского всепоглощающего чудища, английским философом и мыслителем 16 века, одним из основоположников теории общественного договора. И сразу: Левиафан (гос-во) у Гиббса не просто гадина, но жизненная необходимость, рождённая в борьбе всех против всех и необходимая что-бы эту борьбу прекратить.Гоббса


Сообщения с социальных сетей "В контакте" и "Одноклассники" и ютуб канал
 
Православный форум Игнатия Лапкина "Во свете Библии" » Вопросы и Ответы » Вопросы Игнатию Тихоновичу Лапкину и ответы на них Игнатия » Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (Вопросы собраны из разных мест и туда же разместятся ответы)
Страница 215 из 369«12213214215216217368369»
Поиск:

;
Статистика Форума
Последние обновленные темы Самые популярные темы Лучшие пользователи Новые пользователи
  • Стих девочки "Боль православной души" (0)
  • Гонения на христиан в мире (70)
  • Суббота (11)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (433)
  • Вопрос о возможности спасения вне церкви (24)
  • О Совершенстве (7)
  • Ересь, секта, еретики, сектанты - что и кто они? (74)
  • Культ почитания псевдосвятого отрока Вячеслава Крашенинников (2)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (3689)
  • 2. О Святой Церкви Христовой – противосектантские материалы (27)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (3689)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (433)
  • Современное Православие. Нападки. Агрессоры. (194)
  • Комментарии к видеороликам на ютубе (165)
  • Пупков Сергей Павлович и собаки. (155)
  • 12. О поклонении Ангелам и святым (129)
  • 70 вопросов верующим в Троицу (115)
  • Признаки пришествия Антихриста. ЧИПЫ. Глобализация. (115)
  • Переписка с Соболевым Юрием Игнатия Лапкина (109)
  • Лагерь-стан (105)
  • Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)
  • Иулия
  • Admin
  • Ольга
  • Сергей-Пупков
  • VK
  • Андрей-Осипов
  • Michael
  • Игнатий_Лапкин-(ИгЛа)
  • Сергей_К
  • ВАЛЕНТИНА12
  • Еликонида_П
  • Alex
  • Осипов-Андрей
  • Ирина
  • Роман_Долгов
  • Игорь_Дыбунов
  • Vecheslav_Volkov
  • Анна_Оконешникова
  • Игорь_Третьяков
  • Sergey_NSK
  • Sed0y
  • Vlad
  • Евгений_Кузьминич
  • Сергей_Егорович
  • 30011980
  • vk371852657
  • Александр_Тетюшев
  • lomenko
  • Марина
  • Михаил_Ладжун
  • Алексей-64
  • Georgiy
  • новоржевское
  • Dimitry273
  • Emst
  • Настев_Николай
  • Николай_Аксёнов
  • Roma
  • Пётр-Тиссен
  • Счетчик пользователей Пользователи сегодня 13.02.10 07.02.10

    » Зарег. на сайте
    Всего: 768
    Новых за месяц: 13
    Новых за неделю: 3
    Новых вчера: 0
    Новых сегодня: 0
    »
    Положения посетителей форума

    Rambler's Top100 статистика Маранафа: Библия, чат, христианский форум, каталог сайтов. ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Добавить сайт Украина онлайн НикНок - каталог сайтов Graffiti Decorations(R) Studio (TM) Site Promoter