Мир Вам Дорогой Гость!
Пятница, 29.03.2024, 19:49
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Фото Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам · Общий поиск · RSS подписка ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Православный форум Игнатия Лапкина "Во свете Библии" » Плоды от научения и от веры » Плоды неверия в Бога » Гор БАЧ ев М.С. - Горбачев Михаил Сергеевич (Предтечи чьи?)
Гор БАЧ ев М.С. - Горбачев Михаил Сергеевич
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Пятница, 01.04.2011, 07:26 | Сообщение # 1
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline
ГОРКИ, 2 мар — РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев наградил экс-президента СССР Михаила Горбачева, которому в среду исполнилось 80 лет, орденом Андрея Первозванного.



Иез.34:6 – «Блуждают овцы Мои по всем горам и по всякому высокому холму, и по всему лицу земли рассеялись овцы Мои, и никто не разведывает о них, и никто не ищет их».

Ис.30:15 – «ибо так говорит Господь Бог, Святой Израилев: оставаясь на месте и в покое, вы спаслись бы; в тишине и уповании крепость ваша; но вы не хотели».




Чужие люди поняли его,
Свои – ошибок злобно не простили.
Кого в России любят? Никого.
Весь мир добрее к русским, чем Россия.

Свободу непродуманно даря,
По своему и Божьему желанью,
Он первым был, кто комбайнерской дланью
Сам снял корону красного царя.

От Хиросимы и от Колымы
Он спас нас всех, а внуков и подавно.
Но стал он жертвой своего подарка –
Свободы, незаслуженной людьми.

В свободе столько зависти и зла
Отрылось вдруг, как прорвало плотину.
Он дрогнул. В страх он влип как в паутину.
И из-под ног держава поползла.

Он - автор карты будущего века,
Вдруг стал ненужным призраком генсека.
Сменились и фигуры, и доска
Во времена Великого Хапка.

Он одинок, как все герои мира.
Его неблагодарность надломила.
Он постарел. Он слишком простодушен,
Когда в удушье ищет он отдушин.

Лишь очертанья Африки на взлобье
Вспухают при плебейской чьей-то злобе.
Он ездит. Но ему во всей вселенной
Все страны – острова святой Елены…

При полустукачах–полуохране.
Не помолиться одному во храме.


«Комс. Правда» 14.12.95. Евгений Евтушенко. «Горбачёв в Оклахоме».



Иер.50:6 – «Народ Мой был как погибшие овцы; пастыри их совратили их с пути, разогнали их по горам; скитались они с горы на холм, забыли ложе своё».

Ос.9:17 – «Отвергнет их Бог мой, потому что они не послушались Его, и будут скитальцами между народами»
.




«Я подписал сегодня указ о вашем награждении нашим высшим орденом — орденом Андрея Первозванного», — заявил Медведев в среду на встрече с Горбачевым.

«Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства», — добавил президент.

Он отметил, что Горбачев руководил страной в «очень сложный драматический период».

«Мы все это помним, во всяком случае, те, кто тогда был уже более-менее взрослым. Это большой труд. Его могут по-разному оценивать, и Вы это знаете, но это действительно большой и сложный труд,» — сказал Медведев.



Глава государства также добавил, что в таком награждении он видит еще один символ.

«Я вижу в этом символ уважения к тому государству, которое Вы возглавляли, к тому государству, которое было нашей общей родиной — Советскому Союзу», — добавил он.



В ходе беседы Медведев подарил Горбачеву, который в среду отмечает 80-летие, сочинения графа Сергея Витте «По поводу непреложности законов государственной жизни».

Императорский орден Святого апостола Андрея Первозванного — первый по времени учреждения российский орден, высшая награда Российской империи до 1917 года. Этот орден был учрежден в 1698-1699 годах Петром I и при его жизни являлся единственным орденом Российской империи.

Всего во время существования ордена его кавалерами стали, по разным источникам, от 900 до 1100 человек. В 1917 году орден был упразднен и только 1 июля 1998 года указом президента РФ Бориса Ельцина орден Святого апостола Андрея Первозванного был восстановлен как высшая награда России.

Этим орденом награждаются выдающиеся государственные и общественные деятели и другие граждане РФ за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе РФ.



Знак ордена Святого апостола Андрея Первозванного носится на орденской цепи или на плечевой ленте. Сам орден имеет знак, звезду, орденскую цепь и орденскую ленту. Лента ордена шелковая, муаровая, голубого цвета.

Звезда серебряная, восьмиконечная, в центре нее в круглом медальоне, покрытом красной эмалью, рельефное позолоченное изображение двуглавого орла, увенчанного тремя коронами, на груди орла — изображение Андреевского креста. Вверху по окружности на синем эмалевом фоне с позолоченной окантовкой нанесен девиз ордена: «За веру и верность», внизу — изображение двух скрещенных лавровых ветвей, покрытых зеленой эмалью и перевязанных позолоченной лентой.



Этим орденом, в частности, были награждены Дмитрий Лихачев, Михаил Калашников, Нурсултан Назарбаев, Александр Солженицын, Алексий Второй, Расул Гамзатов, Людмила Зыкина, Сергей Михалков и Даниил Гранин.

Михаил (евр.) – никто как Бог

Часами говоривший ни о чём,
Рождённый мафией, преступнейшей на свете,
Сам не атлант, пытавшийся плечом
Сдержать распад и рвущиеся сети.
Не скрыть отметины – родимого пятна,
Всегда при нём – советчица жена.

Он выдвиженец Тэтчер наплаву,
Всех гениально обольстивший разом.
Раскрепостивший анекдот – молву,
Высвобождая из-под глыбы разум.
Заранее обдуманные планы
Избранникам народа сплавил плавно.

Создатель путча, криминальных схваток,
Принявший роды на стене Кремля,
Обманутый и сам английской свахой,
(Другие мельтешатся у руля.)
Он завершитель – третий Михаил,
Империю в осколки превратил.

Беспокаянный, вечно одинок,
Покинутый, обманутый скиталец.
В бесславной славе. И никто как Бог
Не освятит в перстосложеньи пальцы.
Печальны пережившие жену,
Тем более виновники – страну.

В фамилии своей с шифровкой “БАЧ”*
Последних трёх правителей вобрал.
Быть может, не тиран и не стукач,
По бездорожью брёл и много лгал.
От поношений постарел, устал,
Да обретёт спасенье у Христа.

Пред эпохальной схваткой столько лет
Таился, пробираясь до вершины…
Всё в прошлом… Ничего уж нет:
Тех рычагов на тайные пружины.
Так мимолётна суетная слава… Мф.25 гл.
Не слева быть, а оказаться справа. 01.06.01


*БАЧ. – Брежнев, Андропов, Черненко- генсеки, прошедшие перед Горбачёвым именно в этом порядке: ГорБАЧёв



И что бы ни говорили про Горбачёва М.С, всё может быть верным. Как сказал генерал армии Варенников В.И., за две тысячи лет не было большего предательства. Он сумел обмануть 18 миллионную когорту партии и последнего столкнул в пропасть, выполнив заказ масонов, полученный на Мальте.

Это рассуждения мира.

Но если посмотрим во свете Библии, то все события от начала мира, когда ещё не было и первоначальных пылинок вселенной, уже разнаряжены и идёт проекция на землю – так можно было бы сказать.
И в своё время Бог воздвигает мстителя с коварным сердцем, чтобы вразумить людей за их богоотступничество. И хотя тому самому нет пользы, но он выполнит назначенное Богом, как царь языческий Кир, которого Бог Иегова (Яхве) называет даже христом - помазанником.



Ис.45:1 – «Так говорит Господь помазаннику Своему Киру: Я держу тебя за правую руку, чтобы покорить тебе народы, и сниму поясы с чресл царей, чтоб отворялись для тебя двери, и ворота не затворялись».

2Тим.2:20 – «А в большом доме есть сосуды не только золотые и серебряные, но и деревянные и глиняные; и одни в почётном, а другие в низком употреблении».

3Ездр.2:35 – «Будьте готовы к воздаянию царствия, ибо свет немерцающий воссияет вам на вечное время».

Сир.40:21 - "все дела Господа весьма благотворны, и всякое повеление Его в свое время исполнится".

Сир.40:22 - "и нельзя сказать: "что это? для чего это?", ибо все в своё время откроется".

Сир.40:41 - "и нельзя сказать: "это хуже того", ибо всё в своё время признано будет хорошим".

Мих.3:4 - "И будут они взывать к Господу, но Он не услышит их и сокроет лицо Своё от них на то время, как они злодействуют"
.[/b]

Гор (БАЧ - Брежнев, Андропов, Черненко) ёв.



Путч
Прикрепления: 1229396.jpg (48.8 Kb) · 6887876.jpg (16.0 Kb) · 3085336.jpg (35.8 Kb) · 4102463.jpg (30.6 Kb) · 4661760.jpg (70.3 Kb) · 6548048.jpg (85.8 Kb) · 1032437.jpg (82.6 Kb) · 5305275.jpg (110.1 Kb) · 5948385.jpg (43.3 Kb) · 9059076.jpg (123.8 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Пятница, 01.04.2011, 08:56 | Сообщение # 2
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline


«Михаил Сергеевич боролся за нашу страну», - прозвучало в студии «Финам FM» из уст писателя, журналиста, публициста Генриха Боровика - в программе «Реальное время» обсуждались положительные и отрицательные моменты эпохи Горбачёва.

Генрих Авиэзерович признается, что не идеализировал советской действительности, поэтому так искренне приветствовал приход Горбачёва на пост Генерального секретаря.

«Я вам могу рассказать довольно показательную историю, - говорит он. - Я в 1985 году отдыхал в Доме ветеранов кино. Сидит человек 15 этих старых-старых ветеранов, они режиссёры, они создатели великолепных фильмов, они прошли огонь, воду и медные трубы, эти все разговоры «пропустят мой фильм», «не пропустят мой фильм», «вырезать это или не вырезать»… Это была тяжкая, конечно, атмосфера в стране, и пришел молодой человек, которого еще не очень хорошо знали - Горбачёв. И вдруг мы увидели на экране Горбачёва в Ленинграде: он стоял на улице, окружённый народом, без охраны и разговаривал весело, смеялся с людьми, и люди смеялись, обнимали его и жали ему руки.

Это был абсолютно новый для нас, никогда не виденный разговор Генерального секретаря Центрального Комитета нашей партии КПСС в Ленинграде с простыми людьми на улице, не согнанными специально для этой встречи. И вот эти 14 или 15 ветеранов встали, не сговариваясь, и начали, глядя на телевизор, подходя к нему все ближе и ближе, аплодировать этому. Я тоже встал и тоже аплодировал».

Горбачёва многие винят в том, что было много слов, но мало реальных дел. По мнению Боровика, он и занимался делами, экономикой, но экономика не может быть без демократии, без инициативы снизу. И было важно, прежде всего, сделать нашу страну свободной, освобождённой от безумного бюрократизма, давления сверху вниз. Тут требовались постепенные ходы – для людей, которые ещё помнят крепостное право и привыкли иметь сильную указующую руку. В этом плане Горбачёв «сделал великое дело – он ввёл гласность, разрешил демократизм печати».

Последний Генсек «боролся за нашу страну. Ради этого он пришёл, ради этого согласился быть Генеральным секретарём, на место которого не рвался». «Почему же он так легко сдался в 91-м?» - прозвучал вопрос от радиослушателей. «А что ему надо было делать? Войска повести? Делать гражданскую войну? Он не из тех людей – не потому, что он нерешительный, а потому, что он считал это гибельным путём, в результате которого погибнет не только огромное количество людей, но и погибнут все его самые лучшие и самые высокие соображения и мечты».

По словам Генриха Боровика, Горбачёв принципиально верил в то, что всякое применение силы может принести только вред, и он до сих пор переживает, что были посланы военные силы в Азербайджан, в Тбилиси, в Вильнюс. Некоторые из них были посланы не по его приказу, просто без его ведома.

………………………………………………………………………..

Лондонское празднование архитектора Перестройки

Многие газеты отметили в своих информационных блоках «эпохальное» событие – юбилейное мероприятие в Лондоне, посвящённое восьмидесятилетию Михаила Сергеевича Горбачёва. Такая вот светская хроника… 2 марта юбилей праздновался в Москве. Центральное телевидение приурочило к этому событию апологетический фильм, посвящённый жизненным достижениям юбиляра. Этот проект, кстати, укладывается в логику целой серии масштабных пропагандистских лент, повествующих то о семье Ельцина, то об «историческом подвиге» Егора Тимуровича Гайдара. Всё это укладывается в определённую идеологическую схему и даёт пищу для размышлений.

Но начну, пожалуй, с иного вопроса. Довольно детальные научные историко-компаративные исследования позволяют зафиксировать парадокс. На пике своего исторического могущества – экономического, военно-политического, геополитического – будучи одним из двух полюсов мироустройства того времени, Советский Союз развалился как государственность.

Страна, которая восстановилась после тотальной разрухи гражданской войны, которая выстояла против гитлеровской агрессии, которая нашла в себе силы подняться после Великой Отечественной, парадоксальным образом распалась при полном благополучии, в полной своей силе.

Конечно, тому множество причин, связанных с готовностью советского населения к политико-психологическим провокациям, демонстрации сладкой, материально обеспеченной западной жизни. Причина и в том, что социальная справедливость в последнее десятилетие существования СССР стала искажаться в пользу нетрудовых и номенклатурных источников доходов и благ. Причины кроются и в самом формировании номенклатурной касты и её особых привилегий, и в избыточной нагрузке на экономику в виде поддержки мирового идеологического процесса, и в том, что военные приготовления, спровоцированные дезинформационной стратегической оборонной инициативой (СОИ), отвлекли финансовые средства от финансирования социальных нужд советского народа. Конечно, действовала и мощнейшая внешняя идеологическая пропаганда, но, учитывая, что на все эти вызовы государство тогда вполне успешно могло ответить, ключевым фактором противодействия должно было быть именно руководство страны.

Многие аналитики сходятся во мнении, что так называемая перестройка, приход Горбачёва к власти и последующие события представляют собой беспрецедентный в современной истории акт национального предательства, в прямом смысле этого сурового слова.

В публичных интервью впоследствии Горбачёв признавал, что его основной задачей была борьба с КПСС, а соответственно с государствообразующей системой и самим государством. Неслучайно тогда очень быстро возник так называемый Огарёвский процесс, в котором была подвергнута сомнению и попала в поле пересмотра ранее незыблемая идея государственности союза. Вброс самой мысли, что она может быть пересмотрена, стал шагом к уничтожению державы. В это же время Китай испытывался на прочность похожим образом, в режиме аналогичного внешнего идеологического воздействия. Китайское руководство проявило политическую волю, реализовало первичную государственную ответственность за безопасность и устойчивость всей цивилизационной системы, и страна не только не эрозировала, но в течение уже 20 лет демонстрирует максимальную успешность развития.

Забалтывая проблемы страны, окружая себя идеологическими соратниками, которых компетентные специалисты публично упрекали в связях с западными спецслужбами, Горбачёв фактически вёл страну к гибели.

Для чего назначать министром иностранных дел человека, никогда не имевшего отношения к этой сфере деятельности? Зачем делать министром внутренних дел сотрудника, который (беспрецедентный факт!) передал секретные схемы прослушки посольства США американскому руководству?

По всем национальным и международным канонам это акт государственной измены! Почему было сформировано некомпетентное правительство, которое металось между безумной школярской программой «500 дней» и размытыми, аморфными академическими прожектами?

С какой целью были совершенно безосновательно введены так называемые прямые выборы секретарей обкомов, райкомов и иных парткомов в советской избирательной системе? Авторитет реальных руководителей государственной власти был безнадёжно подорван. Была предпринята целая серия в прямом смысле предательских шагов типа передачи части акватории Берингова пролива Соединённым Штатам, одностороннего разоружения и прочих «маленьких бонусов» американскому руководству.

Горбачёв добровольно присоединил к сокращаемым системам ракет средней дальности комплексы, формально не входившие в список уничтожаемого вооружения. Уникальные российские разработки, аккумулировавшие колоссальный труд, колоссальные финансовые и интеллектуальные затраты, были уничтожены одной лишь росписью Михаила Сергеевича.

Затеи, довольно бессмысленные в системном отношении, заставить тяжёлую, оборонную промышленность выпускать товары народного потребления по соответствующей цене вызывают только удивление. Непродуманный закон о кооперации мгновенно открыл шлюзы обналичивания денег, ввёл систему превращения бюджетных средств в частные, ввёл схемы двойного ценового стандарта, открыл массу спекулятивных институтов, с колоссальным размахом запустил теневую экономику.

Отмена монополии государства на экспорт мгновенно, как пылесос, оголила товарные рынки внутри страны, доведя дефицит до крайней меры, а мечущийся в очередях народ - до предела протестного настроения.

Сейчас понимаешь, что скорее всего причиной тому не просто глупость, а замысел. Хорошо продуманный умными далёкими специалистами и внедренный в советское управление через конкретных людей, включая юбиляра.

Беспомощность и нежелание применить государственность для подавления прямых антигосударственных мятежей, прямой подрывной деятельности бросались в глаза в начале 90-х. Финальным аккордом стала мутная история с Форосом.

Часть героев, как их тогда называли архитекторов перестройки, ушли в бизнес, и, по понятным причинам включённости в финансовые и материальные инфраструктуры, достаточно успешно обогатились. Часть уже держит ответ на высшем суде…

А Михаил Сергеевич был награждён за эти подвиги Нобелевской премией, он получил миллионы долларов за характерные лекции в западных политических центрах, был наречён лучшим немцем всех времён и народов, до сих пор ему идут гонорары за рекламу пиццы и бог знает чего ещё…

Что ж, 30 сребреников за 2 тысячи лет подверглись политической инфляции. В общем, объективно – юбиляр очень успешный политический пенсионер с обеспеченной старостью.

Тем не менее, самый яркий образ, иллюстрирующий отношение к этому политику, возник в ходе его избирательной кампании, когда Горбачёв отчего-то решил стать президентом России. Это звучная пощёчина, которую он получил от избирателя, на одной из встреч с электоратом в Сибири.

Именно она наиболее емко и ярко отражает суть отношения со стороны разваленной, поруганной, обескровленной страны. Эта пощёчина фактически делегирована герою от имени тех десятков миллионов неродившихся и преждевременно умерших из-за бессмысленности, опустошённости, опущенности бытия людей со всей территории СССР. Это пощёчина с тех полей конфликтов, где лилась кровь, и которые продолжают представлять угрозу бессмысленных междоусобиц.

Уверен, что звук этой пощёчины преследует и будет преследовать Горбачёва круглосуточно и пожизненно. И этот звук не в состоянии заглушить фанфары российских (антироссийских) государственных телеканалов и лондонские аплодисменты людей, искренне благодарных Горбачёву, за то, что в 90-е он обслужил их интересы.

80 лет – это рубеж, близкий ко времени ответа за то, что сделано в жизни. Не представляю, какой ответ сможет дать господин Горбачёв на верхнем Суде. Того Судью заболтать ещё никому не удавалось…

C.С.Сулакшин, д.физ-мат.н.,д.полит.н

……………………………………………………………………….

В.ДЫМАРСКИЙ: Мы завершаем юбилейную неделю, посвященную 80-летию Горбачёва - много что сказано о самом герое, его делах, о том, какой вклад он внёс в историю, не только отечественную, но и в мировую. Мы не можем обойти эту тему, но будем говорить не столько о прошлом, сколько о сегодняшней России. Для обсуждения выбран чисто риторический вопрос - нужен ли России новый Горбачёв.

Н.ТРОИЦКИЙ: Михаил Сергеевич Горбачёв навсегда запомнится не только тем, что он совершил, сколько тем, чего он совершать не стал. Например, сегодня, спустя "лето по малину", вернее, "зиму по грибы", иные товарищи и господа клянут Горбачёва за "Перестройку, гласность и ускорение".

А он ведь мог всего этого не начинать - так и сидел бы по-прежнему: царствовал, лёжа на боку, и мы трепыхались бы в застойной болотной тине. Но он поступил иначе - процесс пошёл. Генсек был готов его не только "начать", но и "углубить", потому что твёрдо и решительно понимал, что больше так жить нельзя.

Как жить можно он, конечно, не знал.

По ходу процесса много чего натворил и как следует напортачил. Оно и понятно - Горбачёв шёл на ощупь, двигался методом тыка, проб и ошибок, и когда начинал, понятия не имел, чем кончит, к чему приведут его реформаторские усилия. Он пытался остановиться и отступить, да против ветра перемен не попрёшь, тем более, если сам же его допустил.

Ещё между делом, и будто бы мимоходом, изменил мир. А гражданам своей собственной страны Горбачёв не то, чтобы дал свободу - она просто как-то сама возникла, и людям стало гораздо легче дышать. Очень многим за эту лёгкость дыхания пришлось дорого заплатить: развалился Союз. Горбачёв этого не планировал и не хотел. У него не было преступного умысла - слишком мощные тектонические процессы он разбудил. Без несущей конструкции под названием КПСС СССР больше не мог существовать.

А кончилось тем, что символические остатки страны Ельцин и его товарищи по Беловежской пуще просто выдернули из-под ног первого и последнего президента СССР. И тогда он не стал сопротивляться.

А ведь мог уйти в стиле Каддафи: начать борьбу за безнадёжное дело, отстреливаться до последнего патрона, - защитники бы нашлись. Но Михаил Сергеевич с достоинством покинул пост, за что ему большое спасибо. Как и за все его благие намерения. А уж в том, куда они нас завели, не он один виноват.

В.РЫЖКОВ: Совершенно согласен с образом человека, который открыл дорогу ветру перемен, и с тем, что Горбачёв во многом шёл на ощупь, ошибаясь, оступаясь, но всё-таки шёл вперёд. Но мне кажется, будет несправедливо не упомянуть о главных достижениях исторического масштаба.

Я совершенно убеждён, что из всех живущих сегодня на земле людей - это самый выдающийся человек в том смысле, что ни один другой не привёл к таким изменениям не только в России, СССР, но и в мире.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ты сказал "среди ныне живущих". А среди ранее живших, вообще в человеческой истории были такие личности, которые в такой степени поменяли мир?

В.РЫЖКОВ: Этот человек фактически снял палец с курка атомной войны, потому что и до него была такая угроза, и к счастью, в наши дни не существует этой угрозы – глобальной ядерной войны, - только теоретически, но практически её нет. И почитают его еще потому, что десяткам народов он дал свободный выбор – венграм, чехам, полякам, прибалтам.

Тот же выход Манделы из тюрьмы и реформы в Южной Африке вряд ли были бы возможны. Евросоюз в своём нынешнем виде вряд ли был возможен - это была, в том числе, реакция на то, что было в СССР. Поэтому это действительно глобальная фигура. По-моему, до сих пор у нас очень сильно внутри страны недооцененная.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ты сейчас перечисляешь заслуги Горбачёва, но у нас в стране, и это не секрет, существует мнение, что Горбачёв «такой-сякой», что ему ставят в вину основное? - главное, что ему вменяют в вину - развал СССР.

В.РЫЖКОВ: Да, главной ошибкой Горбачёва россияне считают распад СССР, а главным его достижением – установление демократических свобод.

В.ДЫМАРСКИЙ: Насчет распада СССР – для меня было это вечной загадкой – почему Горбачёв, который не то, что не хотел, но не планировал и не собирался разваливать СССР – он развалился. Во-первых, никак не понимал, как один человек может развалить.

В.РЫЖКОВ: Чисто формально распад произошёл уже после того, как он ушёл от власти.

В.ДЫМАРСКИЙ: Беловежская пуща, я считаю, это ликвидационная комиссия, которая собралась и подписала акт, потому что де-факто Союз уже был развален. Если говорить чисто политически, то СССР развалила партия – я в этом не сомневаюсь.

В.РЫЖКОВ: Ты молодежи поясни - мы имеем в виду не «Единую Россию», а КПСС.

В.ДЫМАРСКИЙ: Ну, это примерно одно и то же. Кстати, правильно Троицкий сказал – это был единственный стержень, который собирал эту страну. Как выясняется, даже референдум 1991 г., который прошел о сохранении Союза, хотя сторонники Союза до сих пор на него ссылаются, но это не совсем правильно – с этими результатами надо разбираться.

Во-первых, не все республики голосовали, пять республик вообще не голосовали - там проголосовало меньшинство, и референдум юридически не состоялся. Это первое.

Второе - очень интересны даже по России результаты референдума. В Свердловской области большинство проголосовало против Союза. Москва и Ленинград проголосовали 50 на 50 – там не было никакого огромного преимущества сторонников Союза.

Общий результат, вместе со среднеазиатскими республиками – мы знаем, как они голосуют всегда: какой бы вопрос им ни задала власть, это почти сто процентов.
Вместе со всеми этими результатами было всего 70-75% за сохранение Союза, вместе со Средней Азии.

И что интересно, в то же время 70% голосовали за введение поста президента России, что фактически означало уже выступление против структуры СССР. Потому что введение поста президента России это фактически выход России из Союза, без чего СССР вообще не может существовать. Что такое СССР - это коммунистическое название российской империи. Поэтому Горбачёв никакого отношения к развалу СССР вообще не имеет.

Весь опыт правления Горбачёва и Перестройки показал одну явную, на мой взгляд, вещь: СССР в том виде, в каком он существовал, мог еще продолжать свое существование, мог продолжать свою жизнь только в условиях тоталитаризма. Как только страна ушла от тоталитаризма, ССССР не выдержал испытания даже самыми простыми, примитивными демократическими методами - он развалился вместе с партией.

В.РЫЖКОВ: Мне кажется, что основная причина распада СССР, конечно, был уже не референдум начала 1991 г. и даже не распад КПСС.

Сам факт, что весной 1985 г. после смерти Черненко лидером стал Горбачёв, это уже свидетельствовало о том, что престарелое Политбюро понимало, что СССР в глубоком кризисе – они прямо между собой об этом говорили, - экономика в тот момент уже не работала, не было возможности нести на себе колоссальные военные расходы, страна увязла в бесперспективной - как сейчас американцы, - войне в Афганистане. И на фоне этого системного кризиса, в который в 1985 г. вошёл СССР, была попытка найти молодого, образованного, энергичного лидера, который бы справился с этими проблемами.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но при этом ни престарелое Политбюро, и молодой, перспективный лидер Горбачёв, - они тогда не отдавали себе отчёта в том, что это фактически финальный кризис социализма и СССР. Они надеялись из этого болота вытащить страну и самим выйти. Но выяснилось, что это нереализуемо.

В.РЫЖКОВ: Без всякого сомнения, Горбачёв все шесть лет, что находился у власти, предпринимал титанические попытки сохранить Союз, решить его фундаментальные экономические, политические, национальные, межнациональные проблемы. Более того – он до последнего боролся за сохранение СССР.

Мы знаем, как проходил Новоогаревский процесс, и новый Союзный договор был готов, и всё это было перечёркнуто путчем августа 19991 г. Поэтому я в целом согласен с тем, что слишком поверхностно обвинение одного человека в распаде СССР. Система, которая пришла к системному кризису и краху – экономическому, социальному, бюджетному. Это был только вопрос времени. И совершенно точно, что он пришёл не разваливать систему, а спасать, но даже его энергии, даже его харизмы колоссальной не хватило на то, чтобы спасти СССР.

В.ДЫМАРСКИЙ: Почти неделю назад так получилось – я в одной компании встретился с Явлинским. Говорили о Горбачёве, и он сказал довольно красивую формулу, которую он мне разрешил процитировать, он сказал: Горбачёв нам всем дал свободу и то, что мы не смогли ею распорядиться как следует - это наши проблемы и наша вина, а не Горбачёва.

Не надо в этом упрекать Горбачёва, надо упрекать самих себя. Я бы сказал, продолжая - мы не смогли распорядиться этой свободой, и СССР тоже не выдержал испытания свободой. СССР развалился при первом появлении даже азбучных начал свободы и демократии.

В.РЫЖКОВ: Произошла очень редкая и удивительная в истории вещь, когда страна-инициатор обеспечила выигрыш всем, кроме себя, что произошло? - Перестройка, которую инициировал Горбачёв, пошла на пользу практически всем - вся Центральная и Восточная Европа выиграла от Перестройки, Прибалтика выиграла от перестройки, Европейское сообщество выиграло, вообще весь мир выиграл от Перестройки.

Потому что те страны, которые получили свободу в результате Перестройки, они смогли создать эффективные экономические системы, социальные, демократические – в подавляющем большинстве, интегрироваться в Евросоюз, войти в Шенген, часть из них вошла в зону евро - они выиграли.

Проблема в том, что у нас 20 лет идут неудачные реформы – уже после Горбачёва. У нас были «лихие 90-е», потом «тучные нулевые», которые тоже не сильно хорошо сейчас заканчиваются, и получается, что весь мир выиграл, а Россия пока так и не нашла этого пути.

И попытка обвинить в этом Горбачёва, который ушёл от власти 20 лет назад, - в декабре будет как раз годовщина его добровольного ухода из власти, - обвинять в этом Горбачёва значит снимать вину с себя и с тех политических лидеров, которые дальше руководили страной.

В.ДЫМАРСКИЙ: Об этом и речь. Слушаем мнение директора Института экономики РАН Руслана Гринберга - нужен ли России новый Горбачёв.

Р.ГРИНБЕРГ: Горбачёв - это такой человек, который приходит раз в тысячу лет. Он нам нужен, конечно, но он ещё долго не появится. Он уже много сделал – он дал нам свободу из собственных рук, - мы за неё не бились, кроме, может быть, 100-50 человек. Но дарованная свобода, видимо, мало стоит, поэтому мы и находимся в том положении, в котором находимся. У нас нет договороспособности, у нас распри по прошлому нескончаемые – почвенники и западники не то, чтобы близки к любимому Горбачёвым «консенсусу», но еще более расколота страна в этом отношении. Нет никаких идей, авторитаризм наш слабый, демократия слабая.

Понятно, что Горбачёв не знал, что такое получится, он, собственно, хотел нам дать свободу, но сохранить порядок, но мы не сумели это сделать.

Я бы сказал так: железобетонные реваншисты-коммунисты вместе с инфантильными либералами, по сути дела, похоронили Перестройку, которая сулила действительно серьёзное продвижение и в плане свободы, и в плане справедливости. Сегодня мы погружаемся в очень архаическое состояние.

Конечно, мы находимся всё-таки в ситуации намного лучшей, чем в 1984 г., до Горбачёва, и в этом смысле он многое сделал, но мы распорядились той свободой, которую он нам дал, очень плохо. Поэтому этот вопрос, в принципе, не имеет смысла – всё теперь зависит только от нас, от того, когда мы из подданных превратимся, наконец, в граждан.

Дело в том, что Горбачёв это государственный деятель. Он не думает о выборах, он пришёл и пожертвовал своей свободой ради свободы для нас. Понимаете, это не та ситуация, что нам теперь нужнее человек – теперь уже всё от нас зависит. Это раньше был нужен человек, который изменит ход истории – он её изменил. Но мы сами должны облагораживать свою страну. И в этом смысле народ наш - у меня какие-то грустные чувства по этому поводу - просто нужно пытаться изживать из себя раба, если хотите, как бы банально это ни звучало.

В.РЫЖКОВ: Руслан тем самым подтвердил то, что мы сказали до его высказываний - в 1985-1990 гг. Горбачёв дал свободу группе народов – 15-20 стран. Как распорядились этим Польша. Венгрия, - мы знаем. Как распорядились Азербайджан, Грузия, Узбекистан, или как пытается распорядиться Киргизия, мы тоже знаем. И мы более или менее понимаем, как распорядилась этим Россия. И обвинять этого человека, который прекратил «холодную войну», дал свободу выбора народам, мне кажется, довольно бессмысленно.

И, кстати, сам Горбачёва, юморной человек, с хорошим и тонким вкусом, когда ему говорят – как же так, ты отпустил ГДР, Венгрию, отдал Польшу, он всегда смеётся и говорит - я отдал ГДР немцам, Венгрию - венграм, Польшу - полякам, Чехию - чехам. А уж как распорядился народ своей свободой - это уже другой вопрос.

В.ДЫМАРСКИЙ: Не надо при этом, конечно, строить идеальный образ политика, человека и государственного деятеля – каждый живёт со своими недостатками, и он совершил, конечно, достаточное количество ошибок. Но он их признаёт, кстати. Мне кажется, что чисто политически - я его об этом даже спросил, говорю: Вам не кажется, что вашей главной ошибкой было то, что вы не пошли на всенародное избрание президентом? Он подумал и согласился с этим. Хотя я думаю, что это не единственная его ошибка. Но думаю, в этом случае было бы больше легитимности в его действиях.

В.РЫЖКОВ: С другой стороны есть мнение, что если бы он пошёл на прямые выборы и получил поддержку, то распад СССР мог бы стать гораздо более кровавым и болезненным.

С другой стороны, ему недавно журналисты задавали вопрос о его главных ошибках – как он сам считает, и он сказал о другом. Он не сказал о выборах, а сказал о том, что была экономическая развилка в конце 80-х гг. – либо пойти на режим бюджетной экономии, затянуть пояса и пройти кризис, связанный с падением нефтяных цен, либо не идти. И он, к сожалению, принял решение не затягивать пояса, что ускорило экономический крах КПСС.

В.ДЫМАРСКИЙ: Мне понравилось, как в интервью Познеру он обвинил нынешних руководителей в зазнайстве и сказал – я тоже этим болел.

В.РЫЖКОВ: Значит, это уже третье признание.

В.ДЫМАРСКИЙ: Послушаем мнение бывшего зам.министра иностранных дел Анатолия Адамишина, нашего известного дипломата – он будет говорить на тему, нужен ли нам новый Горбачёв.

А.АДАМИШИН: Безусловно, нужен. С нашей страной, с нашей историей сложилось таким образом, что свобода даётся только сверху – от Александра Второго, отменившего 150 лет тому назад крепостное право до Горбачёва. Большевистская революция, несмотря на огромные жертвы и в Гражданской войне, и при кровавом сталинском режиме, свободы так и не принесла.

Я знаю довод: Горбачёв проиграл, значит, не надо было браться за оружие. Ну а кому браться, если такие лидеры, как Горбачёв приходят раз максимум в полтора столетия. И думаю, что новому Горбачёву, который придёт в нашу страну, будет легче - перестройка завоевала серьёзные плацдармы, русские люди пользуются, хотя и не в полном объёме, по крайней мере, четырьмя свободами, которых не было при советском строе: свободу зарабатывать деньги, свободу молиться богу, свободу выезжать за рубеж и свободу получать информацию. Да и выражать своё мнение много легче сейчас, чем в СССР.

А толчок этим свободам дал Горбачёв, толчок мощный, по крайней мере, в большей части своей в виде законов. Так что не зря Горбачёв и его команда, перефразируя Маркса, «штурмовали небо».

В.ДЫМАРСКИЙ: Дипломат есть дипломат, - когда он говорит про высказывание свободного мнения, он говорит «стало намного легче», не говорит, что получилась полная свобода - молодец.

В.РЫЖКОВ: хочу обратить внимание к данным ВЦИОМа. Он спросил россиян о Горбачёве – плюсы и минусы. Про «минус» мы уже сказали – действительно, главной ошибкой Горбачёва россияне считают распад СССР. Но что интересно - что главным достижением россияне назвали установление демократических свобод.

В.ДЫМАРСКИЙ: А проценты те же?

В.РЫЖКОВ: Сопоставимые, что интересно - идёт тенденция к снижению раздражения против Горбачёва – видимо, меняется поколение, уходит та эпоха, но интересно, что с 2001 по 2011 гг., число тех, у кого Горбачёв вызывает раздражение, снизилось с 30 до 20% - то есть, сейчас он раздражает только каждого пятого, с другой стороны точно так же снизилось число симпатизирующих - с 31 до 15%, зато растёт число равнодушных или безразличных - 47%. Думаю, что для молодежи, которая только входит в жизнь, для неё Перестройка, гласность, ускорение» - это уже далёкая история.

В.ДЫМАРСКИЙ: На эту тему даже не надо фантазировать. Две недели назад я своим студентам - это было 2 марта, - пришёл и говорю: ребята, что такое для вас Горбачёв? Они на меня смотрят, говорят – ну да, ну Горбачёв, - они его уже не знают, и они совершенно ни за, ни против – ну, что-то там сделал.

В.ДЫМАРСКИЙ: Знаешь, что я скажу? - общество, в котором 83% придерживаются такого мнения, и в то же время, как свидетельствуют другие опросы социологических служб, чуть ли не больше 50% положительно относятся к Сталину – я считаю, что это общество больное. И эти цифры ещё раз доказывают, что та свободу, которую нам дал Горбачёв - мы её просто растоптали, не знаем, что нам с ней делать, и зря, может быть, он нам её и дал, потому что она здесь никому не нужна. Во время нашего перерыва оператор, который стоит в студии, сказал - значит, нам, народу, нужна плётка - все хотят плётки.

В.РЫЖКОВ: Я бы не был так категоричен. Мне кажется, что всё-таки на Горбачёва и в значительной степени Ельцина и на Путина общество просто перекладывает ответственность за неудачи - по большому счёту, 25 лет подряд неудач.

В.ДЫМАРСКИЙ: Своих собственных.

В.РЫЖКОВ: Да, и естественно нужно найти виноватые фигуры - никто не скажет, что я несу тоже часть ответственности за это, гораздо проще найти козла отпущения и сказать – он виноват. Что касается моего мнения, то конечно, я с теми 17%, которые считают, что России нужен Горбачёв, и, конечно же. Медведев не идёт ни в какое сравнение ни по каким параметрам.

В.ДЫМАРСКИЙ: Кстати, я хотел тебе задать этот вопрос – Медведев, говоря простым студенческим языком – тянет на роль Горбачёва?

В.РЫЖКОВ: По-моему, здесь любой пятиклассник, более или менее интересующийся политикой скажет, что, конечно же, не тянет. Хочу напомнить, что Горбачёв взялся за руль очень решительно, когда был избран в апреле 1985 года. Он довольно быстро поменял всё политбюро, все эти уважаемые старцы покинули Политбюро, пришло новое поколение, включая, кстати, Ельцина, которого он вытащил, и того же Лигачёва, Яковлева, - он сменил кадры. Медведев за три года никаких кадров не поменял – у нас то же самое высшее руководство, которое было при Путине - ни один министр не поменялся.

В.ДЫМАРСКИЙ: Горбачёв выпустил Сахарова, Медведев не рискнул выпустить Ходорковского.

В.РЫЖКОВ: Совершенно верно - вот пример: судьба Ходорковского и судьба Сахарова. Медведев совершенно ничего не поменял в политической системе. Все косметические меры – пару стульчиков для одной партии, ещё один стульчик для другой – это всё смешно.

Хочу напомнить, что Горбачёв пришел, и начались колоссальные перемены.

В.ДЫМАРСКИЙ: Убрана 6-я статья, самое главное.

В.РЫЖКОВ: Появился Съезд народных депутатов, прошли первые в СССР выборы - были квоты от профсоюзов и Академии наук, и Сахаров, кстати, был избран от Академии наук. И появились первые альтернативные выборы, на ТВ появился «Взгляд», «До и после полуночи» Молчанова, дебаты, поменялись главные редактора крупнейших журналов и мы увидели перестроечные «Огонёк», «Новый мир», Коротича, «Московские новости», Яковлева - потрясающая плеяда.

Фантастические изменения произошли во внешней политике. Помнишь встречи на Мальте, в Рейкьявике с Рейганом, договор о разоружении, сокращении.

Если сравнить с тем, что сделал Горбачёв за три года, с 1985 по 1988 гг. и то, что сделал Медведев…

В.ДЫМАРСКИЙ: Но сказал много.

В.РЫЖКОВ: Кстати, Горбачёв говорил намного больше, чем Медведев, но он стократно, тысячекратно больше делал.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но мы услышали «свобода лучше, чем несвобода» и многие обрадовались. Я обрадовался, я наивный. Мне когда говорят, я верю - думаю, а может быть и действительно.

В.РЫЖКОВ: Дымарский поверил, а я не поверил. Я привык судить по делам. Если говорить всерьёз, то ни в какое сравнение Медведев не идёт и не может идти с Горбачёвым, который за 6 лет произвёл изменения в экономике, политике, в обществе, в мире. Собственно говоря, он изменил мир за эти несколько лет.

В.ДЫМАРСКИЙ: Сейчас буду защищать Медведева. У Медведева, может быть, сильнее сопротивление - ему тяжелее, труднее.

В.РЫЖКОВ: Мне кажется, что разница между Медведевым и Горбачёвым заключается в том, что Горбачёв был реально первым лицом страны. Действительно, произошла какая вещь – когда его избирали на Пленуме весной 1985 г. – в ЦК была овация. Люди говорили, что последний раз такая искренняя овация была, когда избирали Андропова. Он был безусловным лидером как в партии, так и в стране – его лидерство никто не оспаривал до 90-го года, когда уже начались процессы распада. А Медведев это президент при Путине, местоблюститель. Поэтому сравнивать их невозможно ни по делам, ни по их статусу, ни по их общественно-политической роли. В.ДЫМАРСКИЙ: Помимо Горбачёва это был еще период рождения и Ельцина как политика.

В.РЫЖКОВ: Горбачёв говорит: я его и вытащил.

В.ДЫМАРСКИЙ: Это действительно так.

В.РЫЖКОВ: Кто поставил Ельцина первым секретарем Морговского горкома? - Горбачёв.

В.ДЫМАРСКИЙ: И по поводу того, как мы распорядились своей свободой – наряду с Горбачёвым, это тоже хорошо известно, здесь даже социология не нужна, мы твёрдо можем сказать, что наши люди так же не любят и Ельцина. Но давайте вспомним конец 80-х гг. - вы же сами, дорогие люди, носили на руках Ельцина, голосовали за него.

В.РЫЖКОВ: Молодёжь скажет - мы не носили.

В.ДЫМАРСКИЙ: Но молодёжь и не относится к Ельцину так, как люди, которые за Ельцина голосовали. Вам дали свободу - вы его избрали. И в 1996 г. понятно, какая была кампания, но всё-таки проголосовали за него.

В.РЫЖКОВ: Это очень интересный феномен - я был депутатом от Барнаула, и всегда сталкивался, почти на каждой встрече, с проклятиями в адрес Ельцина. Я всегда говорил - у нас в Барнауле он набрал в 1991 г. 75-85% - фактически за него голосовало всё взрослое население города, и весь зал начинал кричать: мы не голосовали, хотя после того голосования прошло всего несколько лет.

В.ДЫМАРСКИЙ: Все отказываются. Все смотрят, как выясняется, теперь только канал «Культура», а там рейтинг - 3%. Так же и здесь – никто не голосовал, но 75% Ельцин получил.

Я бы сказал, что социально-нравственная генетика России. Я бы сказал так – затянувшееся рабство с перерывом только на 1861, 1917 гг., затянувшееся до конца 20 века, не вселяют особых надежд на что-то, что что-то такое произойдет. В окружении сегодняшней власти нет стремящихся к модернизации, как сейчас модно говорить. Главная модернизация должна быть политической, без нее все разговоры пустые - о всяких других модернизациях, - это все телевизионная болтовня. И многозначительные выражения лиц, глядя на которые сильно сомневаешься в их вере в их собственные слова.

В окружении Горбачёва оказались люди, которые понимали, что так дальше жить нельзя, понимали, что нужно срочно что-то сделать, спасать страну. Среди них были партийные функционеры - Яковлев, и ряд других, - и он пошел на этот риск. В сегодняшнем окружении, в окружении наших властей, все всем довольны. Их статус в этой криминально-коррумпированной стране, у них в прямом смысле есть запасные аэродромы на случай, если смута чем-то разрешится, и может быть, придется унести ноги вместе с капиталами. Это все, на что может рассчитывать сегодняшняя Россия в этом плане.

Прикрепления: 7490215.jpg (16.6 Kb) · 2472116.jpeg (28.4 Kb) · 7995242.jpg (65.5 Kb) · 0035935.jpg (8.8 Kb) · 9245598.jpg (167.7 Kb) · 9447133.jpg (12.3 Kb) · 0058708.jpg (109.2 Kb) · 4829231.jpg (28.3 Kb) · 4981251.jpg (49.6 Kb) · 9106940.jpg (90.1 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Пятница, 01.04.2011, 10:44 | Сообщение # 3
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline
Михаил Горбачев о Боге
http://mafona.ru/VideoPlayer.aspx?videoId=1560985

В среду в Лондоне мир искренне и радостно чествовал на благотворительном вечере первого и последнего Президента СССР, лауреата Нобелевской премии Михаила Сергеевича Горбачёва.

Конечно, всё дело в очень сильных чувствах. Очень сильных и очень позитивных. Никакие деньги не могли бы собрать в одном месте, например, президента Израиля Шимона Переса и лауреата Нобелевской премии, лидера солидарности Леха Валенсу — без их желания.

«Ты, Михаил, хотел улучшить систему, я с ней боролся. Теперь я не знаю, кто из нас был больше прав», — сказал Лех Валенса. «Самое трудное — это первые 80 лет», — признался мудрый 87-летний Шимон Перес.

Михаил Сергеевич, будучи человеком самоироничным (редкий дар для политика, исключение — только Черчилль), удачно шутил над своей известной манерой говорить длинные речи: «Я — человек увлекающийся. Поэтому буду стараться, как один африканский деятель, выступающий в ЮНЕСКО, говорить короткую речь, состоящую только из слова «спасибо», а длинную — из слов «большое спасибо».

Михаил Сергеевич Горбачёв признался гостям, что никогда не думал дожить до восьмидесяти лет, но чувствует себя счастливым человеком. И пообещал дожить до девяноста.

…Все деньги, собранные на этом благотворительном вечере, пойдут на лечение детей, больных лейкемией.
Сергей Фишер,
Лондон

……………………………………………………………..

ВЗГЛЯД ЧАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА

Анатолий Найман

Михаилу Сергеевичу Горбачёву исполнилось 80 лет. Он был президентом страны, в которой не любят начальство, президентов в особенности. Не любят вообще всех, кто на виду.

Исключение сделано для Сталина, который был ой как на виду, но при этом бил, порол, сгнаивал и расстреливал множество людей, а это у нас не только любят безоговорочно, беззаветно, не помня себя, но и уважают выше всех представимых степеней.

Потому что — объясняем мы — если нас не пороть и не расстреливать, толку не добьёшься, мы будем сутками спать на печи, пить водяру, и страна наша из великой превратится в чёрт знает что. А страна — главное. Потому что опять-таки: мы себе цену знаем, не бог весть что за цена, сами из себя, если по-честному, ничего не представляем.

А страна, она на всё способна, начиная с того, чтобы раскинуться от Белого моря до Чёрного, от Калининграда до Владивостока, и кончая тем, чтобы запустить в космос миллиард баррелей нефти. Вот этой страны он и был последовательно генсеком ЦК, председателем президиума и президентом.
За это одно можно невзлюбить до смерти. Но он ещё проделал некоторые такие действия и осуществил некоторые такие перемены, при воспоминании о которых граждан поражает апоплексический удар.

Когда в марте 1985 года он стал главным, я решил, что всё, кирдык. С прежними, бронтозаврами, неповоротливыми, одичалыми, я уже научился уживаться. У них были свои представления о реальности, свои цели, методы, условия жизни, своя повседневность — всё это абсолютно оторванное от всех и всего. У меня — свои.

А этот пришёл достаточно молодой, соображающий, что происходит на самом деле, знающий, например, как живут и что думают я и подобные мне, вполне энергичный и понимающий, как взять нас под ноготь. Такому ничего не стоило в самые короткие сроки покончить с ничтожной нашей независимостью, упорным нежеланием строить коммунистическое будущее, анемичным диссидентством.

Так же, как я, восприняла его примерно половина того круга, который проще всего и тогда, и сейчас называть интеллигентским: все равно, имея в виду «работников умственного труда», или работяг с головой на плечах.

Другая половина, оптимистическая, верящая в добро, справедливость и вообще идеалы, убеждала нас, меня в частности, что нет, он новый, он пришёл, чтобы избавить наконец от советского удушья, вот увидите. Я говорил: вот прекратит войну в Афганистане, тогда увидим... Он возьми и прекрати. Ну, спрашивали те. Вот вернёт Сахарова из ссылки, тогда и нукайте... Он — раз, и вернул.

Дальше стало походить на сказку о рыбаке и рыбке. Всё увеличивающееся число людей говорило: а нормальные выборы? — пора уж. Он распоряжался сделать выборы нормальными, с несколькими кандидатами. Люди: а цензуру бы того, а? Цензура отменялась.

Люди: а однопартийная система! Из конституции убиралась статья о КПСС как ведущей и организующей силе... Люди, и я в их числе, стали привыкать к тому, что он, вроде, действительно новый и пробует из этой 70-летней мёртвой петли выйти. Варшавский договор? Нет больше Варшавского договора.

Нет, елы-палы, Берлинской стены. Доллар стоит не 64 медных копейки, как в неведомом банке, а 90 рублей, как на чёрном рынке. И вообще, я — и любой — мы в первый раз увидели живой доллар, «зелёный», и изумились, как не только внешне, а и внутренне, что ли, отличается он от рубля, похожего на стельку фабрики «Скороход».

Жизнь стала шаткой, ненадёжной, опасной — каковой вообще является жизнь. Каковой является жизнь ребенку, когда он впервые выходит на улицу без сопровождения взрослых. Стала уродской — но уродством по отношению к пригожести, а не уродством, выдаваемым за советскую пригожесть. Голодной — но по отношению к сытой, а не подголадывающей и выдающей себя за советскую сытость.

Дальше заграница. Даже так: Заграница. Сказочный эдем, куда попасть нельзя ни при каких обстоятельствах, никогда. И вдруг! Армия, которая стояла там, в чужих краях, через 40 лет после окончания войны, как будто так и надо, как будто только так и может быть, а если хоть на миг усомниться, вселенную разорвёт в клочки, стала повзводно и поротно рассаживаться по вагонам и — нах ост. Из двух зон с кличками Фээргэ и Гэдээр возникла довольно хорошо известная страна Германия.

И наконец — все знакомые, приятели, близкие, исчезнувшие за последние 20 лет «по израильской визе», с которыми остающиеся прощались навсегда, как над могилой, оказались достижимы. Живы. Советских граждан — ничтожных, непроверенных, обдёрганных, словом, недостойных — стали выпускать. Туда. Как в какую-нибудь Украину. Меня — в 1988-м.

Я прошел через 13 инстанций, и мне выдали заграничный паспорт и поставили в нём выездную визу. В нее от руки было вписано «в США». После четверти века отказов из ОВИРа на любые, из любых стран, любых университетов, приглашения. И, перелетев через океан, я их всех увидел — кого за эту четверть века похоронил, кто похоронил меня.

Что ты так пыхтишь? — одернут меня и будут, разумеется, правы. К чему этот пафос? Подумаешь, заграница... Ну да. Вы хотите сказать, норма. И не обязательно привлекательная. Но скажите это сейчас северным корейцам. А тогда ими были мы.

В 1996 году в день выборов президента мне позвонил в середине дня Аксёнов и сказал: «Давай погуляем, вечером где-нибудь посидим, а то я как-то места себе не нахожу».

Ельцин и Зюганов шли ноздря в ноздрю, и, пожив 10 лет без коммунистов, снова лезть в их землянку не хотелось. Мы встретились, ему, оказывается, позвонил за это время Окуджава, сказал примерно то же, что он мне, и, узнав наши планы, предложил к ужину сойтись у него.

А потом позвонили еще из «Общей газеты» и пригласили всех к половине двенадцатого вечера выпить — по случаю, всё равно, победы или провала. Когда мы туда приехали, уже было известно, что выиграл Ельцин. Сошлось много народа. Неожиданно к Окуджаве подошёл Горбачёв и стал с горечью говорить, как был поставлен в неравное с другими кандидатами положение. Лишён доступа к избирателям, телевизионного времени, выхода в СМИ.

Окуджава выслушал и с проникновенной своей интонацией сказал: «Михаил Сергеевич, вам не о чем беспокоиться. Вы поставили себе памятник при жизни».

Прикрепления: 9411735.jpg (160.4 Kb) · 4060705.jpg (95.4 Kb) · 8103012.jpg (61.4 Kb) · 4675398.jpg (50.6 Kb) · 7205295.jpg (25.5 Kb) · 7694612.jpg (49.1 Kb) · 9750428.jpg (58.9 Kb) · 9891910.jpg (30.2 Kb) · 7975867.jpg (94.7 Kb) · 4730152.jpg (29.7 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Пятница, 01.04.2011, 11:36 | Сообщение # 4
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline
ИгЛа: в моих книгах фамилия Горбачёва встречается 56 раз. Значит, не пройдено мимо это явление?


Вот небольшие выдержки дословно.

«Слово «духовность» – это из «послания от Горбачёва», не апостола. Этим хитрым новоизмышленным словом прикрыли бездну безумия, создавая горы лжи, лишь бы на этом стоял крест, или благословение, автограф патриарха. Мафиозная структура, ограбившая государство, за бесценок скупившая народное достояние, теперь строит храмы, обязательно в честь того святого, имя которого они носят, будучи нехристями.

Так и нужно называть: мафиозная духовность. Выступает фольклорный ансамбль, пляшут, танцуют, и тут же споют «Да воскреснет Бог». Это тоже «духовность», а нужно было бы сказать: духовная мерзость, погибельный Вавилон. Собирают крестные ходы, канонизируют налево и направо, походя, Донского, Ушакова, Родионова.
Это тоже «духовность». В школах преподают валеологию, циничный разврат, как будто все школы хотят сделать стартовой площадкой для проституции, для публичных домов. Но там повесили икону, и это всё вместе называется духовность. Под этим названием идет беспощадная война против всего духовного, попрание заповедей Божиих.

В школах не вводится Закон Божий, а западные сектантские миссионеры навязали свои учебники, и по ним учителя ведут развращение юношества: чуть-чуть из Библейской истории, из мусульманства, из кришнаитства, и ничему не отдается предпочтение. Но дети почти все верят в переселение душ на полном серьезе. И всё это известно православным священникам. Здесь нужно не просто кричать, а как древним пророкам посыпать голову пеплом и вопиять день и ночь. Преподается теология в университетах, и даже не предполагается, чтобы учащиеся имели какую-то веру.

Вопрос 1165: Вы говорите, что сейчас свобода слова, а передачи Солженицына по телевизору запретили, и по Барнаулу в книжных магазинах его книг нет, где же свобода?

Ответ: Сейчас много глушителей свободы, но эта свобода есть, уничтожаемая под разными предлогами. При Сталине одна эта Ваша записка стоила бы Вам жизни.

Та свобода, которая появилась при Горбачёве М.С., стала могильщиком сатанинского режима коммунистов. Как рассказывают не то случай, не то анекдот о начале перестройки. Митингует мужик и кричит: «Ничего у нас нет, ни спичек, ни мыла, куда только власти смотрят?» За ним наблюдают «компетентные» в штатском. Один из них подходит к оратору и тихо говорит: «Благодари Бога, что у нас свобода сейчас, а в старое время, тебя бы сейчас к стенке и шлепнули». Мужик же еще сильнее стал ораторствовать: «До чего дожили, ни спичек нет, ни мыла нет, и даже шлёпнуть нечем».

Вопрос 1320: Почему Вы стали вести лекции, что Вы заканчивали, какие учебные заведения?

Ответ: Когда я иду по дороге и встречается проволока, камни, железки, я их всегда собираю, даже если еду на велосипеде, и потом отношу в яму, или зарываю, или бросаю к дереву. Для этого не нужно ничего заканчивать, никаких заведений, просто быть человеком, а не диким бараном и горным козлом.

Ис.62:10 – «Проходите, проходите в ворота, приготовляйте путь народу! Ровняйте, ровняйте дорогу, убирайте камни, поднимите знамя для народов!»

Потом я прочитал этот стих, оказалось, что для такого собирателя камней уготовано нечто большее, ему обещано знамя, и он должен его поднять. Я с детства был неравнодушен к неправде, к беспорядкам. И естественно, что я вмешивался, и мне попадало как богатому, а уж когда я уверовал во Христа, тут и говорить не надо, что всякое безобразие вызывало меня на ответные действия, потому что всегда стремился к знаниям с великим желанием поделиться полученными знаниями со всеми, кто встретится на пути.

Вы видите, как я уже подбираюсь к кафедре. Учитывая, что я провел за Библией десятки тысяч часов и много времени за чтением трудов святых отцов, и имея жалость к людям, которые всего этого не знают, я начинаю издавать звуки и ищу глазами, куда бы забраться повыше. И вот на горизонте долгожданная Горбачёвская перестройка.

Как говорят, на меня бешеный спрос, я почти не ночую дома. Учитывая, что с 1962 года по 1987 я имел опыт непрерывных бесед и уже тогда вел на дому занятия по изучению Библии, мой опыт был востребован по всей стране и за рубежом: на радио, телевидении и в газетах, в десятках школ, во всех институтах города, во всех отделах милиции.

Я просто не могу назвать ни одного места в городе, где бы я не проповедовал. Ко мне на дом приезжало сразу по несколько полковников договариваться, когда и у кого я буду выступать в до отказа наполненных кинотеатрах, таких как «Мир», «Луч», «Первомайский» и другие. Специально для меня договариваются зафрахтовать самолет. Что и говорить, у меня много друзей, но появляются и завистники.

За сорок лет проповеди мне оплатили за мой труд – лекции только за четыре часа, притом буквально насильно в университете, когда я вел занятия с бизнесменами края; определили мои знания по ставке профессора с какой-то надбавкой. Но я не кончал ни семинарии, ни института, а только строительный техникум и заочно учился в мореходном училище. Но здесь эти спецзнания совершенно были не востребованы. Всегда и с радостью шел на любые встречи, кто бы меня ни пригласил. Считаю, что в этом нет ничего великого, просто я люблю моего Христа и люблю Библию, люблю людей и желаю им света Христова; я уже на кафедре.

Думаю, редко какой прирождённый оратор самого большого масштаба может иметь такую радость, какую имел я, видя как души приходят ко Христу, ко святому крещению. Я заливался слезами от счастья, и все мои болезни исчезали.

Лк.15:7 – «Сказываю вам, что так на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».

Снычев ярко выраженными словами бунтует против вопроса о сексотстве в их среде. Это и подталкивает к заключению, что в этом крайне виновен он сам, иначе бы открыто мог изобличать эту язву в среде патриархии, которую основали Сталин и Берия в 1943 году.

Когда Хрущёв обнародовал материалы о культе личности Сталина, то он не пошел дальше, а затер всё, и с Солженицыным не пожелал сотрудничать. Почему? Да потому, что на тысячах документов, где стояло «расстрелять», была его, Никитина, подпись. И расстреливали не рядовых тогда. А когда пришёл Горбачёв, Ельцин, Путин, которые тогда не были замешаны ни в чем, в силу возраста своего, тогда они уже «смело» опубликовали все эти расстрельные списки, и началась реабилитация полная и выплата, хотя бы символическая, за похищенное.

Вопрос 1577: Выступавшие против Вас коммунисты на суде говорили о каком-то нарушении Вами конвенции по правам ребенка. Поясните, что это такое?

Ответ: Ели вы слышали это в суде, то знаете, что мой ответ был дан по Библии. Я сказал, что под этой конвенцией я не подписывался и под ней не подписались ни одна мусульманская страна, ни другие миллиардные страны. Это наши придурки за подачки, за подкормку от масонов везде под всем без стыда подписываются. А эта конвенция направлена только на одно, чтобы развратить все нации, чтобы всех поставить на колени, на разврате подготовить приход своего «мессии», то есть всемирного диктатора-антихриста.

Я обещал Богу исполнять написанное в Священном Писании, вот это и стараюсь исполнять.
Конвенция одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, подписана от имени СССР 26 января 1990 г. ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г.

Конвенция вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 года. Об этой конвенции можно сказать что она, на первый взгляд, выдвигает справедливые требования к заботе о детях и особенно о детях с изъянами. Но на самом деле всё настолько условно, с такими оговорками, с таким цинизмом и разжижением христианства, что нам на нее и смотреть бы не нужно. Тем более от СССР одни осколки остались.

Говорят о важности традиций, ценности каждого народа и потом говорят, что, если есть возможность, наличие этих средств, чтобы претворить в жизнь написанное. Забота о духовном развитии. А что они подразумевают под этим духовным развитием Горбачёвским? Конечно же, не воспитание по Евангелию.
У ребёнка вообще нет никаких прав, а есть только обязанности. Когда будет себе зарабатывать, защищать себя, тогда и будут права. Придумали, что ребенка нельзя наказывать. А как же тогда воспитывать хулигана, непослушного?

Прит.13:25 – «Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его».

Прит.22:15 – «Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него».

Прит.23:13 – «Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет». Прит.23:14 – «Ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней».

Прит.29:15 – «Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери».

Вопрос 1587: Знакомы ли Вы с книгами священника Анатолия Гармаева? Что может о них сказать?

Ответ: В издательстве «Лучи Софии» вышли как будто семь его книжек. Сейчас передо мной «Пути и ошибки новоначальных», 368 стр. 2002 г. Книга читается тяжело.
Замысел автора, если полностью верить написанному, что как пишет он, так и думает, то он хочет помочь воцерковиться. Это слово «воцерковиться» у него нависает над всем, что до этого, и что последует после воцерковления. Но суть-то в том, что такого слова нет в Слове Божием. На стр.45 он пишет: «Наше воцерковление – это вхождение в единодушие с людьми Церкви».

Более десятка страниц из книжки этой враз не осилить. А когда будешь читать следующие десять страниц, то эти первые уже стушевываются на повторах. Я неожиданно для себя вывел, что автор в своем роде похож на Горбачёва – может говорить по четыре часа, а после его потока ты не можешь собрать даже на стакан воды. И говорит правильно вроде бы, и приводит места Писания, что для меня особенно дорого, а в конце видишь, что столько паутины, столько махания руками, что ты не знаешь – куда же идти?

Дочитав до страницы сотой понял, что книга эта не простая, а сгусток разжиженного в других местах тумана, доказательство, что если до мельчайших деталей разбирать каждый член тела в реанимации и научиться делать примочки от пяток до темечка, то мертвецы вдруг начнут мигать ресницами.

Он не раз говорит, что учил тому, чего и сам еще не пережил, не понимает.
Как ни прискорбно, но это же самое ему придется сказать еще и на смертном одре, после этого потока книжек. О рождении свыше у него просто слова-призраки; похоже очень на то, что он не пережил второго рождения и у него не было встречи живой со Христом.

Священное Писание цитирует часто вовсе не к месту. Но иногда говорит просто удивительные вещи, как о длительном оглашении, о поручителях в стадии оглашения и после него, о любви к Евангелию. Исключительно тонко завуалирована пропасть между живыми и мертвыми – он разглаживает ее многоговорением и цитациями. Хотелось бы побыть с ним рядом, побыть в его общине, побеседовать с его прихожанами.

Ждём все остальные его книги. И тогда смогу иметь более полное представление. Но учитывая, что вышеуказанная книга не первая, а уже отрифмованная, предполагаю, что в других книжках своих он не будет сильно противоречить уже изложенному в этой.
Если бы он жил здесь, то я бы с удовольствием постарался подружиться с ним. Что-то в нем есть. Это не юрасовские сны, не фейерверк Козлова. Но живой проповеди нет, Гармаев загоняет людей в беспросветные отчитки и в воцерковленье длиной в несколько жизней. Он как будто не слышал о встрече со Христом, о мгновенном рождении свыше, о новой счастливой радостной жизни во Христе. Нужно идти от двери к двери с живой проповедью о Христе.

Предисловие к брошюре о сладком плене.

«Провозглашённая М. Горбачёвым «гласность» вернула Зое Александровне Крахмальниковой свободу. Но для этой русской православной женщины, смиренной подвижницы и кроткой исповедницы, свобода имеет единственный смысл, единственную цель,— проповедывать Слово Божие, которое огнём горит в её сердце, не может вместиться в её душе и рвётся наружу.

На свободе она сразу же и обратилась естественно к своей Церкви, - к Московской Патриархии, ко главе её издательского отдела — митрополиту Питириму, предлагая свои услуги опытного миссионерского издателя. Каково было её изумление, шок и потрясение, когда преосвященный не изволил ей ответить даже по простому долгу светской вежливости. Но З.А. проживает в Москве, в сердце России, в центре всего, и потому она скоро стала проникать в тайну гробового молчания Московской Патриархии, что она и раскрывает в предлагаемой нами её статье.

Да это даже совсем не статья, это некий манифест, выражающий соборные чувства и мысли лучших русских верующих людей. Слова её сильные, правдивые и честные, слова, обжигающие совесть, в какой-то степени героические в наше лихое время. Лик Зои в нашем духовном взоре сливается с ликами древних первохристианских исповедниц, величественно и одиноко стоявших пред сильными века сего; ибо Московская Патриархия, облекшись в тогу политическую, стала силой века сего. Но Зоя не одинока, за ней стоит Христос».
Митрополит Виталий.

Горбачёв М.С. сказал: «Несметные сокровища нас развратили». Это будет, по-видимому, одна из причин исчезновения русского человека. Такое расточительство! Природа не потерпит варварского обращения с собой.

К слову сказать, когда Михаила Сергеевича Горбачёва пригласили в Японию (я повторяю постоянно про это), то сказали: перед императором Хирохито надо сидеть на карачках, и этот прием будет продолжаться 20 минут. И всё время нужно, чтобы рот у тебя был в улыбке. И специально прислали профессора, тот приходил к нему и давал уроки в Кремле, и он брал эти уроки. Исключения ни для кого не было сделано.

… Одно дело – прочитать, но мы должны Библию приблизить к ежедневному обиходу нашему. Вывод делаем такой: что мне необходимо сегодня – Бог дарует в избытке. У меня есть такая маленькая хатка, в которой я живу как в скворечнике, но я благодарю Бога за это. За всё, что у меня есть, за здоровье, какое есть. И если в прошлом году мы чего-то не могли сделать, а в этом смогли, то спрашивают: «А почему тогда не могли?» – Значит было не время.

– «А почему именно нынче, а почему именно сейчас, а почему именно через этого человека?» Мы не знаем, мы должны только благодарить, вот и всё. А почему Ельцин не пришел раньше, да пришел бы Горбачёв, да не было бы этого гонения, да не погибла бы земля русская. – А всё бы было, его бы просто самого в ГУЛАГ отправили. Всё потребное и мужа благопотребного Господь хранит на свое время.

Мы не знаем, какие еще реформаторы идут впереди, какие уздечки и бичи, какие скорпионы на нас готовятся. И это всё будет в свое время, мы без скорбей не останемся. Когда задумаешься о том, какая земля, какие воды у нас, то кажется – живи и работай, паши ты на этом поле. Нет, какие-то чеченцы, какой-то Китай лезет, какие-то опять выборы, этого Зюганова боятся. Опять придут репрессии 1937 года?
Жить да жить бы, но мошкара полезла, комарье, мыши-крысы заедают, ворье на Потеряевку зарится, пожары со всех сторон. В свое время хорошо одно, а во-вторых – без скорбей не спастись. Господь каждому поколению дает свою часть скорбей, и мы должны достойно это перенести. Скорби даруются Богом для исцеления, для освобождения от ненужного, иначе мы не придем в чувство.

Дерзость ведёт к смерти, а дерзновение – к жизни. Они всегда являются вызовом к порядку или косности, привычке, кому-то или чему-то устоявшемуся, общепринятому, естественному. Дерзких всегда много, дерзновенных – единицы (Солженицын, Горбачёв и т.д.).
Дерзость бросает вызов Богу и людям, как внезапность, ошеломляющая наглость. Дерзость всегда обвиняет другого и ведет к разрушению добрых отношений, мира

…. Вот Солженицын, запершись у себя, сумел сказать такое слово в «Архипелаге ГУЛаге», что пробудил Запад. Он показал, что этот сатанинский режим – самый человеконенавистнический, что этот режим создал антивласть. И теперь понятно всем, что к крушению этого режима привела гласность Горбачёва и открытие Солженицина об империи лжи и империи зла правды на весь мир. Вот где мужество настоящее было явлено миру в наши уже дни. Оценили ли люди это?

об этом я прочитал в «Войне и мире» Льва Толстого, так и сохранилось в памяти с детства, когда я читал это, о жизненном пространстве беседуют немцы там. Все мировые войны немцы начинали за землю, за Lebensraum, чтобы прибирать земли от других государств, чтобы немец мог распространяться.
Сейчас японцы всячески ублажают Ельцина, а раньше Горбачёва за острова Шикотан и другие из тамошней гряды, бывшие у Японии когда-то, но во вторую мировую войну перешедшие к Союзу. У Японии мало земли, и они искусственно наращивают землю, чтобы маленькие островки появлялись, и так расширяют свою площадь. Это зацепка, это морские просторы, это рыба, это морепродукты, это – Lebensraum – жизненное пространство.

Слышал выступления многих депутатов, которые за то, чтобы отдать эти острова. Считаю, что давно бы это надо сделать. У нас больше глаз нахватали всего, а людям негде жить. Люди все – братья, и чего уж тут по узости глаз и мелкоте сердца мерить. За эти острова японцы готовы нам многое дать, и жители этих мест готовы перейти к японцам. И японцы обещают дать русским пенсии и мертвых вывезти на материк, кто пожелает из отъезжающих.

… Нигде в мире нет такой вакханалии преступности. Нигде не найти, чтобы так бесчестно поступали правители, судьи, так грабили народ, так вели себя люди в отношениях друг с другом. И вот на арене появляется первый генеральный секретарь компартии Союза, который решил показать социализм с человеческим лицом.

Откуда он его решил взять, так и не пойму. Везде страшилища и привидения, везде ложь и зараза; и вдруг лицо показать этого социализма. Где он думал косметику брать? О коммунизме речь уже не шла, но социализм бы показать, и не с его обычным зверским, звериным лицом, а с человеческим. При этом социализме прожили 70 лет и теперь решили его показать. Но отсюда вывод, что лицо всё же было до этого Горбачёва у социализма нечеловеческое.

Лицо сатаны решили показать в лице Ангельском. Звериный оскал людям решили показать. Это безносая смерть, коса и на бледном коне. И когда показали его, то он тут же сдох и рухнул. То есть его нельзя было показать; его надо было и дальше под саваном скрывать, это чудище, монстра-людоеда.

У Горбачёва Михаила Сергеевича тяжёлое положение сейчас. Он в Германии возле жены, которая смертельно больна лейкемией. О ней надо помолиться, чтобы Бог обратил ее к Себе. Сколько она имела радости, вникала в какие-то государственные дела, он ее везде с собой возил. И как будто никогда ничего этого не было, все преобразилось внезапно в день Преображения в 1991 году, когда хорошо спланированный масонами «путч» низринул 18 миллионов преступников-коммунистов в один час, с грохотом сошли в преисподнюю.

Давно ли прославляли Горбачёва? И где вся эта молва? Президент такой державы огромной; и всего-то десять лет каких-то, и ничегошеньки из того уже нет! Как беспокаянный бродит где-то по миру.
Давно ли дирижировал Борис Николаевич? И уже нигде его не видно, а у него утром и вечером болит сердце, и ждут его покаяния Ангелы. Иногда молва, слухи столь сильны, что человек может вообще с арены сойти. Только не перед Богом. Пройдет время, говорит Иоанн Златоуст, и как сырая солома, она подсохнет, и потом пламя твоей правды высоко взовьется к небу.

… Вы знаете, когда началась перестройка при Горбачёве, то люди получили свободный выезд заграницу. Когда возвращались, то их спрашивали: «Чем там отличается жизнь от нашей». Я тоже давал интервью - в газете печатали. И вот большинство удивлялись: «сколько у них там колбас!» Колбасная психология закрыла духовный горизонт. Только о колбасе разговаривали, как будто у человека ничего не осталось, но одна нижняя губа. И хвалились: советский человек. И вот «сов», советский стал «совок». Под себя подметают, подгребают на эту губу. Придумали же как его назвать: «советский совок».

Вопрос 2637: Много говорят внизу, среди простых верующих о масонах, об антихристе; но почему в верхах епископы о том не трубят?

Ответ: Но и тут есть исключения – епископ Григорий Граббе и некоторые другие прямо говорят о приближении всемирного Зверя-Антихриста: «Относительно методов Антихриста ты совершенно прав. Масонские капиталисты и коммунистические безбожники ведут человечество к одной цели: общему нечестию.

И всё это пошло сейчас невероятно быстрым темпом.
О создании новой, всеобъединяющей религии появилась большая литература, едва ли до Вас доходящая. В это дело, по соглашению с Папой, включился атеист Горбачёв, а иудеи трубят здесь о том, что в самом скором времени объявится миру их Мессия. На языке современных деятелей это называется созданием «Нового Мира», который уже много лет тому назад был объявлен целью масонства»… «А вот Александрийский Патриарх провозгласил, что Магомет - святой, и в греческом православном мире не заметно, чтобы на это реагировали.

Они так долго бились за закон Божий, и вот пришёл новый царь и дал это указание. Это мы получили при Горбачёве – не забывайте этого. Как бы его ни поносили, мы при Горбачёве получили возможность открывать новые общины, строить открыто храмы. Ругают Ельцина… Но давайте одно возьмём только, что мы на свободе ходим, и за это будем благодарить Бога. Иудеям была дана привилегия употреблять свою пищу, а своим враги запрещали это.

Иудеи благодарили Бога. А нам духовную пищу разрешили получать: из-за границы пошли книги, у меня дарственная “Книга правил”, каноны – митрополит Виталий своею рукою подписал. А сколько мы получали от Зауэра, из Канады, да отовсюду, сколько у нас икон – это всё мы оттуда получили… Нам государство разрешило употреблять свою пищу. Господь сказал: “Приидите и обедайте”. Какие же мы блаженные, какие мы богатые, что услышали этот голос и вовремя обратились к Нему.

…? Когда многие стали выходить во время перестройки из партии, то говорили: «А мы думали, мы серьёзно верили, что он избавит». Пришёл Горбачёв, истинно так и верили, наконец-то избавитель пришёл. За ним идёт следующий. А мы думали, голосовали, шли. Готовы были голову вместе с ним на рельсы класть. В каждой стране есть свой вождь. А сколько же разочаровавшихся, которые думали, как эти ученики. А мы надеялись было, что Он есть Тот, Который должен избавить Израиля.
От чего? От нищеты, от неграмотности, от болезни.

Да, есть такие государства, как княжество Бруней, у них много нефти, и оно небольшое. Человек только рождается, ему, маленькому, на счёт сразу 70 000 долларов переводится. У князя дворец в 1500 комнат. И можно жить. Но только одно такое место, другого такого нет. И он всё равно счастливыми их не сделает. Сколько хорошо ни живи, а тысячу лет не проживёшь.

. Слышали, Горбачёв пустил однажды такое словечко «общечеловеческие» ценности. Это не Библейское выражение, и многие не понимают, что он говорил. Он говорил «общечеловеческие», указывая на то, что у всех народностей, у всех цивилизованных наций, у всех вер одинаково ценят уважение к старшему. И кто скажет, что нам этого не надо?

«Почитай отца и мать». Посмотри, как у мусульман сие развито, у буддистов, у сектантов, – везде ценится одинаково. То, что общечеловеческое, у всех одинаково почитается. И это решили в основу государства положить. Но это к спасению не приводит. Конечно, легко жить, ни одного преступника нет, милиция никого не обижает, да она и не нужна совсем, квартирную плату будут в сто раз меньше брать, никто тебя обирать не будет – это общечеловеческие ценности. У нас же ценность вся в Крови Иисуса Христа! Мы омыты Кровью Христа. Ты не просто доброе дело делаешь, а делаешь во имя Христа.

… В январе 1986 г. его снова арестовали, ровно за месяц до XXVII съезда партии, на котором Горбачёв провозгласил необходимость экономических реформ, что вылилось позже в новую политику «гласности» и ещё более радикальной «перестройки». На процессе Лапкина летом 1986 г. двое свидетелей защиты цитировали речь Горбачёва: «Коммунистам всегда и при всех обстоятельствах нужна правда», «поэтому нам нужно сделать гласность безотказно действующей системой».

Даже сам Лапкин, находящийся в тюрьме и отрезанный от обычных каналов информации, кажется, слышал о новом политическом курсе: в своём заявлении, написанном в камере 27 июля 1986 г. после вынесения приговора, он процитировал речь, произнесённую Горбачёвым во Владивостоке о необходимости говорить правду: «Мы и впредь будем выводить на суд всей страны людей, которые неправильно относятся к критике».

Обращаясь к прошлому, трудно поверить, что ещё на ранней стадии перестройки, через год после прихода Горбачёва к власти, с кем-то могли обращаться так, как с Лапкиным. Однако в 1986 г. антирелигиозная репрессивная машина коммунистического режима ещё работала на полных оборотах. Только в 1988 г. эта машина застопорилась, и партийная политика в отношении религии резко изменилась.

… Положите предел действиям, обижающим природных граждан страны, а иначе горе ожидает всех, и вас, ибо гнев Божий возгорится вскоре на всех, подавляющих истину ложью. Близок всему конец. Тирания над христианами низвергла Рим. Если бы я записал на плёнки речи Горбачёва M. С., то никто и не подумал бы изымать их, такой статьи не нашлось бы.

А вот бабушка идёт из магазина, несёт на малую пенсию купленную кассету. Закон нигде не нарушен. Зашла ко мне в дом, я ей начитал Библию, переписал без копейки, даром. Бабушка выходит от меня, пришла домой, следом за ней из прокуратуры следователь, понятые – и у неё отобрали. Зачем? Почему? Чистые плёнки не взяли бы? Забрали-то идею, Библию.

Война Богу объявлена вами? ВАМ НЕ УСТОЯТЬ ! 13.08.86 Лапкин. 132 камера, тюрьма, Барнаул».

.. «Поэтому нам нужно сделать гласность безотказно действующей системой» (Горбачёв М. С. «Политический доклад». М. «Политиздат», 1986, 15 млн. экз, стр. 76-77).

В силу того, что И. Т. Лапкин является правым по существу данной проблемы, за ходом его дела внимательно следят сотни людей у нас в стране и за рубежом, поэтому я прошу всех, кто имеет отношение к судьбе Лапкина, помнить, что всякого рода «натяжки» и в обвинении (промысел, заведомо ложные...), и в следствии (определение размера промысла путём конфискации кассет религиозного содержания, привлечение экспертов-атеистов, имеющих чёткие стереотипы мышления и поведения), могут стать, наряду с американскими ядерными испытаниями, элементами «мины замедленного действия» под процессом разрядки международной напряжённости, как об этом говорил т. Горбачёв, выступая 27 ноября 1985 г. с докладом об итогах встречи в Женеве.

Убедительно прошу Вас, т. Курьят В. К. самому объективно, беспристрастно ознакомиться с архивными материалами, из которых я привёл очень незначительную часть, имеющих отношение к «XX веку христианства» в нашей стране, с тем, чтобы предотвратить ошибку, которая может иметь очень серьёзные последствия для И. Т. Лапкина и всех тех, кто имеет отношение к его делу...

… Началась перестройка, гениальный замысел масонства, через М. С. Горбачёва. Гласность, свобода, открытие «железного занавеса», стали известными приходы Русской Православной Церкви, сохранившиеся заграницей от первой белогвардейской эмиграции.

Появилась реальная возможность остаться православными, иметь законного епископа и священника не связанного с КГБ и КПСС. О Русской Зарубежной Церкви мы не только не слышали до того, но даже и не знали о её существовании. Открытие приходов РПЦз в России – промысел Божий. На семидесятилетний вопль страдальцев в узах и катакомбах, тех кто исстрадался душою, ходя в храмы МП, видя предательство и обмирщённость, пронизавшие всё, что соприкасается с церковной иерархией.

Для таких открытие приходов РПЦз – великая милость, дар Божий с неба, ответ на слёзы и молитвы. Нас не нужно было уговаривать, рассказывать о РПЦз что-то хорошее. Мы бросились к ним, как узник, увидев отворённой тюрьму, бежит к свету, к свободе.
Не идеализируя нравственность в РПЦз, за 10 лет существования мы убедились в её относительном здравии: и в свободном функционировании нашей общины, и священника от нас не переместили на другой приход, прислав другого без учёта мнения общины.

Великими людьми XX столетия Игнатий считает Горбачёва и Солженицына. Горбачёва – за то, что только он мог расшатать коммунистическую твердыню. Только он трёхчасовыми речами мог усыпить бдительность коммунистов. Солженицын – пророк. «Общая газета» № 36 7-13 сент. 2000 стр.10 Эльвира Горюхина».

… «Очень много сейчас говорится об экономических и политических причинах нашего кризиса. Но ведь все мы ходим на работу, весь мир нам улыбается и никому не грозим мы оружием. Так, может, в чём-то ином причина? Может, что-то иное сломалось – малое, но чем держался человек? Об этом и решили поговорить мы с Игнатием Тихоновичем ЛАПКИНЫМ, христианским проповедником. - Горбачёв не знает, что делает, потому что не знает, что надо исправлять.

То, что до сих пор ходит под серпом и молотом и под этой пустышкой лысой, как раз и говорит, что он слепой поводырь. Я за него молюсь каждый день, чтобы Бог его просветил, чтобы он не погиб во гневе Божием. Он несчастнейший человек. Я писал ему: «Неужели рядом с Вами нет ни одного умного человека?». Глеб Якунин рядом, страдалец за веру Христову. Вызови ты его, спроси, что же делать – ведь шестой год ничего с места не двигается.

Если бы только Горбачёв задумался на своём пути – для чего ему жизнь дана? Он живёт для вечности, как всякий человек. И Бог спросит с него великою мерою – написано в Библии: «начальствующим предстоит строгое испытание» (Прем 6:8). Первый его шаг – если он действительно хочет блага людям – сразу же покаяться.

Покаяться за себя, за безумца из безумцев Ульянова. Надо просить прощения у мёртвых: у царя за клятвопреступление – ведь в 1612 году дому Романовых присягали на вечные времена! Мы все и сейчас связаны этой клятвой. В марте отреклись, предали эту клятву – поэтому царь сказал: «Всюду измена, трусость и обман...».

Вот эти измена, трусость и обман подвели потом к 37-му году и тех, кто предал царя, всех этих тухачевских и уборевичей... У России не было другого пути, кроме монархического. И во втором грехе – цареубийстве – должны покаяться.
Примеров, когда просили прощения у мёртвых, много в истории.

Было такое и во времена Иоанна Грозного – когда он казнил митрополита Филиппа Колычева, так потом царь Алексей Михайлович, во времена раскола русской церкви и поругания русской земли, писал письмо мёртвому Филиппу: «Прости меня и деда моего Иоанна за неумеренную жестокость». В течение тысячелетий были примеры, когда царь просил за предков своих. Так Горбачёв должен просить сейчас за Ильича, за его непомерную жестокость, за красный террор, за всё – без этого ничего не сможет возродиться.

Концепция проста: во всём, что случалось с русским народом, виноваты жидо-масоны. Нет, речь не о евреях, как отдельных личностях, пусть себе живут. Но вот когда они собираются в один кагал, тогда беда, еврейский заговор. Столь же дифференцированно, устами Игнатия Тихоновича, рассматривается вопрос о власти. Он молится за всех — и за евреев, и за кагэбистов, и за Михаила (Горбачёва), Бориса (Ельцина), Маргарет (Тэтчер). Это поимённо. А если в целом – советская власть – вовсе не власть, а – мафия у власти.

С Россией связаны имена: Михаил-Владимир.
1612 год – Михаил Федорович Романов – основатель Российского государства. 1917 год 2-3 марта. Император Николай II отрекается в пользу брата Михаила (II) – конец созидания.
1991 год. Михаил III Сергеевич (Горбачёв) полагает предел; раздробление – рассечение, смешение различных народов (Вавилон – смешение).

В религиозном плане: князь Владимир I – крещение Руси 988 год. 1917 г. Владимир (Ульянов) – раскрещение Руси. Обряд раскрещения происходил в древности так. Юлиан (Ульян) Отступник вошёл в глубокую яму, над которой натянута сетка, через которую на него обильно брызгали, кропили бычьей кровью. Сын (правнук) Ульяна – Владимир низверг в пропасть мглы и мрака Россию, затянув весь белый свет решётками ГУЛага, потопил всё кровью невинновных и виновных. Третий Владимир (Вольф – волк) – этот или иной уже при дверях.

Может, всё это оттого, что у священников нет гражданской позиции?
- Я таких слов не знаю. Написано: «Христос есть путь». А слов «гражданская позиция» в Библии нет. Гражданской позиции нет. Апостолы, когда были на земле, Сам Христос не говорят об освобождении от римского гнёта – они будто этого не видели! Хотя Иудея была в это время под властью римлян. Если Бог допустил эту власть, я ей подчиняюсь, мне главное – продраться через всё это и сохранить ту личность, которую Бог вложил в меня, неповреждённой.

Бог сделался Человеком, чтобы сделать человека Богом, есть такое выражение. А Шойгу говорит: «Хоть с дьяволом договор заключим, лишь бы победить в Чечне». Вот они и заключат с дьяволом договор. А христианин должен сказать: «Пусть всё сгорит, но с дьяволом договора не заключу». Для меня страна должна быть только христианская – и ни один враг не родится, никто не придёт и не нападёт, если будет Бог. Захватили враги землю, 75 лет правили, и наконец народ не выдержал – возопили и заплакали. И Бог внезапно даёт...

- Горбачёва?

- Да. По данному им величию, которым они сумели правильно воспользоваться, есть только два человека: Горбачёв и Солженицын.

… Ложка в чехольчике, сам сшей или как хочешь. Этим веслом будешь подгребать к себе, выплывешь ли на свободу? Тут чахотка-туберкулёз и прочие хвори будут таиться в пустой чашке. Из-за стола успевай со всеми, не прожевал – чашка твоя свиньям, пей через край, так сподручнее, стыд забудь.

Профессора спорили, в какую сторону наклонять тарелку при конце еды. К себе, только к себе. Да не пролей. Раздатчик себе немного подкараулит. Потом стали тянуться с черпаками на мой конец: «На, батя, а то совсем отощаешь. Ешь, старина, да молись за нас, чтобы амнистию Горбачёв не забыл дать». Из столовой бегом, шапки не вздумай надеть, пока не скажут; забудут, так и тает на лысинке снег. Ох, мороз, не морозь меня. Ел – не ел".

Прикрепления: 8468778.jpg (55.0 Kb) · 0356266.jpg (119.1 Kb) · 4147137.jpg (8.4 Kb) · 7503989.jpg (46.5 Kb) · 2921653.jpg (183.9 Kb) · 4444579.jpg (43.4 Kb) · 1039130.jpg (37.8 Kb) · 6159217.jpg (110.2 Kb) · 9162484.jpg (598.4 Kb) · 6584531.jpg (110.8 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Пятница, 01.04.2011, 13:02 | Сообщение # 5
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline
Горбачёв М.С

Демографический вопрос не сдох, а на слуху,
Из потрясающей статистики гремят костями.
Плодятся на низу, считают наверху:
Куда прирост и убыль грешных перетянет?

Особенно потери с начала перестройки
Пошли на миллионы, статистике коль верить,
Но мысленно хотя бы отошедших троньте,
Всё наркоманы, пьяницы – рептилии и звери.

Бог укорачивает жизнь – тогда пришёл потоп;
Вновь развратившихся в Содоме выжигает.
На злачных пажитях возлюбленных пасёт,
Как мусор стряхивает гнусных и поганых.

А если бы та погань так же и дышала,
Мор не пережёвывал живущих в идиотстве.
Дымила бы геенной, негаснущею свалкой,
Настоянная густо на воровстве и злости.

Полезный злак едва бы где пробился,
Из дому нос и не высунешь наружу,
Пиратов скопище галдело бы у пирса,
Бездельниками берег загажен и запружен.

Бог подчищает данной им свободой,
Праведник творит добро ещё и благовестье.
Велик наш Бог, дарующий субботу,
Христу, возлюбленному Сыну уневестил.

И ратуют за множество слепые патриоты,
Ругают Ельцина, евреев, Горбачёва;
В жиды пропишут всех, кто скажет что-то против.
Кто не согласен с ними хотя бы в чём-то.

Бог словно женщина, что тщательно метёт,
В сокровищницу неба подбирая драхмы.
Прореживает терния и вдоль и поперёк.
Развеивает в вихре всё, что стало прахом.

Один, принявший с радостью благую весть,
Дороже всех сокровищ на планете.
Как раз нас столько, сколько ныне есть…
Отвергшие Христа, умрут в грехах, ослепнув.

29.05.09. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Путь исторический для нас не панацея,
Не образ к подражанью и не эталон,
От ропота при общем батьке Моисее,
Когда ему подножку ставил Аарон.

Весь путь Израиля почти от Авраама
Вилял, петлял, кружил и изгибался.
Никак не получалось к Иегове прямо,
Хотя плодились не бедней китайцев,

Но идолы, кумиры – изделье рук умельцев
Веками путались под грешными ногами.
Горбатый Горбачёв или пьянчужка Ельцин
Толкали перестройками к поганым.

Мне возразит жидовское отродье,
Все распинатели пришедшего Мессии,
Что римляне распяли, а не они как вроде,
Что то язычники коварные сбесились.

Но мы-то знаем, этот довод – чушь,
И даже отвратительно собачья.
Для вразумления спадёт кровавый душ, –
Кто эту нацию серьёзно не оплачет?!

Плеядой, вереницей Библейские примеры
Лишь от обратного примером могут стать,
Тому, кто искренно в Евангелие верит,
Кто не отводит взор от Господа Христа.

Путь исторический – ошибки и провалы, –
Бог заключил весь мир в непослушанье.
То Вилы лысые, навалом прут Ваалы,
Попы истошно врут, к Христу идти мешают.

В стране народ, как сумасшедший сброд,
Легко идут за ложными вождями:
То Стенька с Емельяном, то Грозный подопрёт,
К Гулаговской Голгофе всех подтянет.

Христос есть путь, прочерченный Иисусом,
Он бесконечен, скрылся в небесах.
Он свет ярчайший – не бывает тусклым,
Путь мира взвешен на Его весах.

31.05.08. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Преступный клан безбожных коммунистов
При Горбачёвско-Ельцинской лукавой перестройке
Переродился разом в лихих капиталистов,
Закон такой издали, что их никто не тронет.

Безбожные скоты и хищники саванны,
Советы держат лишь с отцом Веельзевулом;
Искусственные должности, надуманные званья, –
Со свалки мусорной их в закрома надуло.

Клещей весенних на бычачьей шее
Не извести, не оторвать сосущих кровососов;
Мы все для извергов в игралищах – мишени.
Но день придёт, за всё Бог Иегова спросит.

По-человечески нацизм и коммунизм –
Чертополох на поле высеял нам дьявол;
За грех отступничества шестьдесят шесть клизм.
Такой расклад событий через масонов явлен.

Для новых революций, кровавых пертрубаций
Ещё хватает сил во чреве и конвульсий.
Придёт еврей-антихрист, змей-дракон зубастый,
Согласно Библии Бог царство зла попустит.

Крушение монархий неудержимо рядом,
Шестьсот шестьдесят шесть – печати на десницах,
Закон Христов Евангельский – спасения ограда,
И огненным дождям придёт пора пролиться.

Лицом к лицу… и это ежедневно,
Встречались с признаками близости развязки,
Когда в правительстве не слуги зла, а демон,
И чаши гнева с неба – хлынут язвы.

Святые все, живи они вот здесь сегодня,
Какую веру приняли бы все суммарно?
И с благовестием кто кинется к народу,
В каких углах они окажутся попарно?

Воскресшие безбожники из огненных провалов
Не все возлюбят Библию и Господа Иисуса.
При жизни прошлой многие Писание порвали.
Через попов на нас их снова враг науськал.

08.10.09. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Ликуйте, небеса, и торжествуй, земля,
Что пало мерзкое животное Союз!
Проглоченных, умученных в нём сосчитать нельзя,
Да примет их в обители сладчайший Иисус.

«Святая» Русь без святости в зачатье
Глумилась над народом рабским и слепым.
О прошлом нам для ясности молчать бы,
Не поднимать по кельям монашескую пыль.

Страна чекистов, пыток и расстрелов,
Ты лопнула от крови и расселась.
Делилась, не молясь, на красных и на белых,
Искусственно состряпанная не смогла быть целой.

Себя сжирающая в злобе неуемной,
Лгала империя неимоверной лжи;
Такое впечатление, что правил адский демон,
Теперь в селитре вымоченный на обзор лежит.

Ликуйте порванные узы и запоры,
Великий Бог воздвигнул Горбачёва!
И через гласность скорострельно спорят
В утробе красного дракона, то есть чёрта.

Мне незачем бы было говорить
О наводнении и паводках реабилитаций.
Все рассужденья к Церкви, как дороги в Рим:
Могло ли по другому как-то статься?

Не всё и не везде одни жидо-масоны...
А где ж тогда боголюбивейшая паства,
Ведь кто-то строил тюрьмы, зоны –
Активнейшие слуги в той напасти?

Так почему же Слово Бога Иеговы
Не вхоже было в сердце и под темя?
Не надо уговаривать – расстрельщики готовы, –
И тот расклад мы никуда не денем.

Святое слово Божие – Писанье
Совсем не знали, не хотели знать.
Уткнулись в прорву зла церковными носами –
Повыворотило прошлое до самого гузна.

21.03.07. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Прикрепления: 6645659.jpg (60.7 Kb) · 9758381.jpg (74.1 Kb) · 2411495.jpg (42.4 Kb) · 5944653.jpg (14.4 Kb) · 5665034.jpg (90.6 Kb) · 5005399.jpg (134.3 Kb) · 7791121.jpg (27.7 Kb) · 9055083.jpeg (6.0 Kb) · 3398821.jpg (60.7 Kb) · 3081682.jpg (54.8 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Пятница, 01.04.2011, 13:11 | Сообщение # 6
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline
Горбачёв М.С.

Зима казалась бесконечно длинной,
С ее морозами, заносами и тьмой.
Кто победит её, какой герой былинный?
До Пасхи не дожить, умрёшь зимой.

Но незаметно, воробьиным скоком,
Дни удлинялись, календарь тоньшал,
По градусу теплело за порогом,
Лёд двухметровый разом затрещал.

Вдруг в одночасье вышла перестройка,
Гласность, Горбачёв, раскрепощённый смех.
Плен Вавилонский оказался пройден,
И реабилитация внезапная на всех.

Змей-полиглот – шестая часть от суши,
Да хвост ещё на море-океане,
Стал распадаться – не жилец без стужи,
Дня не прожил без крови и обмана.

Гроссмейстеры, израильские слуги,
Гиганты зла, духовные уроды
Сглотнули Русь. Краснели от натуги,
Давились жертвами с клеймом «враги народа».

Когда бы не Христос, Священное Писанье,
Не откровенье Духа Всесвятого,
Кто б разумел, и догадались сами,
Что это за грехи, и нам не ждать другого.

А то, что гении, вершители эпохи,
Нероны, Ленины, и Гитлеры вдобавок…
Родись они пораньше… так бы и подохли
В безвестности, среди колхозных шавок.

Бог, Он назначил ночи Валтасара, Дан.5:30
Он Кира воздвигает в нужный час. Ис.45:1
А вся их камарилья вскиснет на опаре:
Рабы немы и будут лишь мычать.

На этой крохотной голубенькой планете
Идёт всё так, как Иегова скажет.
Тысячелетний рейх и коммунизма бредни,
Всё разом в прошлом… с полусекундным стажем.
19.07.03. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Как образец сегодня – клоунада,
Разоблачёны грудь и зад артисток.
Искусственные зубы, десятки тонн помады,
А от неё разит, не подойдёшь и близко.

Возвысилось нечестие пренагло,
А честный обречён на прозябанье;
Гореть преступникам неугасимой паклей –
Прописаны на вечные страданья.

Кто ищет, тот найдёт и образцы
Для подражания сияющим, как звёзды,
По истине Божественной красы,
Достичь, которой в старости не поздно.

Неужто в подвиге Христа не обретём
Примера мужественности и любви безмерной?
Не стыдно ли – за идеал берём,
Кого не назовёшь, как только скверной.

Вчерашние кумиры ветром сдуты…
Где Ельцин, Горбачёв – там будет Путин.
Не отбелить, когда вся жизнь в мазуте,
И им кагал масонский злобно крутит.

На островах Елены, в мавзолеях
Мучительствуют даже после смерти…
Наш Вождь Иисус – нет никого милее,
Не позаботится о нас никто усердней.

Счастливцы, верою принявшие Иисуса,
Просящие Его быть на Него похожим,
Шаг ко Христу, уже в авансе плюсик,
И час один был не напрасно прожит.

Смешно смотреть на лысых и усатых,
Яйцеголовых братьев скорпиона;
Продажные восхвалят их писаки,
Пред идолом бездушным в поклоне.

И этот временщик порочен, как чума,
Из недоносков зверских, как Ульянов.
Когда лишится совести, ума,
Тогда страна бредёт кроваво-пьяной.

17.06.05. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Однажды Бог сказал, не пропусти,
Глагол Владыки да не будет тщетным.
Бьёт в голову глава, по перепонкам стих,
Летят от леса черенки и щепки.

Пока пророк во гневе не восстал,
И не простёр над Вавилоном длани,
В чертогах пир, ликует главный зал,
Где кавалер расшаркался галантно.

Вот поднимается на сгибе у локтя
Рука, привыкшая к работе земледельца,
Сейчас из уст глаголы полетят,
Зачнутся где-то Горбачёв и Ельцин.

Режим вампиров, вурдалаков подлых
Начнёт бледнеть, скрывая красноту.
Каналы роют и отводят воду,
И на бугре стоит пророк-пастух.

Огонь и молнии с пророчеством спешат,
Чертоги вспыхнули, сокровища сжирая,
Защитников прессуют, как мышат,
Дворы не ценятся, дешевле, чем сараи.

Всё повторяется, похоже, не однажды,
На прошлом учатся, как видим, единицы.
На истине жениться кто возжаждет,
А не на блуднице он предпочтёт жениться?

Пророка гарь и дым заволокли,
Он утирает слёзы, как младенец.
Года летят, как клином журавли,
И никуда от бед уже не деться.

Однажды сказанное, по живому дважды,
Пластает слух и верой жжёт утробу;
Кричат о времени недремлющие стражи,
Предчувствие нас близостью коробит.

Мы – эхо, отголоски прошлых бед,
Вещающих, что сбудутся все казни.
Слова Иисуса да оставят след,
И приведут нас к тризне, то есть в праздник.

03.04.07. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

«Ещё немного!» – утешает Бог,
И гнев Его окончится внезапно.
Но кто из гнева пользу выжать смог,
И на Восток склонился, не на Запад?

Гнев проявлялся в войнах, в недородах,
В репрессиях, лукавых перестройках;
Страна спилась, родит сплошных уродов,
Решение правителей – убойны.

Закрыты храмы и монастыри, –
В монастырях ли, в общем, суть расправы?
Нет Слова Божия и без него – умри,
Не разобрать, что слева, и что справа!

Нашествие жуков, сплошных еретиков.
Безумство вурдалаков у кормила;
Под видом пастырей бесчисленно волков,
И только милость Божья их громила.

Окончен плен, открылись синагоги,
Казалось бы, учить святому торопись.
Но стали спорить, подправляя Бога,
И снова смерть превозмогает жизнь.

Хлебы готовили, но с горечью отравы,
И не похож на хлеб благословений.
Со псами пусть, но крошек бы собрали,
После столетий массовых говений.

Мир на жилища, души и поля
При примиренье, полном послушанье
В лучах Писания. Их низменно спалят…
Они отвергли истину, и потому не жаль их.

К нам милость Божия в свободе небывалой
Столь непривычная явилась с Горбачёвым.
Ростки от благовестия в завалах…
Определись, в таких делах при чём ты?

Не ожидали Божьей благодати…
Коктейль из суррогатов – крестные ходы.
За требы, Таинства, деньжищ подать им!
Гора церковная живого не родит.

11.07.08. ИгЛа (Игнатий Лапкин)

Прикрепления: 0176674.jpg (18.3 Kb) · 7256301.jpg (38.3 Kb) · 6869041.jpg (17.6 Kb) · 2461897.jpg (20.5 Kb) · 7684865.jpg (73.1 Kb) · 6412641.jpg (53.6 Kb) · 4229643.jpg (78.0 Kb) · 2971701.jpg (120.1 Kb) · 7839807.jpg (119.1 Kb) · 1881177.jpg (48.8 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Суббота, 02.04.2011, 07:33 | Сообщение # 7
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline

Родился 2 марта 1931 в селе Привольное Красногвардейского района Ставропольского края в крестьянской семье. В 16 лет (1947) за высокий намолот зерна на комбайне был награждён орденом Трудового Красного Знамени.
В 1950, после окончания школы с серебряной медалью, поступил на юридический факультет Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова. Активно участвовал в деятельности комсомольской организации университета, в 1952 вступил в КПСС.

После окончания университета в 1955 был направлен в Ставрополь в краевую прокуратуру. Работал заместителем заведующего отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ, первым секретарем Ставропольского горкома комсомола, затем вторым и первым секретарем крайкома ВЛКСМ (1955–1962).

В 1962 Горбачев перешёл на работу в партийные органы. В стране в то время шли хрущёвские реформы. Органы партийного руководства были разделены на промышленные и сельские. Появились новые управленческие структуры – территориально-производственные управления. Партийная карьера М.С.Горбачёва началась с должности парторга Ставропольского территориально-производственного сельхозуправления (три сельских района). В 1967 он окончил (заочно) Ставропольский сельскохозяйственный институт.

В декабре 1962 Горбачёв был утверждён заведующим отделом организационно-партийной работы Ставропольского сельского крайкома КПСС. С сентября 1966 Горбачёв – первый секретарь Ставропольского горкома партии, в августе 1968 он был избран вторым, а в апреле 1970 – первым секретарем Ставропольского крайкома КПСС. В 1971 М.С.Горбачев стал членом ЦК КПСС.

В ноябре 1978 Горбачев стал секретарём ЦК КПСС по вопросам агропромышленного комплекса, в 1979 – кандидатом в члены, в 1980 – членом Политбюро ЦК КПСС. В марте 1985 Горбачёв стал генеральным секретарем Компартии.

1985 год – рубежный в истории государства и партии. Закончилась эпоха застоя (так определялся теперь «брежневский» период). Началась пора перемен, попыток реформирования партийно-государственного организма. Этот период в истории страны был назван «перестройкой» и ассоциировался с идеей «совершенствования социализма».

Горбачёв начал с широкомасштабной антиалкогольной кампании. Были повышены цены на алкоголь и ограничена его продажа, виноградники по большей части были уничтожены, что породило целый комплекс новых проблем – резко увеличилось употребление самогона и всевозможных суррогатов, бюджет потерпел значительные убытки.

Антиалкогольная кампания проводилась в стране, ещё не пережившей шок от катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. В мае 1985, выступая на партийно-хозяйственном активе в Ленинграде, генеральный секретарь не скрывал, что темпы экономического роста страны снизились, и выдвинул лозунг «ускорить социально-экономическое развитие». Горбачёв получил поддержку своим программным заявлениям на XXVII съезде КПСС (1986) и на июньском (1987) пленуме ЦК КПСС.

В 1986–1987, надеясь пробудить инициативу «масс», Горбачёв и его сторонники взяли курс на развитие гласности и «демократизацию» всех сторон общественной жизни. Гласность в большевистской партии традиционно понималась не как свобода слова, а как свобода «конструктивной» (лояльной) критики и самокритики.

Однако в годы перестройки идея гласности усилиями прогрессивных журналистов и радикальных сторонников реформ, в частности, секретаря и члена Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлева, получила развитие именно в свободе слова. XIX партконференция КПСС (июнь 1988) приняла резолюцию «О гласности». В марте 1990 был принят «Закон о печати», достижение определённого уровня независимости СМИ от партийного контроля.

С 1988 полным ходом шёл процесс создания инициативных групп в поддержку перестройки, народных фронтов, других внегосударственных и внепартийных общественных организаций. Как только начались процессы демократизации, а контроль партии снизился, обнажились многочисленные скрывавшиеся до этого межнациональные противоречия, в некоторых районах СССР произошли межэтнические столкновения.

В марте 1989 состоялись первые в истории СССР относительно свободные выборы народных депутатов, итоги которых вызвали шок в аппарате партии. Во многих регионах на выборах провалились секретари партийных комитетов.

В депутатский корпус пришло немало интеллектуалов, критически оценивавших роль КПСС в обществе. Съезд народных депутатов в мае того же года продемонстрировал жёсткое противостояние различных течений и в обществе, и в депутатской среде. На этом съезде Горбачёв был избран председателем Верховного Совета СССР.

Действия Горбачёва вызвали волну нарастающей критики. Одни критиковали его за медлительность и непоследовательность в проведении реформ, другие – за поспешность; все отмечали противоречивость проводимой им политики. Так, принимались законы о развитии кооперации и почти сразу же – о борьбе со «спекуляцией»; законы о демократизации управления предприятиями и одновременно – об усилении централизованного планирования; законы о реформе политической системы и свободных выборах, и сразу же – об «укреплении роли партии» и т.п.

Попыткам реформ сопротивлялась сама партийно-советская система – ленинско-сталинская модель социализма. Власть генерального секретаря не была абсолютной и во многом зависела от «расклада» сил в Политбюро ЦК.
Менее всего властные полномочия Горбачёва были ограничены в международных делах.

При поддержке Э.А.Шеварднадзе (министра иностранных дел) и А.Н.Яковлева Горбачев действовал напористо и результативно. Начиная с 1985 (после 6 с половиной лет перерыва) ежегодно проходили встречи руководителя СССР с президентами США Р.Рейганом, а затем Дж.Бушем, президентами и премьер-министрами других стран.

В 1989 по инициативе Горбачёва начался вывод советских войск из Афганистана, произошло падение Берлинской стены и воссоединение Германии. Подписание Горбачёвым в 1990 в Париже вместе с главами государств и правительств других стран Европы, а также США и Канады «Хартии для новой Европы» положило конец периоду «холодной войны» конца 1940-х – конца 1990-х годов.

Однако во внутренней политике, особенно в экономике, появились признаки серьёзного кризиса. Возрос дефицит продовольствия и товаров повседневного спроса. С 1989 полным ходом шёл процесс распада политической системы Советского Союза.
Попытки остановить этот процесс с помощью силы (в Тбилиси, Баку, Вильнюсе, Риге) приводили к прямо противоположным результатам, усиливая центробежные тенденции.

Демократические лидеры Межрегиональной депутатской группы (Б.Н.Ельцин, А.Д.Сахаров и др.) собирали в свою поддержку многотысячные митинги. В первой половине 1990 практически все союзные республики объявили о своём государственном суверенитете (РСФСР – 12 июня 1990).

Летом 1991 был подготовлен к подписанию новый союзный договор. Попытка государственного переворота в августе 1991 не только перечеркнула перспективу его подписания, но и придала мощный импульс начавшемуся распаду государства.

8 декабря в Беловежской Пуще (Белоруссия) состоялась встреча руководителей России, Украины и Белоруссии, в ходе которой был подписан документ о ликвидации СССР и создании Содружества независимых государств (СНГ).

25 декабря 1991 Горбачёв заявил о сложении с себя полномочий президента СССР.

С 1992 и до настоящего времени М.С.Горбачев является президентом Международного фонда социально-экономических и политологических исследований (Горбачёв-фонда)

25 декабря 1991 г. М.С.Горбачёв объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР и подписал указ о передаче управления стратегическим ядерным оружием Президенту России Б.Ельцину.
Своим последним указом бывший Президент СССР создал на базе бывших исследовательских институтов при ЦК КПСС Международный фонд социально-экономических и политологических исследований, получивший обиходное название "Фонд Горбачёва", который и возглавил в качестве президента.

В сентябре 1992 г. Горбачев отказался явиться в Конституционный суд РФ, куда был вызван для дачи свидетельских показаний по делу о конституционности указов Президента России о запрете КПСС. В ответ Конституционный Суд вынес не предусмотренное законами решение временно запретить Горбачёву выезжать за рубеж.
Исключение было сделано в связи с похоронами Вилли Брандта в октябре 1992 г. Этот шаг властей, а также последовавшее с их стороны и поддерживаемое проправительственными средствами массовой информации давление на Фонд Горбачёва, вызвали волну возмущения за рубежом, где бывший лидер СССР оставался очень популярен.

В период руководства Коммунистической партией и государством М.С.Горбачёв произвёл радикальные изменения во внешнеполитическом курсе СССР. В 1986 г. на ХХVII съезде КПСС обнародовал советскую программу построения безъядерного мира к 2000 г

. В том же году во время визита в Индию подписал Делийскую декларацию о принципах ненасильственного и свободного от ядерного оружия мира. В 1988 г. в книге "Перестройка и новое мышление" представил концепцию "нового политического мышления", которое, по его мнению, должно было стать нормой международных отношений. Одним из важных внешнеполитических шагов Горбачёва был вывод советских войск из Афганистана в феврале 1989 г.

М.С.Горбачёву удалось завоевать симпатии и популярность во многих странах, разрушить стереотип "империи зла" в отношении СССР и положить конец "холодной войне".

В 1985-1988 годах состоялось 5 встреч. Горбачёва с президентом США Рейганом, в ходе которых были выработаны соглашения по сокращению некоторых видов ядерных и обычных вооружений. В 1989 г., во время встречи с президентом США Бушем Горбачёв впервые заявил, что СССР готов не рассматривать США как военного противника.

С подобным же заявлением выступила позже и американская администрация. Горбачёв сыграл большую роль в объединении Германии. Наконец, Советский Союз впервые после второй мировой войны позволил народам Восточной Европы самостоятельно решать судьбы своих стран, осуществить выбор в пользу демократии и рыночной экономики.

В сентябре 1993 г. М.С.Горбачёв осудил Указ Президента Ельцина о роспуске Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета и назначении выборов в новый представительный орган - Федеральное Собрание как антиконституционный. Поддержал идею так называемого "нулевого варианта", предусматривавшего взаимную отмену Президентом, Съездом и Верховным Советом своих решений, принятых в ходе конфликта и назначение новых одновременных выборов Президента и Парламента.

3 октября 1993 г. призвал Ельцина вывести из Москвы войска и урегулировать отношения с парламентом путём переговоров. Неоднократно выступал с критикой радикально-реформаторской экономической политики, ведущей, по его мнению, к обнищанию народа, росту криминального капитала, к инфляции и безработице.

Высказывался за ограничение самовластия президента, за расширение полномочий Федерального Собрания и Правительства, которое, по его определению, не должно быть придатком президентских структур. Осуждал силовые методы решения чеченской проблемы, выступал за прекращение войны в Чечне и неоднократно предлагал себя в качестве посредника в переговорах о мирном урегулировании.

В 1996 г. М.С.Горбачёв баллотировался на выборах Президента РФ. В первом туре выборов за него проголосовали 386 тысяч избирателей или 0,52% принявших в голосовании.

В октябре 1999 г. заявил на съезде движения "Социал-демократы", что поддерживает инициативу по созданию объединенной социал-демократической партии и будет участвовать в этом процессе.


Прикрепления: 1600754.jpg (348.9 Kb) · 0812820.jpeg (21.8 Kb) · 1405209.jpg (16.6 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Суббота, 02.04.2011, 07:50 | Сообщение # 8
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline
С июля 2001 года Горбачев занят съёмками документального фильма о самых влиятельных политиках конца ХХ столетия, в котором он сам берет у них интервью.

Афоризмы, цитаты, высказывания Горбачёв Михаил Сергеевич:

Ну что, доигрались, мудаки?
За власть надо держаться по-умному.
Теперь я пойду с еще большим забралом.
Зюганов как теоретик блудит по всем азимутам.
Реформы должен завершать тот, кто их начал. А начал-то их я!
Нас уже закалила ситуация, и мы знаем кто есть ху на самом деле.
Бог послал нам достаточно мудрости, чтобы улучшить наши взаимоотношения.
Посчитать, сколько водки выпито - хватило бы на помощь многим нуждающимся.
Володя (Жириновский), мы знаем с тобой, кто в Думе самые продажные депутаты.
Я вам отвечу по-горбачёвски. Вы знаете, что это будет сложнее, чем простой ответ.
Некоторые граждане считают, что нужен человек твёрдый, потому что мы в большом дерьме все.
Пьянка была везде. И на производстве, и на кафедрах. Это я знаю по работе Раисы Максимовны.
Я в данном случае с Иисусом Христом. Он был первый социалист у нас. Тут уже ничего не поделаешь.
Говорю то, что думаю. Точно так же, когда обо мне говорят, что думают, а даже не думая, говорят. Почему же я, думая, не могу сказать?
Та политика, когда хочется нагнать страху на мир, когда каждый президент должен иметь свою маленькую войну, должна остаться в прошлом.
И, прямо скажем, рассчитывали, что нас на руках будет носить развитый Запад. Да нет! Это иллюзия, утопия, никто никого нигде не будет носить.



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Суббота, 02.04.2011, 08:00 | Сообщение # 9
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline

"Горбачёв. Человек, который хотел, как лучше..."
Андрей Грачёв

Автор книги - советник, пресс-секретарь Президента СССР, основываясь на многолетних впечатлениях и ранее не публиковавшихся документальных материалах, создаёт первый в России психологический портрет Михаила Горбачёва - человека, политика, лидера, - которому суждено было изменить ход мировых событий.

Почему именно ему судьба уготовала роль вершителя истории? Был ли его жизненный путь отмечен особыми знаками или всё решал случай? Что отличало его от множества других ключевых фигур у власти в СССР? К чему он стремился? Какие средства использовал для достижения своих целей? Что свело и на всю жизнь соединило его и Раису?

А.Грачёв предлагает читателям свою версию тайны Президента, анализирует роль главных действующих лиц, суть и последствия драматических событий эпохи Перестройки, гибели советской Империи.

© Издательство "ВАГРИУС"

ПРОЛОГ

ГЛАВА 1. ПОЧВА И СУДЬБА

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ДАВИД

ОТ СТРОМЫНКИ ДО МОХОВОЙ

ДВЕ ПОЛОВИНКИ ЯБЛОКА

"ПОСТОЯННО НЕУГОМОННЫЙ"

В ГВАРДИИ БРЕЖНЕВА

ГЛАВА 2. "ТОПОР ПОД ЛАВКОЙ"

"ПОДЛЕСОК"

"НЕ ТОРОПИ СОБЫТИЯ, МИША"

ОТ ВТОРОГО "ВТОРОГО" ДО ГЕНЕРАЛЬНОГО

НОЧЬ ПЕРЕД ТОРЖЕСТВОМ

ГЛАВА 3. ОБЫЧНЫЙ "ЛУДИЛЬЩИК"?

СВИТА КОРОЛЯ

"МЫ ХОТИМ ПЕРЕМЕН!"

ГЛАВНОЕ - НАЧАТЬ!

ГЛАВА 4. ПЕРЕСТРОЙКА... ЧЕГО?

"ЗАВАРИЛИ КАШУ"

"Я ПОЙДУ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО"

РЕФОРМА? РЕВОЛЮЦИЯ? "РЕФОЛЮЦИЯ"?

"ГДЕ СИДИШЬ, ТАМ И ПЕРЕСТРАИВАЙСЯ"

ГЛАВА 5. ГЕНСЕК ЗЕМНОГО ШАРА

ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ

"У НАС С МАРГАРЕТ..."

РАСПЛАТА ПО ДОЛГАМ

"РУССКИЕ ПРИШЛИ!"

ГЛАВА 6. "ПАРТИЯ - ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО МНЕ НЕ ИЗМЕНИТ"

ПРОЙДЁТ ЛИ ВЕРБЛЮД ЧЕРЕЗ ИГОЛЬНОЕ УШКО?

"ДАВАЙ ИХ ВСЕХ ОБЪЕДИНЯТЬ"

ПОБЕГ НА ВОЛЮ

ПРИШПОРИТЬ "ТИГРА"?

ГЛАВА 7. CОХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ РАСПУСТИТЬ!

В СТАРОЙ КВАРТИРЕ

КАВКАЗСКИЙ РОКОВОЙ КРУГ

СКОВАННЫЙ "БАЛТИЙСКОЙ ЦЕПЬЮ"

РУССКАЯ КАРТА

ПОБЕГ ИЗ "КРЕМЛАГА"

"ИГРА" В СОЮЗ

ГЛАВА 8. "ОН ЖЕ БОГ, А Я ОБЫЧНЫЙ..."

РУБАНОК ТВОРЦА

"ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ, ПРИНЦ? - СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА..."

КОМАНДА, С КОТОРОЙ МНЕ НЕ ЖИТЬ...

ГЛАВА 9. 1991: ХРОНИКА ОБЪЯВЛЕННОЙ КАТАСТРОФЫ-1

ТОРМОЖЕНИЕ В НЕБЕСАХ

ЯНВАРЬ. ВИЛЬНЮС: "ЗНАЛ, НЕ ЗНАЛ?"

ГОРБАЧЁВ И ПУСТОТА

АВГУСТ. "ФОРОССКАЯ КЛЕТКА"

ГЛАВА 10. 1991: ХРОНИКА ОБЪЯВЛЕННОЙ КАТАСТРОФЫ-2

"ДРУГОЙ" ГОРБАЧЁВ

ДЕКАБРЬ. МОСКВА. УХОД

ГЛАВА 11. В ТЕНИ СОБСТВЕННОЙ СТАТУИ

ОСТЫВАЮЩИЙ РЕАКТОР

ГЕНСЕК И "ГЕНЗЕК"

"У НЕГО БЫЛА МАНИЯ ЕЁ ВЕЛИЧИЯ"

ШАНС ГОРБАЧЁВА (Вместо эпилога)

Исторический ход Перестройки

Введение

«Перестройка»

Новый курс Горбачёва

Экономические перемены

Реформа политической системы в СССР (1987-1990 гг.)

Первые съезды народных депутатов СССР

Новые общественные движения и политические партии.

Начало демонтажа социалистической системы

От социализма к свободе

Новые явления в культурной жизни

Августовский путч 1991 года

Сопротивление

Заключение

Горбачёв и его Перестройка

ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СССР

Политика перестройки

КПСС в условиях перестройки

Неформальные общественные организации. Зарождение многопартийности

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СССР

Курс на ускорение социально-экономического развития

Экономические реформы 1987—1990 гг.

ПРОБЛЕМЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРИЧИНЫ РАСПАДА СССР

История образования СССР

Финал политического кризиса

Предпосылки распада СССР

Анализ причин распада СССР. Мифы и факты

Заключение

СССР в период перестройки (1985-1991 года)

Перестройка, ее противоречивый характер и последствия

Кризисные явления в КПСС и государственном управлении

Начало перестройки

Россия после ГКЧП

Окончательный распад СССР

Дальнейшие перспективы и проблемы для России

Распад СССР (по материалам интервью и воспоминаний участников Беловежской встречи)

Беловежские соглашения и их оценка

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА СССР И ВЫСШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК 2 сентября 1991 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР 5 сентября 1991 года

ПРОЕКТ: ДОГОВОР О СОЮЗЕ СУВЕРЕННЫХ ГОСУДАРСТВ 27 ноября 1991 года

Горбачёв надеялся, что, оставаясь лидером социалистической страны, можно завоевать уважение в мире. Он верил, что должно восторжествовать новое политическое мышление, - признание приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми и национальными, необходимости объединения всех народов и государств для совместного решения глобальных проблем, стоящих перед человечеством.

Все свои реформы Горбачёв проводил под лозунгом: «Больше демократии, больше социализма». Однако понимание социализма у него постоянно менялось. Ещё в апреле 1985-го Горбачев говорил на Политбюро: «…не секрет, когда Хрущёв довёл критику действий Сталина до невероятных размеров, это принесло только ущерб, после которого мы до сих пор не можем собрать черепки».
Но очень скоро пришлось собирать новые «черепки», поскольку гласность привела к такой волне антисталинской критики, какая и не снилась в годы оттепели, хотя уже тогда антисталинская критика давала о себе знать.

В отличие от курса на гласность, когда достаточно было распорядиться ослабить, а потом и вовсе фактически отменить цензуру, остальные его начинания представили собой
сочетание административного принуждения с пропагандой.

В конце своего правления Горбачёв, став президентом, пытался опираться уже не на партийный аппарат, как его предшественники, а на правительство и команду помощников.

Михаил Сергеевич всё больше склонялся к социал-демократической модели. Академик Шаталин утверждал, что ему удалось превратить генсека в убежденного меньшевика.

Однако Горбачев отказывался от коммунистических догм слишком медленно, только под влиянием роста антикоммунистических настроений в обществе и вспышек митингов за Ельцина. Плакаты на митингах гласили: «Дядя Горби обманул нас, мы за Ельцина, он честный!», «Народ и Ельцин Едины».

Но даже в ходе августовского путча 91-го, Горбачёв ещё рассчитывал сохранить власть и, вернувшись из Фороса (государственная дача в Крыму), заявил, что верит в социалистические ценности и во главе реформированной компартии будет за них бороться… Очевидно, перестроить себя он так и не сумел.

В последнем выступлении в качестве Президента Советского Союза Михаил Сергеевич поставил себе а заслугу, что «общество получило свободу, раскрепостилось политически и духовно».

И действительно, реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительские органы власти, многопартийность. Права человека были признаны высшим принципом.

Внешняя политика Михаила Горбачёва, окончательно ликвидировавшего «железный занавес», обеспечила ему уважение в мире. В 1990 году Президент СССР был удостоен нобелевской премии мира за деятельность, направленную на развитие международного сотрудничества.

В это же время нерешительность Горбачёва, его стремление найти компромисс, устраивающий и консерваторов, и радикалов, привели к тому, что преобразования в экономике страны так и не начались. Не было достигнуто и политическое урегулирование межнациональных противоречий, разваливших в итоге «сильный, могучий, нерушимый» Советский Союз.

Непрекращающийся кризис в советской экономике вызвал массовое неприятие мер, предпринимаемых Горбачёвым. Союзные республики одна за другой провозгласили суверенитет своих законов над союзными, что вело к неминуемому распаду Союза ССР. Пытаясь спасти государство и партийную власть, группа коммунистических консерваторов решилась на плохо подготовленный путч и поместила Горбачёва под домашний арест
(18-21 августа 1991) на даче в Форосе, расположенной в Крыму, где Горбачёв проводил отпуск. После провала попытки переворота 21 августа 1991 г. Горбачёв вернулся к исполнению функций президента, но его позиции значительно ослабли.

24 августа 1991 г. Горбачёв объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК и о выходе из КПСС, а реальные функции управления страной взяло на себя российское правительство Б.Н.Ельцина.

Представители РСФСР, Украины и Белоруссии подписали 8 декабря 1991 г. декларацию о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) и констатировали распад Советского Союза.

21 декабря 1991 г. 11 республик подписали протокол, формально учредивший СНГ.

С прекращением существования СССР, как государственного образования, Горбачёв объявил о своей отставке с поста президента в телевизионном обращении 25 декабря 1991 г.

История едва ли даст ответ на вопрос, смог бы кто-нибудь другой на месте Горбачёва сохранить социалистическую систему и СССР.

Прикрепления: 2939106.jpg (22.8 Kb) · 4856360.jpg (7.1 Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Суббота, 02.04.2011, 08:29 | Сообщение # 10
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7670
Награды: 32
Репутация: 30
Статус: Offline

Новогоднее обращение генсека ЦК КПСС М.С.Горбачева (1990) P1

[color=red]Прем.Сол.6:5 – «Страшно и скоро Он явится вам, — и строг суд над начальствующими»,

Полное Обращение ГКЧП. 1991 год (Путч СССР)

Путч

ГКЧП: Документальная хроника путча ч.1

ГКЧП: Документальная хроника путча ч.2

ГКЧП: Документальная хроника путча ч.3

ГКЧП: Документальная хроника путча ч.4

путч 1993 года, рус, № 3 из 3-х

1991/08/22 — ВРЕМЯ. 22 августа 1991 г. [4/6]

Самоубийство Бориса Пуго

Прем.Сол.6:8 – «но начальствующим предстоит строгое испытание».

Горбачёв идёт в отставку 1991

Похороны Л.И. Брежнева (1982) - часть 1

Похороны Л.И. Брежнева (1982) - часть 2

Похороны Л.И. Брежнева (1982) - часть 3

Похороны Л.И. Брежнева (1982) - часть 4

[/color]



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Православный форум Игнатия Лапкина "Во свете Библии" » Плоды от научения и от веры » Плоды неверия в Бога » Гор БАЧ ев М.С. - Горбачев Михаил Сергеевич (Предтечи чьи?)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

;
Статистика Форума
Последние обновленные темы Самые популярные темы Лучшие пользователи Новые пользователи
  • Поиск чудес – признак неверия в Бога (4)
  • Корона вирус (9)
  • Дробот (Велинская) Анастасия Валерьевна (5)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (3694)
  • 9. О святых постах в Церкви Христовой (30)
  • Троица (6)
  • Пасха Христова. Христос воскрес! - Проповедь 1. (10)
  • Благовещение Пресвятой Богородицы (12)
  • Крещение Господне (27)
  • Рождество Христово (20)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (3694)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (685)
  • Современное Православие. Нападки. Агрессоры. (194)
  • Комментарии к видеороликам на ютубе (165)
  • Пупков Сергей Павлович и собаки. (160)
  • 12. О поклонении Ангелам и святым (129)
  • 70 вопросов верующим в Троицу (116)
  • Признаки пришествия Антихриста. ЧИПЫ. Глобализация. (116)
  • Переписка с Соболевым Юрием Игнатия Лапкина (107)
  • Обманывал ли Бог? (105)
  • Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)
  • Иулия
  • Admin
  • Ольга
  • Сергей-Пупков
  • VK
  • Андрей-Осипов
  • Michael
  • Игнатий_Лапкин-(ИгЛа)
  • Сергей_К
  • ВАЛЕНТИНА12
  • Еликонида_П
  • Alex
  • Осипов-Андрей
  • Ирина
  • Игорь_Дыбунов
  • Роман_Долгов
  • Vecheslav_Volkov
  • Starik
  • Анна_Оконешникова
  • Кладбищенский_Плут
  • marina_lapkina
  • vitaliy79
  • Иван_Сергеев
  • ДАННЫЕ_УДАЛЕНЫ
  • Светогор
  • Tonia
  • oxxxymoisey
  • Grabon79
  • olegvla
  • taras
  • Андрей_Егоров
  • AnastasiaFil
  • VVG1967
  • Николай-Пономаренко
  • aasemenov
  • Иван_Карпов
  • MaksimFedorov
  • Gleb_Severov
  • Юрий_коробейников
  • Счетчик пользователей Пользователи сегодня 13.02.10 07.02.10

    » Зарег. на сайте
    Всего: 990
    Новых за месяц: 1
    Новых за неделю: 1
    Новых вчера: 0
    Новых сегодня: 1
    »
    Кладбищенский_Плут Положения посетителей форума

    Rambler's Top100 статистика Маранафа: Библия, чат, христианский форум, каталог сайтов. ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Добавить сайт Украина онлайн НикНок - каталог сайтов Graffiti Decorations(R) Studio (TM) Site Promoter