Мир Вам Дорогой Гость!
Среда, 13.12.2017, 13:08
Главная | Регистрация | Вход | RSS
[ Фото Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по темам · Общий поиск · RSS подписка ]
Страница 1 из 41234»
Модератор форума: Ольга 
Православный форум Игнатия Лапкина "Во свете Библии" » Вопросы и Ответы » Общие вопросы » Масоны. Матрица. Лжемессия. Путин. (масоны)
Масоны. Матрица. Лжемессия. Путин.
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Понедельник, 10.01.2011, 12:40 | Сообщение # 1
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
[size=16][b]Масоны. Матрица. Лжемессия.

Get Adobe Flash player
http://video.mail.ru/mail/roma.nic/370/387.html

[size=16][b]МАСОНЫ и ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА. Рафаил (Берестов).
http://video.mail.ru/mail/153oleg/_myvideo/776.html


ЦРУ против СССР. Приказано уничтожить (ч.1 из 5)


О том как мы готовили распад СССР


ЦРУ против СССР. Приказано уничтожить (ч.5 из 5)


[/b][/size][/b][/size]


Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Четверг, 13.01.2011, 07:08 | Сообщение # 2
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
Католическая церковь и масоны (1часть)
Владимир Куковенко
Исторический опыт римо-католичества в его противостоянии масонству

От редакции: РНЛ трудно заподозрить в симпатиях к РКЦ, но исторический материал о борьбе римо-католичества с масонством, представленный в статье Владимира Куковенко, как нам кажется, может быть интересен нашим читателям.

Священник Сергий Дмитриев, высказывая в интервью РНЛ своё мнение по поводу демонстрации по первому каналу российского телевидения фильма «Код да Винчи», задался вопросом: «глупость или провокация» этот показ? Далее он высказался в том духе, что необходима определённая цензура: «Необходим хотя бы какой-то общественный контроль над телевидением. В своё время Сергей Миронов собирался что-то в этом плане организовывать, но потом все почему-то заглохло. Нужны хотя бы нормальные консультанты».

Задаваясь этими вопросами и высказывая пожелания, о. Сергий деликатно умолчал о главной проблеме. Книга Дэна Брауна, по которой снят фильм, - откровенная апологетика масонских идей. Назвать её просто кощунственной - значит ничего не сказать. Суть ее не только в отрицании христианства. Суть её в том, что она деформирует наши представления о морали и нравственности, деформирует устоявшиеся исторические воззрения и представления о будущем устройстве нашего мира, как в политическом, так и в религиозном отношении.

То, что о. Сергий, осуждая этот фильм, так и не решился упомянуть о масонах и их идеях, вызывает особое сожаление. Это похоже не столько на неосведомленность в этом вопросе, как на робость. И его желание прикрыться от шквала разрушительных идей добропорядочными консультантами или общественностью выглядит наивно. Возможно, им удастся запретить этот фильм, но как быть с теми же идеями, которые выглядывают из сотен других книг, фильмов и, даже, детских передач?

Поэтому, соглашаясь с тем, что цензура нужна, я не могу представить её без широкой, грамотной и бескомпромиссной борьбы с масонскими идеями. Половинчатыми мерами тут не обойтись. Кто же должен принять на себя такое нелёгкое бремя?

О. Сергий наивно полагает, что этим должно заниматься общество. А по плечу ли ему подобная ноша? Печальный опыт многих стран нам показывает, что гражданское общество эту борьбу проиграло. Давно и бесповоротно. Наивно уповать и на правительства, поскольку и они уже лояльны к масонам. Остаётся одна надежда на Церковь. Она остаётся той авторитетной силой, которая и обязана, и которая единственная может возвысить свой голос до осуждения этого мирового явления. Если Церковь будет уклоняться от ответов на острейшие проблемы нашей жизни, то кто понесёт народу честное и правдивое слово?

И вот здесь имеется весьма интересный исторический опыт, который, возможно, был бы полезен и в наши дни. Около трёх веков назад именно Церковь первой разглядела опасность масонских идей и начала с ними бороться. Именно она была тем первым консультантом и судьёй, который стремился защитить христианский мир от губительных для общества идей.

Собирая этот материал, я ограничился лишь данными по Католической Церкви. Поскольку сведений о том, как Православная Церковь противостояла масонству, я не нашёл.

***

Обращаясь к вопросу противостояние церкви и масонства, читатель вряд ли найдёт полную и исчерпывающую информацию. Как ни странно, но никаких серьёзных публикаций на эту тему нет, поэтому создаётся впечатление, что церковь была слаба или же проявила поразительную беспечность перед лицом серьёзной угрозы. Но это не так. Прежде, чем приступить к изложению истории взаимоотношений церкви и масонства, следует сделать небольшой экскурс в историю.

В 1721 г. пресвитерианский пастор и доктор богословия Андерсен, откровенный мечтатель, стремившийся к переустройству мира на основе разума и справедливости, составил один из первых масонских уставов, «Книгу Конституций». В этом уставе есть такие пункты:

«Масон по самому положению своему подчиняется законам морали, и не может стать ни бессмысленным атеистом, ни лишённым нравственности нечестивцем. В старые времена масоны поневоле держались в каждой стране её местной религии какова бы она ни была, но в наше время человек свободно выбирает себе веру, и лишь одна религия действительно обязательна для всех, это та всеобщая, всех людей объединяющая религия, которая состоит в обязанности каждого из нас быть добрым и верным долгу, быть человеком чести и совести, каким бы именем ни называлось наше вероисповедание, и какие бы религиозные догматы ни отличали нас от других людей. Верность этим началам превратит масонство в объединённый центр, поможет связать узами искренней дружбы людей доселе бывших друг другу чужими».

Теми же настроениями проникнуты и параграфы о гражданских обязанностях масонов:

«Масон является мирным подданным гражданской власти, где бы ни приходилось ему жить и работать. Он не примет участия ни в каких замыслах против мира и блага народа»*.

*Масонство в его прошлом и настоящем. Под редакцией С.П.Мельгунова и Н.П.Сидорова. Репринтное воспроизведение издания 1914 года. М.1991. Т.1, с.18-20.

Наивное стремление Андерсена открыть объятия масонства всем народам и всем исповеданиям * разделили не все ложи. Многие масонские организации долгое время противились этому пункту «Книги Конституций», принимая в свои ряды исключительно христиан, притом добропорядочных. Те же ложи, которые следовали этому пункту, вскоре стали наполняться не только людьми науки и искусства, но атеистами, богоборцами, оккультистами, политическими авантюристами, а то и просто шарлатанами, как самозваные графы Сен-Жермен и Калиостро. С приходом подобных людей ложи стали опасными сообществами политических экстремистов. Первыми это разглядели проницательные иезуиты, и католическая церковь забила тревогу.

*Уже в следующем издании «Книги Конституций» (1738) этот пункт был изменён, и масоны стали пониматься как принадлежащие только к христианской религии.

В издании 1815 г. снова последовало изменение в этом пункте: «Та или иная религия и способ поклонения божеству не может быть поводом к исключению кого бы то ни было из Общества франк-масонов, лишь бы он веровал в славного Архитектора неба и земли и практиковал священные обязанности морали».

Таким образом, доступ в ложи был открыт исключительно всем, что впоследствии привело к такому явлению, как «жидо-масонство», т.е. преобладание в ложах евреев и подчинение целей масонства еврейским интересам.

В 1738 году папа Климент XII особой энцикликой от 7-го апреля обвинил свободных каменщиков в лицемерии, притворстве, ереси и извращениях. Уже тогда в особую вину им ставились таинственность и скрытность. Виновным в принадлежности к масонам грозило отлучение от церкви.

После этого был издан специальный эдикт, которым осуждались на смерть виновные в следующих деяниях:

1. состоящие в масонских ложах;

2. побуждающие кого-либо вступить в ложу;

3. сдающие внаём масонам помещения для собраний.

Правда, неизвестно, был ли кто осуждён на смерть по этому эдикту.

Следующую энциклику против масонов издал Венедикт XIV в 1751 г. Он же в 1758 году расширил «Индекс запрещенных книг», составленный ещё при папе Александре VII.* В новый индекс вошли сочинения Декарта, Мальбранша, Коперника, Галилея, Макиавелли, Боккаччо, Ариосто, Данте, Иоанна Скотта Эриугены, Абеляра, Эккартсгаузена, Виклифа, Яна Гуса, Лютера...

*Александр VII, родился в известной банкирской семье 13 февраля 1599 г., умер 22 мая 1667 г. Папа Римский с 7 апреля 1655 г.

Следующий папа, Климент XIII, в своём бреве от 3 сентября 1759 года осудил «Энциклопедию», коллективный труд французских просветителей, таких как Вольтер, Дидро, Руссо. Это издание, начатое в 1750 году, настойчиво пропагандировало ниспровержение алтарей и тронов. Ту самую идею, которую впоследствии так решительно подхватили иллюминаты в революционной Франции.

Французские иезуиты в память уничтожения «Энциклопедии» даже выбили медаль с латинской надписью «Попранная нечестивая мудрость». На медали был изображен глобус и книга, которые символизировали ложную мудрость, придавленные (попираемые) крестом, который обозначал торжествующую церковь.

В 1781 году под запрет попали «Центурии» Нострадамуса, поскольку и в его пророчествах чувствовалась откровенная неприязнь к христианству.

Индекс запрещённых книг - хотя вряд ли они когда были под настоящим запретом! - был отменён лишь папой Павлом VI в 1967 году.

В XVIII веке во Франции под запрет попала не только одна «Энциклопедия». Практически у каждого французского просветителя нашлось несколько сочинений (если не все!), которые вызывали неудовольствие церкви или короля. Такие тиражи подлежали полной конфискации и сжигались. Авторы попадали в тюрьму или же, в лучшем случае, бежали за границу.

Было бы ошибкой считать, что церковь и король защищали лишь себя и свои интересы. Прежде всего, они защищали интересы нации, достоинство её религии и нравственность. Маркиз де Сад, чудовищный извращенец и психически больной человек, большую часть своей жизни провёл в тюрьме, откуда был освобождён революцией. Масонские революционные власти Парижа признали его «заслуги» перед народом и даже сделали его руководителем одного из районов города. Естественно, что нормальный человек никогда бы не стал освобождать де Сада и, тем более, не доверил бы ему административную должность. Своим приближением к революционной власти маркиз обязан исключительно тем, кто желал разрушения нравственности народа. Не трудно догадаться, какие идеи проповедовал новый комиссар санкюлотам и санкюлоткам своего района, только что сбросившим с себя узы феодального режима. Его мерзкие сочинения, запрещённые королём, охотно тиражировались республиканским правительством.*

*С такой же охотой - и это весьма любопытно! - ельцинское правительство с первых дней своего утверждения начало тиражировать эту литературную грязь и заваливать ею Россию. В 90-е годы в любом книжном ларьке в Москве обязательно продавался четырехтомник де Сада в прекрасном издании. Единство идеологических приемов, несомненно, указывает и на единство политических целей.

Французские просветители развернули активную борьбу против абсолютизма во всех его формах: государственной, религиозной, умственной, нравственной. Они неустанно плодили всё новые и новые сочинения, наполненные едкой иронией, сарказмом и откровенным издевательством над установившимся порядком в королевстве. И слова их, как принято считать, разлетались по всей Европе и с восторгом подхватывались читающей публикой.

«Мир яростно освобождается от глупости. Великая революция в умах заявляет о себе повсюду» - с ликованием писал по этому поводу Вольтер.

Но так ли были востребованы европейской публикой все эти «Персидские» и «Философские» письма, «Генриады», «Кандиды» и прочие подобные сочинения? Грамотное население Европы в то время составляло едва ли 10-15%, и лишь единицы из них могли испытывать искренний интерес к «Общественному договору» Руссо или к «Опыту о вкусе» Монтескье. И когда Вольтер писал о «великой революции в умах», то он выдавал желаемое за действительность. Не все были заражены бациллой ниспровергательства и негативным отношением к своей стране, своей религии и нравственности. Здоровый дух всё же преобладал над нигилизмом и жаждой всеобщего разрушения. Вот лишь несколько примеров.

Первая постановка «Севильского цирюльника» Бомарше с треском провалилась из-за того, что Фигаро предстал в ней уж слишком рьяным и от этого слишком занудным критиком феодального устройства Франции. И тогда автор убрал обременяющие пьесу и ненужные зрителю политические намёки и сентенции. И только в таком виде зритель принял её.

Ещё больший неуспех постиг поэму Вольтера «Орлеанская девственница». Отец всех «просветителей» попытался грубо и даже кощунственно осмеять церковь и национальную героиню Франции, Жанну д'Арк. И публика не приняла «революционное и антиклерикальное» произведение заслуженного автора. Это грязное сочинение было публично сожжено, а наборщики типографии, набиравшие его, были отправлены на каторгу. И во всей Европе не нашлось ни одного человека, пожелавшего защитить осквернителя национальных святынь.

Но кто же тогда распространял подобные сочинения и усиленно подогревал читательский интерес к ним?

Как известно, все просветители состояли в масонских ложах. Вольтер состоял в ложе «Девяти сестёр», подчиненной «Великому Востоку Франции». В масонский храм Вольтер вошёл, опираясь на руку Бенджамина Франклина. В этой же ложе состояли такие известные впоследствии деятели революционного Конвента, как Дантон, Бриссо, Камилл Демулен, Сийес и другие. Шарль Монтескье числился в лондонской ложе «Горн». «Просветительская» волна, поднявшаяся во Франции, была густо окрашена в масонские тона. Вне всякого сомнения, что именно масоны и были основными заказчиками и распространителями подобной литературы. В России переводчиками и издателями французских энциклопедистов были наиболее видные масоны того времени - Новиков, Гамалея, Елагин, Радищев.

Но кроме этого искусственно нагнетаемого «бунта интеллигенции», католическая церковь в XVIII веке испытала и другие, ещё более страшные удары. Орден иезуитов, созданный Игнатием Лойолой в 1534 году, был единственной реальной силой, способной противостоять всё усиливающейся изощренной деятельности масонов. Но именно в это время, когда орден начал энергичную борьбу с опаснейшим противником церкви и государства, на иезуитов обрушились многочисленные обвинения в лицемерии, извращенной морали, торговых аферах. Общественное мнение было настолько возбуждено против них (скорее, была создана видимость такого возбуждения), что церковь не решилась защищать свой орден. Позор и немыслимые унижения обрушились на некогда всемогущую организацию: в 1759 году иезуиты изгоняются из Португалии, в 1764 г. - из Франции, в 1767 - из Испании, в 1768 - из Неаполя и Пармы*.

*История этих изгнаний довольно тёмна. Если более внимательно ознакомиться с историческими документами, то окажется, что изгнания иезуитов добивались не широкие негодующие массы, а отдельные и весьма влиятельные личности. В Португалии это был всемогущий премьер-министр маркиз Себастьян Жузе Помбаль. Он же, пользуясь своими обширными дипломатическими связями, приложил все усилия к тому, чтобы и в Испании, и во Франции началось такое же нагнетание общественного мнения против деятельности иезуитов. Введённые в заблуждение этим «всеобщим» раздражением, монархи были вынуждены согласиться на удаление иезуитов из своих стран. Причём во Франции инициатором этого удаления выступила мадам Помпадур, фаворитка короля. Поэтому есть подозрение, что за этими влиятельными лицами стояли те же масоны, устраняющие своих противников.

Папа Климент XIII пытался предотвратить неминуемую гибель ордена, и даже издал 7 января 1765 г. особую буллу, с целью укрепления авторитета ордена и снятия с него несправедливых обвинений. Но его приемник, Климент XIV, неожиданно уступил чьему-то мощному нажиму и издал в 1773 г. бреве, в котором объявил орден иезуитов уничтоженным повсеместно и навсегда.

После этого папского послания орден был упразднен в Австрии и в Германии, где нападки на него до сих пор не были столь яростными. Лишь Фридрих II в Пруссии и Екатерина II в России воспротивились обнародованию бреве, поэтому иезуиты сохранили в этих странах свои коллегии. Но в 1781 году и Фридрих II изгнал орден из своего королевства.

Теперь масоны могли почти беспрепятственно вести свою агитацию, направленную на ниспровержение тронов и алтарей.

Пий VI (1717-1799, папа с 1775 г.), приемник Климента XIV, в полной мере ощутил последствия уничтожения ордена иезуитов, так как именно в его понтификат свершилась Великая французская революция, и началось стремительное падение авторитета католической церкви. Не в силах восстановить распущенный орден, папа оказывал большое внимание бывшим иезуитам и выдвигал их на важнейшие административные должности. Опираясь на их поддержку, он мог энергично протестовать против революционного террора и разрушения духовных устоев общества, которое планомерно проводилось новым правительством Франции. Естественно, что такие действия, как казнь королевской семьи, введение всенародного праздника в день смерти Людовика XVI, запрещение церквей в Париже (постановление парижской коммуны от 23 ноября 1793 г.), введение во Франции культа Высшего Существа (декрет от 7 мая 1794 г.), в котором можно видеть не только Великого Архитектора вселенной, но и Сатану, не могли оставить папский престол равнодушным. Пий VI в своих посланиях от 11 марта и 13 апреля 1791 г. осудил принципы революции.

У меня нет сведений о папских посланиях и буллах позднейшего времени, но несомненно, что они были и несли в себе не только одни угрозы отлучения от церкви, но и содержали серьёзные разоблачения.

В 1789 г. Калиостро основал масонскую ложу в Риме, но уже на следующий год он был арестован и предстал перед судом инквизиции. Сожжения на костре он избежал тем, что принёс покаяние и навсегда отрёкся от масонства. За это его осудили всего лишь на вечное заключение. Он скончался через шесть лет, в 1795 году. Во время своего отречения Калиостро сделал множество признаний, проливающих свет на историю, движущие силы и истинные цели, как масонства, так и французской революции. Возможно, что он был не единственным масоном, вынужденным сделать подобные признания, что и дало Ватикану возможность показать всему миру истинное лицо этой организации.

К этому времени относится попытка папы сблизиться с русским императором Павлом I. Папа даже собирался приехать в Россию, что помогло бы ему, как он писал в письме к Павлу, «заключить союз церквей с государём, который является другом человечества и защитником угнетённых». Над проектом встречи папы и Павла I работал Габриель Грубер, преподаватель иезуитского коллегиума в Полоцке. Чтобы встретиться с этим энергичным и целеустремленным иезуитом, Павел после своей коронации в Москве, возвращаясь в Санкт-Петербург, заехал в Оршу. Здесь, в Белоруссии, он обсуждал с Грубером вопрос о восстановлении распущенного ордена, с тем условием, чтобы он вёл борьбу против развивающегося атеизма, а не с представителями других христианских вероисповеданий, как это было раньше.

В ходе этих переговоров Павел I настолько восхитился умом и познаниями этого преподавателя, что пригласил его в Петербург и приблизил к себе. Впоследствии Грубер был выбран новым генералом восстановленного ордена иезуитов.

Последовавшая за этим оккупация французами Италии и Рима (1796) видится как попытка пресечь создание антимасонского союза и как попытка препятствовать сближению различных церквей в деле борьбы с общим врагом. Пий VI, как военнопленный, был даже увезен во Францию, где и умер.

При его приемнике, Пие VII (1742-1823), по инициативе Наполеона начались переговоры о восстановлении католичества во Франции. Переговоры эти вёл министр внешних сношений Республики Талейран, ранее отлучённый от церкви. Назначение подобного человека к переговорам было большим унижением для Ватикана, но там не имели никакой реальной силы, поэтому были вынуждены смириться и с этим. В два часа ночи 17 июля 1801 г. в Париже конкордат был подписан. Права церкви, хотя и значительно уменьшенные, были восстановлены во Франции.

Но это совсем не означало, что к Ватикану стали относиться лучше. Папу заставили испытать ещё множество унижений, инициатором которых явился вновь Талейран. В 1802 г. сорокавосьмилетний дипломат решил узаконить свои отношения со своей любовницей Катрин Гран, и для этого ему потребовался церковный брак. Талейран направил папе собственноручное прошение, написанное на латыни. К этому письму Наполеон присоединил и собственную просьбу, адресованную папе, чтобы тот благосклонно отнёсся к желанию Талейрана. Папа оказался в весьма затруднительном положении, но всё же нашёл в себе силы и мужество отказать бывшему епископу, к тому же, отлучённому от церкви. Тогда в это дело вмешалось уже на официальном уровне и французское правительство и просило папу разрешить Талейрану переход из духовного звания в светское. Папа не стал отвечать на это обращение, и вскоре в адрес Ватикана последовали угрозы о возможной «полной гибели религии во Франции». Но и подобный шантаж не испугал папу. Талейран не получил формального разрешения на брак. Богословы Ватикана сделали заключение, что в истории католической церкви не было подобных прецедентов. Отказав бывшему епископу в разрешении на брак, папа всё же позволил ему носить мирскую одежду, вести светский образ жизни и заниматься государственными делами.

Не смотря на отсутствие официального разрешения, Талейран всё же обвенчался с невестой в церкви. Для папы это было открытой демонстрацией пренебрежения им на государственном уровне.

Через несколько лет Талейран вновь ведёт переговоры с папой Пием VII по поводу коронации Наполеона, который был объявлен императором французов. Папа даже не смел требовать другого человека для обсуждения подобных дел. Хотя окружение удерживало его, папа всё-таки согласился присутствовать в Париже на коронации. На эту поездку он решился не без внутренней борьбы. Подобных прецедентов ещё не было в христианском мире. Даже Карл Великий сам посетил Рим, чтобы принять корону из рук Понтифика.

Холодным утром 2 декабря 1804 года - ночью шёл снег - папа в карете, запряжённой восьмёркой лошадей, прибыл в собор Парижской Богоматери. Трон для него поставили у алтаря. Около двух часов Великий Понтифик, неподвижный, с закрытыми глазами, дрожащий от озноба ожидал прибытие императора. Наполеон приехал в карете вместе с женой Жозефиной и братьями Людовиком и Жозефом. Мантию его, весившую 80 фунтов, поддерживали четверо придворных. И хотя папа провёл церемонию, но внутренне он не смирился с перенесенным унижением.

На следующий год Наполеон повторил свою коронацию в знаменитом мраморном соборе Милана. 26 мая 1806 года на его голову возложили железную корону ломбардских королей. «Бог мне её дал, несчастье тому, кто её коснётся!» - по старинной традиции эти слова прозвучали под сводами древнего собора.

Но Пий VII не участвовал в коронации, поскольку его присутствие означало молчаливое признание не только Итальянского королевства с французским императором на престоле, но и согласие на недавнее присоединение к Франции итальянских территорий.

Наполеон не простил подобного упрямства, и в 1809 г. особым указом провозгласил, что отныне папа не является мирским владыкой. Папа протестовал и даже произнёс анафему Наполеону. За это, как и его предшественник, он был арестован и вывезен во Францию. Лишь в 1814 году он смог вернуться в Рим, и вновь повёл борьбу с масонством. Он издает эдикт с осуждением масонов и карбонариев (1814) и до конца своих дней неустанно преследует эти тайные общества. Одна из последних его булл с осуждением масонства была издана в 1821 году.

Стоит обратить внимание на то, что Александр I запретил масонство в России в 1822 г., т.е. вслед за папским постановлением.

Начиная с этого времени, практически, каждый папа выпускал свои послания, направленные против франк-масонов:

Лев XII - 1825;

Пий VIII - 1829;

Григорий XVI - 1832;

Пий IX - 1846, 1849 в апреле и декабре, 1854, 1863, 1864, 1865, 1875;

Лев XIII - 1884.

В XIX веке год от года борьба римского престола и мирового масонства усиливалась и приняла характер ожесточённого противостояния. Принципы масонской деятельности были признаны гибельными для человеческих душ и откровенно враждебными для церкви и государственного устройства.

Пий IX в публичной речи, произнесённой им в 1865 г. заявил, что все войны, восстания и смуты, потрясшие в последнее столетие Европу и причинившие огромный вред церкви - дело рук масонов. В апостольском послании 1873 г. он писал: «Всякий, кто знаком с духом этой секты (масонской), под какими бы наименованиями она не скрывалась, не должен сомневаться в том, что нынешние тяжкие для церкви времена обусловлены злостной деятельностью этой секты. Это ничто иное, как синагога Сатаны».

Масонство им было названо «скопищем еретиков и сатанистов».

Во Франции в поддержку этого папского заявления было организовано антимасонское братство.

Возможно, что восстание Гарибальди, захват им Рима в 1870 г. и лишение папы светской власти было ответом масонов в этом непримиримом конфликте.

В 1875 г. Пий IX выпустил бреве, короткое послание с обвинением в адрес масонов.

Лев XIII в апреле 1884 г. обнародовал знаменитую энциклику «Humanum genus» - «Род человеческий», в которой говорилось, что борьба Царства Божьего на земле и царства Сатаны продолжается с неослабевающей яростью. Воплощением царства Сатаны является масонство. Далее говорилось о духе ненависти и мести Богу, которым пропитан Сатана и который находит своё воплощение в деяниях масонов, и высказывались опасения о судьбе тех государств, где масоны укрепились.

Именно после этого послания неистовый богоборец и антиклирикал Лео Таксиль* раскаялся в своей многолетней антихристианской деятельности и вернулся в лоно католической церкви. Он был принят папой, окружён вниманием церкви и дальнейшие двенадцать лет своей жизни посвятил разоблачению масонства. Основные его труды того времени - «Дьявол в XIX веке» и «Антихрист, или разоблачение Франкмасонства», в которых он подробно описал современное масонство, его таинства и обвинил его в сатанизме. Именно эти книги Таксиля, правда, в пересказе русского автора М.А.Орлова, дали М.Булгакову фактический материал по демонологии при написании многих сцен романа «Мастера и Маргариты».

*Лео Таксиль известен русскому читателю как автор следующих книг: Священный вертеп, Забавная библия, Забавное евангелие.

Из разоблачений, содержащихся в этих книгах, вырисовывалась страшная картина той колоссальной силы, которой располагает Сатана на земле во всех странах, на всех материках в лице многомиллионных масонских армий, организованных и дисциплинированных, готовых немедленно действовать по первому приказу своего верховного главнокомандующего.

Читались эти книги, пожалуй, ещё с большим интересом, чем прежние труды Таксиля по осмеянию церкви и священных книг..

Вокруг нового разоблачителя франк-масонства формируется кружок единомышленников, таких как доктор Батайль (псевдоним Карла Хакса), Морен, Марджиота. Этот кружок самоотверженно разоблачал масонские тайны. Трудно сказать, где они черпали информацию, но не будем забывать, что сам Таксиль состоял в масонской ложе до своего раскаяния. Хотя он впоследствии и утверждал, что его членство продлилось всего три месяца, этому вряд ли можно верить. Его прежний многолетний и неусыпный труд по очернению и осмеянию церкви и христианства кем-то хорошо оплачивался, и его книги выходили большими тиражами. Несомненно, что всё это время его поддерживали масоны. Поэтому можно предположить, что знакомство Таксиля с вольными каменщиками продолжалось, по крайней мере, несколько лет. Заслуги его были столь велики в глазах этих людей, что он мог пройти не одну ступень посвящения, прежде чем порвал с ними.

Но было ли раскаяние Таксиля искренним, и не мистифицировал ли он и церковь, и своих читателей циничным обманом?

Авторы, убежденные в том, что Таксиль в очередной раз одурачил церковь, как наиболее веский аргумент приводят страшные нелепости и преувеличения в его сочинениях. Он, якобы, смеялся над своими читателями, увлеченными борьбой с несуществующими химерами, поэтому, потешаясь в душе, громоздил на страницах своих книг одну несуразность за другой. Но легковерная публика все проглатывала, принимая откровенно бредовые выдумки за истинную правду.

Да, конечно, преувеличений в этих книгах много. Но разве это достаточно серьёзный повод сомневаться в их искренности? Давайте вспомним русских писателей того времени, поднимавших масонскую тему, таких как Лесков («На ножах», «Некуда»), Писемский («Взбаламученное море»), Достоевский («Бесы»). Эти книги посвящены тем злободневным и страшным вопросам, которые серьёзно волновали русское общество в конце XIX века, причём в основе сюжета или отдельных фрагментов лежат газетные хроники и материалы расследований. В стране нарастал террор, совершались убийства, за которыми стояли хорошо законспирированные, почти невидимые и неуловимые и от этого ещё более страшные силы. Казалось, сам воздух в империи сгустился, и в нём явственно обозначились контуры грядущей вселенской катастрофы.

Интуиция самых чутких писателей уловила это, пока ещё слабое, дыхание апокалипсического Зверя, и они спешили предупредить человечество. И ведь всё свершилось, как предсказывал Достоевский: полились потоки крови, миллионы исчезли во славу Сатаны, власть оказалась в руках каких-то упырей...

Но перечитайте сейчас эти произведения и вас в первую очередь поразят нелепости, какие-то наивные, даже комичные злодеи, преувеличения и надуманность во многих сценах. И уже с трудом верится, что в основе этих романов подлинные события, описанные прессой.

Совершенно такие же ошибки и художественного, и публицистического плана допустил и Таксиль. Но это совсем не значит, что его сочинения не содержат ни слова правды.

Авторы, с явной симпатией относящиеся к тайным обществам, в своих сочинениях допускают одну сознательную неточность. Они утверждают, что именно Таксиль своими книгами подтолкнул папу Льва XIII на борьбу с масонством. Отсюда следует следующий вывод: поскольку эти книги были плодом чистой фантазии, то папа боролся с неким фантомом, несуществующим призраком.

Но это конечно не так. Читатель уже имеет представление о том, что борьба с масонством началась лет за сто пятьдесят до папы Льва XIII, и что Таксиль не был первым, кто разглядел опасность, исходящую от масонов. В это время во всей Европе нарастали антимасонские настроения, и книги по этому вопросу не были редкостью. Именно тогда были обнаружены такие любопытные документы, как «Протоколы сионских мудрецов». На волне этих же настроений проходило дело Дрейфуса, на защиту которого еврейство собрало около 30 миллионов франков. Впоследствии все факты, изобличающие масонов в их преступных планах и действиях, были объявлены фальшивками и провокациями, или просто заблуждением человеческого ума.

Но почему именно масонская деятельность возбуждала такую мощную волну общественного негодования? Считать это негодование сплошной провокацией вряд ли уместно.

Спустя всего один месяц после опубликования папской энциклики 1884 года, в Париже появляется тогда ещё совершенно неизвестная теософка Е.П. Блаватская. Вместе со своими приверженцами она начинает активную деятельность по распространению в Европе необуддизма. Не исключено, что и она была брошена масонами на отвлечение масс от христианства.

Ватикан продолжает публиковать всё новые и новые обращения к католикам с осуждением масоносатанизма: 18 декабря 1887, май 1890, 15 октября 1890, 8 декабря 1892. В 1894 году была опубликована новая энциклика, где опять осуждался масонский сатанизм.

В 1895 году во Франции была создана Всемирная лига борьбы с масонством, получившая название «Лябарум». Она имела устройство, подобное масонским организациям. Председателем её был избран некто, скрывавший своё имя под псевдонимом «брат Св. Павла де Регис». Впоследствии в печати появилось сообщение, что этот таинственный председатель - Таксиль. Но это сообщение так и не было документально подтверждено, и этот вопрос остался до сих пор невыясненным.

28 августа 1896 года папа издал воззвание к католикам с объявлением крестового похода против масонства. В нём говорилось:

«Ныне новый враг выступает против нас, против нашей веры, стараясь стереть её с лица земли, и опрокинуть все сооружения христианства, чтобы погрузить человечество в прежнее варварство. Этим врагом является масонство, которое в непрерывной борьбе ада с Церковью заключает в себе все ереси древних веков в соединении с турецкой свирепостью.

«В Венецию!» - призывали благородные крестоносцы XI столетия. В Тридент! - зовёт сегодня тот, у кого лежит на сердце торжество веры над нападениями сектантской безбожности. В Тридент, в этот город, который заключал в своих стенах святой Собор, предавший анафеме протестантизм. Побежим в Тридент, чтобы возражать на надменные вызовы сект, начнём новый анти-масонский крестовый поход, к которому призывает бессмертный Лев XIII.

Рим, 28 августа 1896г. в день Св. Августина»

Через месяц, 29 сентября 1896 года, в Тренто открылся Римо-католический собор, к которому призывал папа. Собор этот получил наименование Тридентского, от латинизированного имени города Тренто. На соборе прибыло 1500 делегатов из различных стран, и они единодушно осудили масонство, признали его синагогой Сатаны и объявили ему непримиримую войну.

При соборе была организована работа четырёх секций: масонского учения, масонской деятельности, масонской молитвенной практики, антимасонской борьбы. Война масонству была объявлена.

После этого собора началась ответная реакция со стороны масонов. Вначале начался шквал разоблачительных статей и писем в прессе. Решения собора высмеивались, предавались всяческому глумлению, масонство же выставлялось благородной организацией, преследующей цели просвещения и благотворительности.

Но это была, вне всякого сомнения, лишь видимая часть айсберга. И хотя масонство было запрещено или ограничено во многих странах Европы, но оружие оно не сложило и продолжало яростно сопротивляться.

На апрель 1897 года Таксиль назначил конференцию, на которой обещал представить общественности и прессе героиню своих книг - Диану Воган, бывшую масонку и сатанистку (состояла в ложе «Мопсов»). Она раскаялась в своей масонской деятельности, вернулась в католичество и много писала разоблачительных статей по масонским тайнам. Опасаясь мести со стороны ордена, она долгое время скрывалась, не решаясь на публичные выступления, и это дало повод считать Воган плодом фантазии Таксиля.

При огромном стечении представителей прессы конференция открылась 19 апреля в Большом зале Географического общества в Париже. Все хотели увидеть и услышать бывшую сатанистку. Но Таксиль явился без неё в тесном окружении членов «Ассоциации свободномыслящих», масонской организации, и сделал неожиданное заявление: вся его двенадцатилетняя деятельность по разоблачению масонства есть не что иное, как ловкая мистификация и обман. Подобным образом он хотел одурачить и ещё более высмеять церковь и её высших иерархов. Для подтверждения своего обмана, Таксиль не нашёл иных доводов, как представить себя прирождённым лгуном и, якобы, к этому он имел склонность с самого детства, за что и был изгнан отцом из родительского дома. Дианы Воган не существует, поскольку и она сама, и её немыслимые похождения - сплошная выдумка.

После этого заявления Таксиль покинул конференцию, сопровождаемый всё теми же членами «Ассоциации свободномыслящих».

Саморазоблачение Таксиля кроме волны возмущения вызвало и волну недоверия к его словам. Вскоре некий тулузский аббат выпустил брошюру под названием «Истина о Святой Диане Воган и Таксиле», в которой утверждал, что накануне конференции масоны убили Диану, а Таксиля купили за полмиллиона франков.

Католическая церковь за отступничество предала Таксиля такому проклятию, которому, пожалуй, не предавался никто за всю историю христианства. Эта страшная формула звучит так:

«И небо, и земля, и всё, что на них заключается святого - его проклинают. Да будет он проклят всюду, где бы он не находился: в доме, в поле, на большой дороге, на лестнице, в пустыне и даже на пороге церкви.

Да будет проклят он в жизни и в час смерти.

Да будет он проклят во всех делах его, когда он пьёт, когда он ест, когда он алкает и жаждет, когда он постится, когда он спит или когда бодрствует, когда гуляет или когда отдыхает, когда он сидит, или лежит, когда раненый он истекает кровью.

Да будет проклят он во всех частях своего тела, внутренних и внешних».

Папа Лев XIII умер в 1903 году, и после него Римская церковь уже не имела таких мужественных людей, способных вести бескомпромиссную борьбу с масонством, и открыто обвинять его в сатанизме. Последующие сто лет Ватикан всё более и более терял свои позиции, соглашаясь на послабления и делая унизительные уступки масонству. Лига борьбы с масонством тихо и незаметно прек



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Четверг, 13.01.2011, 07:09 | Сообщение # 3
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
Дворянско-масонский заговор декабристов

Почти два столетия отделяют нас от восстания декабристов. Но споры о том, что произошло в Петербурге 14 декабря 1825 года, идут и поныне. Ведутся они в основном между приверженцами оценок Герцена, ставших в советскую эпоху официальными, и сторонникам объективной трактовки событий и личностей, участвовавших в той кровавой драме.

С лёгкой руки помещика и диссидента Александра Герцена, выгодно продавшего своих крепостных и уехавшего жить в Париж, чтобы оттуда обличать царскую власть и крепостничество, декабристов стали называть не иначе, как благородными идеалистами, смелыми вольнодумцами, радетелями о благе народном, принявшими от рук его мучителей страдания и смерть на виселице. Ну, прямо ум, честь и совесть той эпохи.
Удивляться этому не приходится. Если брать в расчет только лозунги и декларации декабристов и не утруждать себя поиском всей крывшейся за их словами подноготной, иных выводов быть не может.

Вот что написано в уставе первого тайного политического общества «Союз спасения», возникшем в 1817 году. «Подвизаться всеми силами на пользу общую, препятствовать всякому злу и искоренять социальные пороки, обличая косность и невежество народа, несправедливый суд, злоупотребления чиновников и бесчестные поступки частных лиц, лихоимство и казнокрадство…». И т.д., и т.п. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Позднее Пестель назовёт свой проект преобразований не менее вычурно – «Русская правда».

Однако, это всего лишь слова. А каковы истинные намерения, а главное – дела?

Итак, в стране зреет антимонархический заговор, в который вовлечены сотни молодых аристократов, в основном офицеров гвардии. Все они горячие приверженцы модных идей и теорий, пришедших с Запада. Почти все республиканцы, многие атеисты. Идеал лидера заговорщиков, 32-летнего полковника Павла Пестеля – французские якобинцы. Многие его товарищи состоят в масонских ложах – тайных обществах с международными связями, целью которых является свержение основанного на христианстве строя и построение идеального порядка, руководимого элитой, просвещенной и посвященной в тайны бытия. Сам Пестель – член ложи «Соединённых друзей», его единомышленник поэт Рылеев – ложи «Пламенеющая звезда». По мнению философа Бердяева, масонством был пронизан весь декабризм.

Но так ли уж мрачны, так ли безнадежны российская действительность и стоящая на её страже монархия?

Император Александр I не раз и всерьёз выступал за отмену крепостного права. Вопрос был непростой, ибо затрагивал имущественные интересы всего дворянского сословия – именно на крестьянский оброк и труд барщины безбедно жили все помещики. Тем не менее, в знаменитой Варшавской речи 1820 года он прямо заявил о таких планах. Высказался и за постепенное введение конституции. И это были не просто слова. По поручению царя фактический глава правительства Алексей Аракчеев разработал проект освобождения крестьян с выкупом земли на средства казны. Реализацию сдерживало одно – недостаток средств. Всё говорит за то, что крестьянская реформа была вопросом времени.

Почему же именно «отмену рабства» декабристы сделали краеугольным камнем своей программы? Честные историки не раз задавались и таким вопросом: отчего сами глашатаи вольности святой, «разбудившие Герцена», не освободили своих крепостных? Действуя по принципу: меньше высокопарной болтовни – больше дела. Для этого были все условия. Задолго до мятежа Александром I был принят закон о вольных хлебопашцах, дававший помещикам такое право.

Проекты Пестеля и других предусматривали освобождение. Но без земли, максимум – с двумя десятинами. При этом получивший такую вольную «раб» (в терминологии краснобаев-заговорщиков) должен был работать на землевладельца в качестве наёмного рабочего. Проект, как видно, обращал крепостных в бесправных пролетариев. В мемуарах современника сообщается, что Иван Якушкин, также пламенный декабрист, как-то предложил крестьянам свободу без земли. И что же? Те поразмыслили и дали такой ответ: «Нет, барин, пусть лучше мы будем ваши, а земля наша».

Современный историк Владимир Брюханов даёт простое объяснение подлинных причин заговора 14 декабря. Суть их проста до банальности. Все декабристы, по Брюханову, – крупные помещики. Царь готовит освобождение крестьян с наделением их землёй (выкуп за счёт казны). Если это случится, класс крупных землевладельцев лишается базы своего благосостояния – земли. Выход один – свергнуть монарха, стоящего над классами и повинующегося только своей христианской совести. А имея землю, эксплуатировать можно и «вольных хлебопашцев», и при республиканском строе.

Как же так, спросит читатель, ведь декабристы были благородны, возвышенны, альтруистичны? Все это не более чем миф, утверждает историк Борис Башилов. По воспоминаниям современников, едва ли не все руководители Южного и Северного обществ – карьеристы, люди, обиженные начальством, позёры, в лучшем случае – бесплодные мечтатели, оторванные от реальной жизни.

Дмитрий Мережковский в своём историческом романе «14 декабря» рисует довольно мрачную фигуру Пестеля: бледно-жёлтое одутловатое лицо, холодный неподвижный взгляд. В суждениях категоричен, не терпит возражений. Фанатик и безжалостный диктатор.

Проект переустройства российской жизни, принадлежащий Пестелю со товарищи, поражает своим антигуманным рационализмом, даже цинизмом. И утопичностью. Отмена всех прав, званий, сословий. Всеобщее и полное равенство всех и во всём. Реализует план революционное «временное правительство», лучше в составе трёх диктаторов. Парламентаризм обещан, но в отдалённом будущем. Жёсткая цензура. Запрет всяких обществ. На страже нового порядка – громадная тайная полиция. Пестель ещё в 1823 году подсчитал: потребуется не менее 112900 жандармов – вчетверо больше, чем при «тиранах Романовых».

Исследователь декабризма Цейтлин справедливо писал, что Пестель мечтал загнать Россию палкой в царство своей «Правды». Не у него ли заимствовали потом свои методы Нечаев, Ленин, Троцкий?

При таком раскладе гильотина французских санкюлотов могла показаться детской игрушкой.

Но утопия имела шансы претвориться в жизнь. История России XVIII века знает много удавшихся верхушечных переворотов с использованием дворянской гвардии. Так поначалу происходило и в тот роковой декабрьский день, три недели спустя после внезапной смерти Александра I.

Спозаранку заговорщики подняли две роты лейб-гвардии Московского полка. При этом офицер Щепин-Ростовский зарубил саблей полкового командира Фредерикса, пытавшегося донести до солдат правду. Ведь тех обманули, заявив, что великий князь Николай Павлович хочет узурпировать трон, отстранив якобы законного наследника Константина. На деле за два года до этого был составлен царский манифест о наследовании престола Николаем.

С криками «За Константина!» офицеры-бунтовщики и с ними 700 гвардейцев, с распущенными знаменами и под барабанный бой, устремились на Сенатскую площадь. Тайный план – захватить Сенат, вынудить его объявить республику и передать власть революционному правительству. Сутгоф повёл туда же часть Гренадерского полка (убив его командира Стюрлера), Каховский и братья Бестужевы – Гвардейский флотский экипаж. Всего около 3000 человек. Любопытный факт: лидеров тайных обществ, включая Рылеева и назначенного «диктатором» Трубецкого, на Сенатской площади не оказалось. Исследователи сходятся в одном: струсили.

Ещё утром были приведены к присяге новому императору почти все командиры гвардейских частей. Узнав о мятеже, Николай Павлович приказал им действовать. Застывший на Сенатской площади медный всадник наблюдал, как её окружили полки Преображенский, Семеновский, Измайловский, Конногвардейский, Кавалергардский, Гвардейская артиллерия. Впереди строя – офицеры и генералы Отечественной войны Васильчиков, Толь, Исленьев, Воинов, Апраксин, Орлов, Сухозанет. Финляндский полк и Саперный батальон обеспечили охрану Зимнего дворца. И не зря: в планы декабристов входило беспощадное физическое истребление всей царской фамилии, включая детей, – для начала 18 человек!

Попытки увещевать мятежников окончились трагически, Каховский выстрелом в спину смертельно ранил подъехавшего к бунтующим генерала Милорадовича – героя войн, любимца Суворова, соратника Кутузова и Багратиона. Кюхельбекер стрелял в младшего брата царя Михаила Павловича. Из каре прозвучали залпы и в сторону царской свиты. Конногвардейский полк четырежды атаковал, пытаясь рассеять заговорщиков. Но каждая атака оставляла на плацу мёртвые тела конногвардейцев. Казалось, мосты сожжены...

Но 29-летний император, человек христианской совести, колебался. Шутка ли, начать царствование с кровопролития! Однако Васильчиков, Орлов настаивали: только сила может образумить заговорщиков. Они понимали, что промедление может грозить стране новой пугачёвщиной. И приказ был отдан. Несколько залпов картечью посеяли в мятежных рядах панику. Началось бегство. Цена авантюры – множество погибших и раненых. Разные источники приводят цифры от 80 до 1271 убитых с обеих сторон.

В тот же вечер начались аресты. К следствию привлекли 579 человек. Наказание, по советским меркам, было на удивление мягким. Признаны виновными – 289, казнены – 5. Часть осужденных отправили на каторгу в Нерчинск (вскоре многих простили, а позднее всех амнистировали), других сослали на Кавказ в действующую армию. Так закончилось восстание декабристов, которое консервативные историки назвали дворянско-масонским заговором. Как отнеслись к нему современники?

Вряд ли следует доверять молодому Пушкину, писавшему про «дум высокое стремленье» декабристов. Объяснение этому простое: со многими из них поэта связывала личная дружба. Пройдут годы, и Пушкин избавится от иллюзий молодости, станет монархистом и славянофилом. Больше доверия негативным оценкам более зрелых Карамзина, Жуковского, Тютчева, назвавшего мятеж 14 декабря «безрассудством».
Такова история.
По материалам Фонда Возвращение
Станислав Смирнов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=56&newsid=13198



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Среда, 19.01.2011, 18:24 | Сообщение # 4
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline

Революции. ПОЗОР НАРОДОВ СССР
http://video.mail.ru/mail/gumarova-lyudmil/940/2058.html



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Среда, 26.01.2011, 06:24 | Сообщение # 5
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline

Умышленный взрыв небоскрёбов.
http://video.mail.ru/bk/s_sedoy/5371/12581.html

ЦРУ против СССР. Приказано уничтожить (ч.4 из 5)




Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Суббота, 16.04.2011, 06:13 | Сообщение # 6
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline

Тайны Мирового Порядка - ч.7b Что такое Матрица ?

Тайны Мирового Порядка - ч.7a Что такое Матрица ?

Сожжение живьём




Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Воскресенье, 17.04.2011, 07:37 | Сообщение # 7
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
Бич Божий


Вопрос о масонстве Путина пресса обходит стороной. И левая, и правая, и даже ультра-патриотическая. Кто поближе к Кремлю и кормушке бюджета, тот старается следить за генеральной линией, за каждым ее изгибом. Кто посмелее, тот изредка напоминает о гебешном прошлом президента РФ, но особо не упорствует. Есть самые отчанные, пишут о связи Путина с еврейским лобби. Что, конечно, трудно не заметить после назначения М.Фрадкова премьер-министром. Но на предмет масонства ВВП будто "табу"! О западной прессе и говорить не приходится. Здесь "череп с костями" Буша-младшего еще как-никак обсудят, а уж о каком-то бывшем подполковнике КГБ – ну, что о нем скажешь?

Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тайны. А гебешники – секреты своей профессии. Иначе они были бы совсем другими организациями. Трудно между прочим не заметить, что даже о связях КГБ-ФСБ с мировым масонством в прессе как-то не говорится. Мы можем узнать о связях масонства с "красными бригадами" и службой контр-разведки в Италии, мы периодически узнаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, к своему прискорбию, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами. И это несмотря на запрещения Папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичества от масонства (публичное шоу, как и с попами-педофилами, которых официально осуждали, а на деле за кулисами крышевали – прим. Impcommiss). О связях КГБ и тайных масонских орденов – только крупицы разрозненной информации. Из которых картина вырисовывается не сразу.

Тем не менее. Сильная сторона этих двух организаций легко может обернуться их слабым звеном. Слишком много схожего между КГБ-ФСБ и масонством. Это касается и принципов организации, и методов деятельности, и – главное! – целей.

Цели и тех и других, как любой тотаритаристской организации – полное доминирование в обществе, навязывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, получаются финансово-материальные блага, а попросту, безбедное существование высших звеньев, руководства.

Секретность многоуровневой структуры как в КГБ-ФСБ, так и масонских орденов обусловлена этими целями. Без секретности им никак нельзя. Открытое, нетайное общественное доминирование может вызвать нежелательное сопротивление, критицизм, даже такое же организованное противодействие. Скрытое же доминирование пугает, вызывает неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение. Как масонские ложи, так и гебешные структуры активно пользуются этим.



Выход В.Путина на политическую арену в РФ у всех пока в памяти: никому не известный подполковник КГБ, отправившийся как бы даже в запас (неизвестно по какой причине), получает работу в Санкт-Петербургском университете. Потом неожиданно, по развитию демократического сценария начала 90-х, вдруг оказывается в окружении А.Собчака, тогдашнего лидера питерской демократии. Незаметно для стороннего глаза Путин становится помощником Собчака, играет важную роль в мэрии "северной столицы", связывает экономику Санкт-Петербурга с Германией (в чем играет большую роль Dresdner Bank)

После неудачи А.Собчака на выборах 1996 года Путин с помощью А.Чубайса и П.Бородина перебирается в Москву, где занимает должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ. Затем будто по мановению волшебной палочки быстро растет до главы КГБ-ФСБ в 1998 году. Словно никогда ни в какой запас не уходил, а только рос, рос и рос по служебной лестнице. Из этого кресла вскоре перемещается в кресло премьер-министра страны. Наконец, Ельцин – в обход своей же Конституции! – назначает его преемником и передает всю власть.

Само перескакивание Путина из директора ФСБ в премьер-министры вызывает смущение. Нет опыта руководства ни одним из министерств, нет опыта руководства ни в какой хозяйственной отрасли, нет наработанных политических связей. И – в премьер-министры. А может, политические связи есть, только они невидны, скрыты?

Последующие четыре года правления Путина показали, что это – крайне посредственный руководитель. У аналитиков и политологов повторяется одна идея: Путин делает не то, что от него ожидается и не делает того, что ожидается. При этом было бы неплохо, если бы результаты этой "непредсказуемости" оказались видны на улучшении жизни россиян и эффективности госуправления.

Нет, реальные результаты правления Путина крайне низкие. Коррупция всех государственных структур РФ как была при Ельцине практически стопроцентная, так и держится на тех же 100% и в 2004 году. Преступность растет. Материально-доходное расслоение становится в РФ катастрофическим. Двадцать процентов всего населения уже хронически живут за пределами нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы к уровню бедности. Уровень бедности – еще 40% населения. Но официальный уровень бедности в РФ – это уровень бедности в Судане, где обширные районы охвачены голодом.

Ни объявленный промышленный, ни торговый рост не отражают реального экономического падения в стране. Средний класс предпринимателей в РФ так и не появился. Есть крупные воры и махинаторы, есть миллионная армия госчиновного сословия бюрократов, и эти две категории населения – взаимосообщающиеся сосуды, о чем они сами с наглостью заявляют. Так называемые ельцинские "реформы" при Путине лишь углубляют кризис и вселяют в абсолютное большинство граждан РФ одну безысходность. Искусственно сдерживаемая инфляция снова набирает силу. Другого и не предвиделось, раз экономика страны неизлечимо больна.

Все это заставляет предполагать, что сама "непредсказуемость" Путина указывает на какую-то стороннюю силу за ним. Кто-то неслышно подсказывает, а если надо, то и диктует ему, что надо делать – не в интересах населения РФ, а в собственных интересах.

Впрочем, общественно-политические процессы при Путине проясняются. Свобода прессы и других видов СМИ оказались полностью подчинены госвластям. Судебные преследования журналистов чередуются с физическими расправами над ними. Каждый год в РФ убивают не менее десятка работников прессы. Последнее явно заказное убийство Пола Хлебникова, американского журналиста работавшего на журнал "Форбс" (июль 2004) – демонстрация силы, противодействующей любой форме свободы слова в РФ.

Российское общество все более принимает форму в целом общегуманистическую, что не мешает Кремлю вести войну на Кавказе, периодически принимающую форму геноцида. Этот геноцид ничуть не смущает власти. Он осуществляется не иначе как в рамках так называемого "интернационального патриотизма" – сам Путин озвучил эту абсурдную формулировку. Кто против такого "интернационального патриотизма", тот подлежит зачисткам, отстрелам, арестам и "фильтрации" в специальных фильтро-пунктах. Периодически, для поддержания накала ненависти, в городах РФ взрываются жилые дома, стадионы, концертные залы. Население догадывается, что это в большинстве случаев дело рук спецслужб, но "общегуманистический" настрой не дает возмущению проявить себя. Да и ОМОН с теми же самыми спецслужбами – вон они, в каждом большом городе, наготове.

В идео-сакральном отношении вводится общеконфессиональность: все люди – братья, и Бог у всех один, впрочем, сам Путин верит не в Бога, а "в человека". РФ все более начинает походить на латино-американские режимы: средне-недоразвитая экономически, крайне стабильная политически при полном отупении и словно бы "зомбировании" народонаселения. Другими словами, кто-то словно определил, на каком месте и уровне должна быть РФ в мировом сообществе, и Путин согласился.

Кто это может быть? Указывали на так называемую "семью" – криминальное сообщество, образовавшееся вокруг Ельцина: Т.Дьяченко, А.Чубайс, В.Юмашев, П.Бородин. Сам интеллектуальный уровень "семьи" вызывает сомнения, хотя за "семьей" несомненно стоит какая-то очень серьезная организация. Стоит в тени, никак не обнаруживая себя в повседневности. Но при необходимости эта скрытая организация работает очень эффективно: вспомним "освобождение" из швейцарской тюрьмы Павла Бородина, бывшего руководителя президентской администрации. Мало того, через три дня после того, как Швейцария направила Вашингтону ордер на арест Бородина, администрация Буша пригласила Бородина на инаугурацию (2001). Это ли не показатель настоящей силы? Вспомним также растерянность западной юриспруденции перед "внушительностью" такой фигуры как Михась. Результат тот же – матерый рекетер и криминал выпущен.

Есть смутные намеки на некий "мозговой центр" в КГБ-ФСБ, и это представляется ближе к истине, но не сама истина. Издание The Wall Street Journal, говоря о "кэгэбистском режиме в Москве", утверждает, что "почти 50% высоких постов в российских правительственных структурах занимают бывшие коллеги Путина по КГБ" и вспоминает его слова пятилетней давности о том, что "не бывает бывших офицеров КГБ".

Однако нельзя избавиться от ощущения, что кто-то более могущественный и не менее таинственный, чем служба Н.Патрушева, определяет основную канву развития, намечает планы. Надстройке остается только принимать к исполнению. Этим и занимается вся административная пирамида, включая службу КГБ-ФСБ, министерства, управления, военно-политологические исследовательские институты, политические квази-партии и квази-объединения, совершенно бесхребетную Госдуму, еще более желеобразный Совет Федерации и местные администрации.

"Выборы" 2004 года были бы смехотворны, если бы они не были по результатам своим так печальны. Вспомнить хотя бы "похищение" Рыбкина и невнятное его мычание после этого, крикливые призывы Березовского из его "лондонского изгнания", самоотводы других кандидатов, явная неосторожность Ходорковского, давшего себя подставить под молотилку криминально-прокурорского преследования.

И не схоже ли все это в определенной степени с выборами Буш-Керри, которые мы могли наблюдать? Только малому дитяти не понятно, отчего вдруг заслабели противники Керри, стали брать самоотводы, сходить с дистанции, признавать поражение. А когда вдруг выплеснулось, что и Керри, и Джордж Буш-младший оба принадлежат одному и тому же супер-секретному обществу "Череп и кости", то лишь последний дегенерат не поймет, что судьба выборов решается не выборщиками и даже не деньгами, а теми, кто начальствует в этом супер-секретном обществе (и обществах, связанных с ним в единую масонско-элитарную суперструктуру).

Разница между США и РФ, тем не менее очевидна. Принадлежность Буша и Керри к тайным масонско-мистическим "черепо-костям" обнаружена прессой. Связи Путина и его окружения с масонскими стуктурами прессой обходятся стороной, замалчиваются, игнорируются. Но это не значит, что этих связей нет.

Например, всех изумляет непотопляемость А.Чубайса. Человек, наиболее ненавидимый в РФ, спокойно переживает "отход от дел" своего патрона Б.Ельцина. Остается при громадных средствах, возглавляя РАО ЕЭС, может диктовать свою власть и волю практически любому региону. И мощные регионы, тот же Поволжский, Дальне-Восточный, Черноземный, Северо-Западный, со своими развитыми структурами госбезопасности, с дислоцированными воинскими частями и ОМОН-ом, с развитым индустриальной, транспортной, сельско-хозяйственной, торговой инфраструктурой, с общественно-политической и научно-техническим потенциалом, подчиняются.

Однако стоит взглянуть на фигуру Чубайса с другой стороны. Оказывается, еще в 1998 году А.Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского Клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, ему дали инструкции, что от него ожидают. После этого Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит.

Проходит несколько лет. Ход событий дарит нас новыми сюрпризами. Например, В.Путин может отправить в отставку весь кабинет министров вместе с его руководителем М.Касьяновым. А вот отправить в отставку А.Чубайса он не может. Или не хочет. Отчего бы это? Уж не от того ли, что человека, которого лишь однажды пригласили на заседание Бильдербергской группы, прикрывает невидимая, но непроницаемая "крыша". И Путин прекрасно знает об этой "крыше".

В свое время вся страна хохотала над образчиками речи некоего Виктора Черномырдина, при Ельцине занимавшего пост премьер-министра. Помните: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Несмотря на крайнюю безграмотность и персональное скудоумие, В.Черномырдин вдруг оказался одним из самых богатых людей планеты, забрав себе "Газпром", мультимиллирдером, с которым и Ал Гор захотел дружить.

Для американцев Ал Гор – бывший вице-президент при президенте Билле Клинтоне, бывший кандидат в президенты, проигравший выборы Дж.Бушу-младшему в 2000 году. Для людей, занимающихся российскими делами, Ал Гор – прежде всего сын сенатора Гора. А сенатор Гор – личный друг Арманда Хаммера, мультимиллионера, который вел бизнес-дела с советскими "вождями" от Ленина до Горбачева включительно.

Через Хаммеров отмывались огромные суммы, которые потом шли на развитие "национально-освободительных движений" и "поддержку братских партий". Семейство Горов, таким образом, всегда имело самое непосредственное отношение к политике в СССР. Но эти же два семейства являются чрезвычайно влиятельными масонами в США.

Смутная роль так называемой "российско-американской комиссии" Гора-Черномырдина была раскрыта небезызвестным Линдоном ЛаРушем, мультимиллионером, который издает свой журнал EIR, описывая все, что знает о секретных и подковерных делишках мировой закулисы. Когда американские разведчики подали на стол Алу Гору досье на Черномырдина, тот, прочитав, начеркал поверху: "Бредятина!" (По-английски "Bullshit!" – бычий помет, звучит крепче) и запретил ЦРУ продолжать их исследования. Оказывается, в том досье указывались связи Черномырдина с организованной преступностью во всем мире.

Где же в настоящее время В.Черномырдин? Оказался ли он при Путине в тюрьме, как один из самых больших воров нашей эпохи? Шутить изволите. Он из премьера превратился в дипломата и направлен послом РФ на Украине. В печати открыто заявляется, что он – масон! На что наш знаменитый оратор и мультимиллиардер, связанный с Горами и Хаммерами, отвечает: "А в масонстве я не силен, не знаю, хорошо к нему относиться или плохо". Но когда он так говорит, не забывайте о разрешении масонском: можно лгать, если вас спрашивают о масонстве.

Хорошо известно, что сам А.Собчак был членом многих масонских лож и организаций (масонский клуб "Ротари", масонская ложа "Магистериум" и масонское объединение-ложа "Большая Европа"). Масонство его не подлежит никакому сомнению. И сама история его "падения" в 1996 году с последующим отъездом в Париж, а затем возвращения и внезапной смерти очень напоминает... масонские разборки.

Отъезд в Париж Собчака мало отразилось на его супруге Нарусовой. Она все так же преподавала в университете, получала зарплату. Участвовала во многих финансовых аферах. Не трогали и ее окружение, например.

Придя к власти, Путин остановил уголовное расследование по деяниям Собчака. И именно он, лично, вызвал своего бывшего патрона назад в РФ: Анатолий Александрович, опасность миновала, мы будем рады вас видеть на родине. Но вернувшись на родину, А.Собчак неожиданно скончался от сердечного приступа. Так тоже бывает: в само-эмиграции не умер, а в родном городе и стены не помогли. Или помогли?

Овдовев, Нарусова отнюдь не сошла с политической арены, не пропала в тумане. Напротив, она вдруг становится... сенатором от Тувы, то есть представляет Туву в Совете Федерации. И это неважно от какого народа и какого региона ты становишься сенатором. Видим мы "главного чукчу" Абрамовича, отчего же не стать Нарусовой представительницей славного тувинского народа? Жить-то все равно в Питере да в Москве! И понятно, что проход к властному статусу обеспечил Нарусовой человек очень влиятельный, не иначе как очень близкий к ее почившему мужу – В.Путин.

Другом и партнером по бизнесу у Нарусовой долгие годы был некий Константин Мирилашвили. Вместе они создавали "Центр поддержки ЮНЕСКО". Он был председателем Санкт-Петербургского собрания, одним из руководителей небезызвестной "Российской финансовой корпорации", созданной при участии Ельцина. А также – заместителем главы "Российского еврейского конгресса", то есть заместителем Гусинского. Он же создал знаменитую компанию "Русское видео". Документы по учреждению "Русского Видео" подписывал сам В.Путин. Был набран Совет директоров, председателем которого стал Дмитрий Рождественский, а одно из подразделений "Русского Видео" возглавил... бывший полковник КГБ Владимир Грунин.

Не мешало бы добавить, что Мирилашвили, Грунин, Рождественский, Гусинский – все члены одного и того же "ордена Св. Иоанна Иерусалимского", созданного еще в 1995 году. Кроме того, Дмитрий Рождественский щеголял в мантии гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена. А ранее ведавший слежкой за иностранными консульствами в Ленинграде Грунин не раз появлялся на публике в галстуке с мальтийской символикой. Это закономерно: Владимир Васильевич Грунин оказался заместителем гран-приора Российского Гранд-Приорства Мальтийского ордена.

Сама компания "Русское видео" со временем была преображена в знаменитый концерн "Мост-Медиа", самый главный бриллиант в империи Гусинского. А шефом по безопасности и информационному обеспечению империи стал... бывший шеф 5-го Управления КГБ, генерал-лейтенант Ф.Д.Бобков. Какая умильная забота одного их крупнейших гэбешников о безопасности одного из крупнейших масонов РФ! Мы еще вернемся в личности и роли Бобкова в масонском движении в РФ.

Сначала закончим с Собчаком. Вся история с перевыборами в 1996 году становится более занимательной, если мы посмотрим, кто принимал в ней участие. Как известно, против А.Собчака на выборах 1996 года балотировался В.Яковлев. Он и стал губернатором Санкт-Петербурга. А ранее В.Яковлев и В.Путин были... наиближайшими помощниками А.Собчака, его заместителями.

Итак, картина вырисовывается следующая: А.Собчак приближает к себе – по неизвестным нам причинам! – две фигуры. Один из них впоследствии "выигрывает" на выборах и дает указание начать уголовное преследование проигравшего Собчака. Другой оказывается в Кремле и продолжает свой рост со скоростью молодого бамбука, словно падение Собчака оказалось лишь питательной средой для него.

Какая же связь с масонством? Может быть, масон Собчак лишь сдерживал таланты отечественных политических лидеров? И тогда его безвременная кончина лишь на пользу государственному становлению?

Что характерно: 20-21 июня 2001 года в Санкт-Петербург с официальным визитом являются Великий Мастер Фред Клейнкнехт, обладающий 33 градусом посвящения, с супругой Джин. Их вместе с российскими "братьями" Георгием Дергачевым, Алексеем Кошмаровым, Александром Кодяковым (все трое – 33?) принимает сам... губернатор В.Яковлев. На встрече ведутся обсуждения чисто организационных дел: контактов и связей между европейскими масонами и российскими, восстановление традиционного взаимодействия, участия масонов в праздновании 300-летия Санкт-Петербурга.

Как позже публично признает Александр Кондяков, "губернатор Яковлев указал, что он одно время очень интересовался масонством и расценивает масонское Братство как одно из самых важных факторов в развитии мировой истории...". Этого мало, "губернатор Яковлев выразил свою готовность оказать необходимую поддержку в процессе установления масонства в его городе, как и по всей России...".

Возникает вопрос, на который легко ответит тот, кто знаком со структурой власти в РФ: легко ли добиться личной аудиенции у губернатора простым гражданам Иванову-Петрову-Сидорову? А вот масонам Дергачеву, Кошмарову, Кодякову, которые прибыли с четой Клейнкнехт, это не составляет труда. Отчего? Не оттого ли, что члены одного ордена легко могут встретиться друг с другом? Хотя бы и в губернаторской резиденции.

Также известно, что В.Яковлев и В.Путин, по крайней мере публично, не выказывают друг другу симпатий. Напротив, случалось, что высказывали антипатии. Например, Путин после поражения Собчака публично назвал В.Яковлева "иудой". Сама терминология показывает особый склад отношений между Собчаком, Путиным и Яковлевым: это был "учитель" и "ученики" (несмотря на то, что один прошел серьезную школу контр-разведки и разведки, а другой – партаппаратной работы). Один из "учеников" предает своего "учителя". Другой сразу находит ему определение – "иуда".

Тем более любопытен факт: сразу после встречи с титулованными масонами 20-21 июня 2001 года В.Яковлев едет на встречу с президентом РФ, который как раз находился в Санкт-Петербурге. Отринуты разногласия и забыты обиды – он спешит рассказать Путину обо всем: кто был, что говорил, какие наработки достигнуты. Вот что значит масонская дисциплина, когда личное приносится в жертву общественному. Явно, что Путин представляет тайную силу, имеющую непосредственное отношение к масонам.

Яковлев – лишь пешка, мальчик на побегушках. Он спешит выслужиться перед Путиным, однако он не в состоянии повлиять на принимаемые решения. Например, на решение, кому быть губернатором Санкт-Петербурга – всем понятно, что Яковлев, выдвинув свою кандидатуру, стал поперек горла очень влиятельной организации. Все семь лет своего правления в области он заигрывает с этой организацией. Даже официально заявляет, о том готов оказать необходимую поддержку масонству в его городе...

Все напрасно. Перегруппировка сил состоялась, решение принято. Путин при помощи своего сослуживца, кадрового офицера КГБ-ФСБ В.Черкезова, валит В.Яковлева. На смену тому в 2003 году идет Валентина Матвиенко. Отправлен ли В.Яковлев в отставку? Задвинут ли в медвежий угол? Открыто ли против него уголовное дело? О, нет. Поощритель масонов в Санкт-Петербурге становится... вице-премьером федерального правительства по ЖКХ, строительству и транспорту. Путин как бы подтверждает статус своего коллеги – масон-каменщик будет главным строителем РФ.

Кто же оказался преемницей Собчака-Яковлева на посту губернатора "северной Пальмиры"? Известно, что в мае 2002 года В.Матвиенко, тогда вице-премьеру правительства, был оказан торжественный прием ярославским "Ротари-клубом", в который, кстати, входят мэр Ярославля, губернатор, федеральный инспектор Ярославской области и спикер облдумы. Муж Матвиенко – один из ведущих руководителей фамацевтического бизнеса Санкт-Петербурга, сын их – вице-президент финансовой группы "Банкирский дом "Санкт-Петербург", которая имеет теснейшие связи с "Дойче Банком" и "Дрезднер Банком". У Путина же особое отношение к последнему – "Дрезднер Банк" вышел на российский рынок (регион Санкт-Петербурга) при его помощи.

В декабре 2001 года именно подразделению "Дрезднер-Банка" было поручено провести аудирование и консалтинг компании "Газпром-Медиа" – за приличные деньги в пользу "Дрезднер-Банка". А кто, напомним, играет важнейшую роль в "Газпроме". Правильно, Виктор Черномырдин, известный тем, что он "в масонстве не силен".

В "Газпром-Медиа" сначала начальствует В.Гусинский. В результате гебешно-масонских разборок он сбегает за рубеж. Филипп Денисович Бобков, генерал-лейтенант госбезопасности, возглавивший охрану Гусинского, очевино, сыграл здесь не последнюю роль. Бывший офицер СМЕРШ-а, правая рука Андропова, до 1991 года руководитель знаменитого 5-го Управления КГБ (слежка за политически неблагонадежными) не мог оказаться рядовым статистом. Было бы удивительно, если бы Гусинский вдруг не смог выехать за рубеж под такой "крышей". Было бы не менее удивительно узнать, что заслуги Бобкова не отмечены – после побега Гусинского он становится кавалером ордена Благоверного Александра Невского (2004). Об этом и других орденах чуть позже.

Вернемся к личности Гусинского и его окружению. Вместо него в "Газпром-Медиа" приходит другой не менее одиозный кадр – Альфред Рейнгольдович Кох, правая рука небезызвестного Чубайса.

За несколько лет до того "Алик" Кох творил чудеса в Мингосимуществе. Не сам творил – по заказу известной публики. Итоги ихвестны: мощные предприятия отечественной промышленности (тот же Новолипецкий металлургический комбинат, Норильск-никель, десятки других) были искусственно поставлены в условия банкротства, а потом проданы зарубежным "партнерам" – ну, просто за очень смешные цены! При этом "Алика" бесцеремонно использовали приближенные Ельцина-Путина: Петр Авен, Павел Бородин, Герман Греф, Владимир Смоленский, Владимир Потанин, Михаил Фридман, Борис Йордан, некий Хан... Отношение к нему было как "к холую", отмечают многие аналитики. Видно, невысокоий ранг в масонской пирамиде занимал этот самый "Алик". Потом был "отход", затишье. Наконец, новое назначение – в "Газпром-Медиа"..

Однако Кох пробыл у руля "Газпром-Медиа" недолго. В октябре 2001 года ему дан приказ оставить этот пост. Саму внезапную отставку свою Кох вопринял с обидой: не всегда масонская дисциплина пересиливает личные амбиции. Но смещение "Алика" совпадает с передачей приличного заказа "Дрезднер-Банку". Случайно ли? В финансах, как и в политике случайности бывают крайне редко.

Ясно, что внутри масонской толщи постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы, за те самые блага. Группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой (кстати, сильно подуставшей в последнее время в своей поддержке) постоянно схлестывается с группой КП-ГБ-масонов. Последняя после прихода Путина к президентскому посту активно наращивает мускулы и... укрепляет связи с той же западной масонской элитой.

Один яркий пример. Из питерской команды Путина обращает на себя внимание Виктор Иванов, получивший прозвище "кремлевский Борман". Кадровый офицер КГБ, Виктор Иванов создавал фирму "Блок" и "Борг" вместе с Борисом Грызловым и Николаем Патрушевым. Знакомые фамилии? Один из них стал министром внутренних дел, другой возглавил ФСБ. Однако Виктор Иванов пошел другим путем: в 1996-98 гг. он руководит российско-американским ЗАО "Телеплюс", которое занимается организацией трансляции 30 спутниковых каналов, включая CNN и Euronews.

Владеющая 45% акций ЗАО "Телеплюс" американская фирма "Telcell" является дочерней структурой транснациональной американской корпорации "Metromedia". Этой последней занимается известный медиа-магнат Роберт Вусслер, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по "Телеплюсу") – оба влиятельные масоны США.

Какие знаменательные связи полковника КГБ-ФСБ, а после заместителя главы Администрации президента по кадрам с масонской элитой Америки! Кто будет спорить о существовании КП-ГБ-масонства? Влияние Виктора Иванова в Кремле в настоящее время непререкаемо. Полагают, через какое-то время именно он и назвал Путину имя человека, которого тот должен был поставить вместо себя.

В ближайшем окружении президента РФ и Михаил Фрадков, назначенный Путиным в 2004 году премьер-министром. Свою карьеру он начал с должности в аппарате советника по экономическим вопросам в посольстве СССР в Индии, то есть на должности штатного разведчика, (ныне Фрадков – полковник запаса КГБ-ФСБ), бывший министр внешних экономических сношений, бывший глава крупнейшей отечественной страховой компании "Ингосстрах", бывший заместитель секретаря Совета Безопасности, бывший глава налоговой полиции, посол РФ в Евросоюзе.

У Михаила Фрадкова сложились прекрасные отношения с Петром Авеном, его предшественником на посту министра внешнеэкономических связей (1992). Это тот самый Авен, который выплыл на поверхность неизвестно откуда вместе с Е.Гайдром, А.Чубайсом, А.Шохиным, Г.Поповым, Е.Ясиным, Уринсоном. После министерства у него оказалась в руках финансовая империя "Альфа-Групп", как известно созданная на деньги КПСС. Это все хорошо известно. Как и то, что Петр Авен – зафиксированный масон, член клуба "Взаимодействие" (1993), член "Ротари-Клуба", что связи его с международным масонством распространяются широко и глубоко, что также отмечено в издании Линдона ЛаРуша.

В специальных исследованиях, опубликованных журналом EIR в конце 90-х, рассказывается, как большинство из этого "первого призыва" проходили подготовку в Институте Экономических Отношений в Великобритании. Это не обычный институт, это особое учебно-исследовательское заведение. Оно основано одной из самых секретных и самых непроницаемых масонских лож, которая называется "Общество Монт Пелерин".

На сегодня Монт Пелерин объединяет примерно пятьсот членов. Съезды общества проводятся один раз в два года, всякий раз в другой стране. Место и время проведения сборищ сугубо засекречено. В 1983-1985 годах спецподготовку в ИЭО Общества Монт Пелерин получили: Е.Гайдар, А.Чубайс, В.Потанин, А.Шохин, К.Кагаловский, Б.Федоров (тот самый, что станет потом министром финансов РФ, уйдет в отставку и займет пост в... Совете директоров Газпрома), П.Авен, В.Мау, Е.Ясин и другие, позже кем-то названные "профессионалами во власти".

Обратим внимание на годы масонской учебы этих "профессионалов". Это было еще до Горбачева, у власти стояли К.Черненко и Ю.Андропов. Есть ли основания считать, что будущие "реформаторы" отправились за границу без ведома могущественного Политбюро и без покровительства вездесущего КГБ? Для любого, кто знаком с системой власти КП-ГБ, такое предположение абсурдно.

Чего явно не учли власть предержащие, это что тайное всегда становится явным: масонская ложа Монт Пелерин с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения. Другими словами, мы имеем дело с обучением кадров из ложи КП-ГБ в ложе Монт Пелерин под эгидой британской разведки. Не удивительно сегодня видеть дружбу между выпускниками ИЭО Монт Пелерин, которые заняли ключевые позиции в экономике и финансах РФ с одной стороны, и советскими разведчиками Фрадковым, Путиным и их коллегами, с другой.

В свою бытность министром внешне-экономических связей М.Фрадков находился в очень хороших отношениях и с премьер-министром Е.М.Примаковым. Это понятно. Внешние экономические контакты, которые обеспечивали полный контроль Запада над процессами в РФ, должны были обеспечиваться людьми, которых западная "элита" знает. И Фрадков, и Примаков, и Путин являются такими фигурами. Все трое непосредственно пересекались на професиональным путях. Кстати, в своих политико-экономических воззрениях все трое - сторонники государственного капитализма. То есть такого капитализма, в котором государство контролирует рынок, власть выдумывает свои законы, правительство жмет соки из народа.

Прикрепления: 7993661.jpg(44Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин-(ИгЛа)Дата: Суббота, 25.02.2012, 09:55 | Сообщение # 8
Местный
Группа: Администратор
Вера: Православный Христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 285
Награды: 0
Репутация: -1
Статус: Offline
Нерусская женщина. Депутат помогает открыть глаза правителям

Get Adobe Flash player

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ http://www.kistine1.narod.ru

 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Вторник, 28.02.2012, 14:27 | Сообщение # 9
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
Православный Путин В.В. желает здоровья. Счастье разве от дракона?

Get Adobe Flash player

Доказано будто бы, что это подделка, и было даже уголовное дело за этот клип.

Get Adobe Flash player

Так ли всё это?

Get Adobe Flash player



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)Дата: Среда, 29.02.2012, 20:38 | Сообщение # 10
Супер главный
Группа: Главный Администратор
Вера: Православный христианин
Страна: Российская Федерация
Регион: Алтайский
Город: Барнаул
Сообщений: 7516
Награды: 28
Репутация: 29
Статус: Offline
Бомба для Путина "взорвала" СМИ за шесть дней до выборов.

Сюжет: Расследование подготовки покушения на Владимира Путина

СБУ подтвердила данные о террористах, готовивших покушение на Путина

© РИА Новости. Алексей Дружинин

МОСКВА, 27 фев - РИА Новости. Сообщение Первого канала о предотвращении готовившегося покушения на премьер-министра РФ и кандидата в президенты Владимира Путина вызвало бурную реакцию в обществе и СМИ. Предполагаемые террористы были задержаны на Украине еще в начале февраля, но информация об этом получила широкую огласку только сейчас - за шесть дней до президентских выборов.

В Федеральной службе охраны, которая занимается обеспечением безопасности высших должностных лиц страны, впервые за многие годы официально подтвердили информацию о готовившемся покушении. Несмотря на это, оппоненты лидера президентской гонки отнеслись к ней с недоверием, посчитав предвыборным ходом, единороссы и ветераны спецслужб, напротив, видят за попыткой покушения месть террористов.

Сам премьер пока никак не прокомментировал случившееся.

Террористы обезврежены

© Фото: [img]http
Дом, в которой был осуществлен захват боевиков Адама и Асланбека Осмаевых

В понедельник Первый канал сообщил, что спецслужбы Украины и России задержали в Одессе преступников, находившихся в международном розыске. Из их показаний стало известно, что сразу после предстоящих 4 марта президентских выборов они готовили покушение на Путина в Москве и за этим преступлением стоял Доку Умаров - последний из одиозных бандглаварей на Северном Кавказе, остающийся на свободе.

Информацию о спецоперации позднее подтвердила Служба безопасности Украины (СБУ), уточнив, что подозреваемые были задержаны в начале февраля в Одессе.

По данным телевизионщиков, один из задержанных соучастников подготовки покушения, Одам Осмаев, освоил взрывное дело в Лондоне. Он был и связником террористов в Одессе, и инструктором, который должен был обучить их и переправить в Россию через Белоруссию. Весь план подготовки, а также место перехода через границу оперативники нашли в его ноутбуке. Рассчитывая на снисхождение, Осмаев указал место схрона в Москве и на днях сотрудники ФСБ обезвредили взрывное устройство, спрятанное неподалеку от правительственной трассы, Кутузовского проспекта, и железнодорожной ветки, по которой ходит "Аэроэкспресс" в аэропорт "Внуково". По оценке оперативников ФСБ, взрыв мог быть "достаточный, чтобы разворотить грузовую машину".

© Фото: [img]http
Квартира, в которой был осуществлен захват боевиков Адама и Асланбека Осмаевых

Меры приняты

В Федеральной службе охраны РФ, которая занимается обеспечением безопасности высших должностных лиц страны, впервые за многие годы официально подтвердили информацию о готовившемся покушении.

Официальный представитель ФСО Сергей Девятов заявил, что в спецслужбе располагали сведениями о подготовке к преступлению еще в январе.

По его словам, в комплексе оперативных мероприятий были задействованы сотрудники ФСО, ФСБ РФ и Службы безопасности Украины. Они проверили полученную информацию и задержали участников преступной группы, готовившей теракт, сказал представитель ФСО.

Кроме того, как стало известно РИА Новости, большую помощь российским спецслужбам по предотвращению теракта оказало руководство Чечни, с помощью которого было проведено несколько очень серьезных спецопераций.

© Фото: [img]http
Адам Осмаев

В то же время в Центре общественных связей ФСБ никак не прокомментировали информацию о предотвращении покушения на премьер-министра.

Обнародованная в понедельник информация - не единственное сообщение о готовящихся покушениях на Путина за время его работы на высших государственных должностях. Так, первые подобные сообщения появились в феврале 2000 года, когда Путин был исполняющим обязанности президента перед выборами главы государства. Одно из последних сообщений появилось в январе 2008 года и было связано с якобы готовившимся покушением на российского президента в Тегеране.

Предвыборный пиар или месть террористов?

Лидер эсеров, бывший спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который до мая 2011 года входил в состав Совбеза РФ, считает достоверной информацию о подготовке покушения на Путина.

Миронов полагает, что попытки совершения подобных терактов можно было ожидать накануне или после выборов. При этом лидер эсеров, баллотирующийся в президенты РФ, не исключил, что информация о предотвращении покушения специально на раскрывалась почти месяц и была опубликована только перед выборами, чтобы она "не забылась".

В свою очередь лидер ЛДПР Владимир Жириновский, также баллотирующийся в президенты, расценивает появление накануне выборов информации о подготовке покушения на Путина как ход политтехнологов. Он убежден, что информация появилась именно сейчас, чтобы вызвать жалость у избирателей к Путину.

С недоверием к информации СМИ о готовящемся покушении отнесся и кандидат в президенты от КПРФ Геннадий Зюганов, который назвал ее "дешевым трюком, от которого плохо пахнет".

В то же время однопартиец Зюганова, первый зампред комитета по безопасности, экс-глава ФСКН Виктор Черкесов считает, что достоверность информации о подготовке покушения не вызывает сомнений, так как подтверждена официальным должностным лицом - пресс-секретарем главы правительства.

Ветеран спецслужб полагает, что информация о покушении появилась только сейчас потому, что "следствие, видимо, собирало доказательства, улики по возникшим подозрениям".

27/02/2012
© РИА Новости/Аврора
Илья Бер

С Черкесовым солидарен его бывший коллега, экс-глава ФСБ депутат-единоросс Николай Ковалев, который считает, что подготовка покушения на премьер-министра - это попытка дестабилизировать ситуацию в стране в период выборов. При этом он высказал мнение, что степень подготовки теракта была "достаточно высокая".

Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции единорос Ирина Яровая связывает попытку покушения с местью террористов Путину, который для них "давно стал реальной, серьезной угрозой".

Такого же мнения придерживается и председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. По его словам, Путин "многим террористам и бандитам наступил на горло и на хвост, поэтому в том, что готовился этот теракт, в общем-то ничего удивительного нет".

Заместитель гендиректора, директор дирекции информационных программ Первого канала Кирилл Клейменов в интервью РИА Новости также отверг любую связь сюжета с предстоящими выборами и заявил, что материал журналисты начали готовить десять дней назад, после того, как получили соответствующую информацию из спецслужб.

Сам Путин в понедельник опубликовал в газете "Московские новости" статью о внешней политике, в частности совместной борьбе с терроризмом. В ней он отметил укрепление сотрудничества между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран, но напомнил о существовании вблизи российских границ "кризисных зон, порождающих террористические угрозы", и призвал бороться с этим злом более последовательно. По мнению премьера, цивилизованный мир должен действовать, не дожидаясь трагедий масштаба нью-йоркской атаки террористов в сентябре 2001 года или теракта в Беслане.

[img]http

[img]http

[img]http

[img]http

[img]http

Сир.10:22 – «Изделие хвалится по руке художника, а правитель народа считается мудрым по словам его».

Жириновский убил Путина, как политика!!!
Get Adobe Flash player

Семибанкирщина
http://video.mail.ru/mail/vavilina.1953/_myvideo/579.html

Get Adobe Flash player

Бабулька о П.В.В.
Get Adobe Flash player


Прикрепления: 0323961.jpg(17Kb) · 5363310.jpg(16Kb) · 9189759.jpg(25Kb) · 2035818.jpg(44Kb) · 7751000.jpeg(55Kb) · 4299823.jpg(105Kb) · 1208152.jpg(44Kb) · 7069302.jpg(74Kb)



Пс.118:113 – «Вымыслы человеческие ненавижу, а закон Твой люблю».

Более подробную информацию вы можете получить ЗДЕСЬ
http://www.kistine1.narod.ru
 
Православный форум Игнатия Лапкина "Во свете Библии" » Вопросы и Ответы » Общие вопросы » Масоны. Матрица. Лжемессия. Путин. (масоны)
Страница 1 из 41234»
Поиск:

;
Статистика Форума
Последние обновленные темы Самые популярные темы Лучшие пользователи Новые пользователи
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (434)
  • Солженицын Александр Исаевич (4)
  • Стих девочки "Боль православной души" (0)
  • Гонения на христиан в мире (70)
  • Суббота (11)
  • Вопрос о возможности спасения вне церкви (24)
  • О Совершенстве (7)
  • Ересь, секта, еретики, сектанты - что и кто они? (74)
  • Культ почитания псевдосвятого отрока Вячеслава Крашенинников (2)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (3685)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (3685)
  • Вопросы Игнатию Тихоновичу, на которые люди ждут ответ (434)
  • Современное Православие. Нападки. Агрессоры. (194)
  • Комментарии к видеороликам на ютубе (165)
  • Пупков Сергей Павлович и собаки. (154)
  • 12. О поклонении Ангелам и святым (129)
  • 70 вопросов верующим в Троицу (115)
  • Признаки пришествия Антихриста. ЧИПЫ. Глобализация. (115)
  • Переписка с Соболевым Юрием Игнатия Лапкина (109)
  • Лагерь-стан (105)
  • Игнатий_Лапкин_(ИгЛа)
  • Иулия
  • Admin
  • Ольга
  • Сергей-Пупков
  • VK
  • Андрей-Осипов
  • Michael
  • Игнатий_Лапкин-(ИгЛа)
  • Сергей_К
  • ВАЛЕНТИНА12
  • Еликонида_П
  • Alex
  • Осипов-Андрей
  • Ирина
  • Роман_Долгов
  • Игорь_Дыбунов
  • Vecheslav_Volkov
  • Анна_Оконешникова
  • Игорь_Третьяков
  • jonik007
  • anitim
  • Олег_Вороненко
  • Sergey_NSK
  • Sed0y
  • Vlad
  • Евгений_Кузьминич
  • Сергей_Егорович
  • 30011980
  • vk371852657
  • Александр_Тетюшев
  • lomenko
  • Марина
  • Михаил_Ладжун
  • Алексей-64
  • Georgiy
  • новоржевское
  • Dimitry273
  • Emst
  • Настев_Николай
  • Счетчик пользователей Пользователи сегодня 13.02.10 07.02.10

    » Зарег. на сайте
    Всего: 771
    Новых за месяц: 7
    Новых за неделю: 0
    Новых вчера: 0
    Новых сегодня: 0
    »
    Игнатий_Лапкин_(ИгЛа), Sergey_NSK Положения посетителей форума

    Rambler's Top100 статистика Маранафа: Библия, чат, христианский форум, каталог сайтов. ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Добавить сайт Украина онлайн НикНок - каталог сайтов Graffiti Decorations(R) Studio (TM) Site Promoter